跟一條裙子相比 ， 火星到底是什么顏色似乎更重要 。
【火星的天到底是藍還是紅？】二十世紀70年代 ， NASA的維京1號是第一個真正“觸摸”到火星的探測器 ， 當時傳回的照片中（右側） ， 火星的天是藍綠色的 ， 但NASA卻認為火星的天是橘紅色的（左側經過加工的照片） 。

維京團隊的成員Carl Sagan隨后就在采訪人員招待會上發表了聲明：“雖然照片給人留下了（火星的天很藍）的印象 ， 那里的天并不是藍的……事實上天是粉色的 。 ”
地球的天空是藍色的是因為“瑞利散射”現象會讓光中的藍色粒子散布在整個大氣層中 。 在火星上 ， 出現的是相反的情況 。 空氣中的灰塵會讓光中紅色的粒子四散開來 ， 使天空看上去是紅色的 。
NASA說 ， 之所以維京1號最開始傳回的照片中天空是藍色的 ， 是因為那些帶濾鏡的照片還沒有被顏色平衡糾正 。
但并不是所有人都被說服了 。 洛克希德·馬丁公司的研究員Ron Levin就在一項報告中說：“所有關于火星的藍色和綠色的色相上都發現了過量的紅色 。 似乎真正的原始照片在對外公布之前已經被提前修飾過了 ， 藍色和綠色的像素都被調成了灰色 ， 使照片呈現出非常大的變化 。 ”



NASA有時喜歡用不同的濾鏡去描述火星 。 左側的照片是哈勃望遠鏡2001年7月拍攝的 ， 中間的是哈勃望遠鏡1997年3月拍攝的 ， 右側的是火星全球探勘者號（Mars Global Surveyor）2006年2月拍攝的 。

陰謀論者的論調更富有侵略性 ， 其中有個人寫道：“這些照片被錯誤地變成了紅色以便讓火星看起來似乎沒有生命、沒有水藻、苔蘚等綠色植物 。

現在機遇號和勇氣號都修補了與顏色相關的設備 ， 用于把反射的顏色調整到真實的狀態 。 因此 ， 火星的照片通常都帶著淡淡的紅色和粉色 ， 因為大氣中彌漫著紅色粉塵 。 但即使是NASA也承認這并不完全科學 。 色彩平衡是很主觀的 ， 沒有任何兩個探測器使用了相同的濾鏡 。 而且 ， 人眼看到的顏色也都不一樣 ， 前一陣的“白金裙還是藍黑裙”（見日報文章《白金還是藍黑 ， 一條裙子引發的爭論？》）就是很好的例子 。
為了平息爭論 ， NASA通常對外公布一系列不同形式的火星照片 ， 包括原始文件、未加處理的彩色照片和真實的彩色照片三種版本 。 所以說 ， 不親自登上火星 ， 你可能永遠也不知道它看起來到底是什么顏色的了 。
這真是一個悲傷的故事 。
（via Dailymail）

以上內容就是火星的天到底是藍還是紅？的內容啦 ， 希望對你有所幫助哦！

猜你喜歡

• 梨樹什么時候開花
• 最大太陽能飛機：25天環游世界？
• 拐彎槍：新興的反恐利器？
• 那些神秘的UFO事件，該如何解釋？
• 女司機真的不靠譜嗎？
• 新疆棉花價格行情
• 為何多情總被無情惱？
• 補血，到底補的是什么？
• 海豚花的養殖方法：喜遮蔭、通風良好的地方
• 結香花的養護技巧：盆植須在盆底放一層碎磚瓦以利透氣排水