為了檢驗大米理論的可行性，研究人員在南北兩地共招募了1162名大學生，通過地域的調查確定他們所屬區域，然后再對他們進行文化思維傾向性的測評 。 測評的方式采用詞語配對法，如給被試者呈現3個詞組“火車”、“汽車”和“鐵軌”，讓其將其中兩個詞語歸為一類，如果被試者將“火車”和“汽車”歸為一類（屬同一抽象類別），則表明其更傾向于獨立思維，如果被試者將“火車”和“鐵軌”歸為一類（屬功能性關系），則表明其更傾向于整體性思維 。 評測結果顯示，來自高稻田比例省份的學生更傾向于整體性思維，符合“大米理論”的假設 。

隨后，研究者又對被試者進行了社會關系測試，讓被試者畫出自己的社會網絡，用圓圈表明自己和他人 。 研究者分別測量代表自己的圈和代表朋友的圈的大小，從而得到對自我的隱性測量 。 在以往的研究中，美國人筆下的“自己”平均比“他人”大6毫米，英國人的“自己”平均比“他人”大3.5毫米，而日本人的“自己”卻比“他人”稍小 。 本次研究結果顯示，小麥種植區的人自我膨脹了1.5毫米，水稻種植區的人則自我縮小了0.03毫米 。
然而，現代化技術的發展，大部分的人都已經停止耕種，不管是水稻區還是小麥區，那么因耕作方式不同而引起的文化差異是否還會繼續存在？答案或許只有時間知道 。 但這項研究在解答疑問的同時，也在向我們傳達了一種態度，那便是“即使再深邃的道理，也是來自最普遍的生活中”，我們需要的是一顆好奇的探索之心 。


以上內容就是“大米理論”，新說南北差異？的內容啦，希望對你有所幫助哦！

猜你喜歡

• 體檢檢出“腫瘤標志物”意味著什么？
• 咖啡因可成癮是不是“毒品”？
• 人到底該吃多少鹽？
• 宇宙中有許多“放大鏡”？
• 機場觀景臺，離我們有點“遠”？
• 地球曾是“雪球”？
• 吃麥苗，真有那么“神”？
• 圖 “千壺翁”的收藏之道
• 掰指關節為啥“嘎吱”響？
• “土豪菜”香椿也有性別？