錢鐘書圍城好看的絕不只是故事本身錢鐘書代表作品小說 _圍城

錢鐘書的代表作《圍城》，好看的絕不只是故事本身！
楊絳和錢鐘書的婚姻故事，早已人盡皆知，有人還說錢鐘書的婚姻那么幸福，為什么能寫出《圍城》，方鴻漸和孫柔嘉是不是就是錢鐘書和楊絳的真實寫照，那唐曉芙又是誰？

作者的作品大部分是來源于生活，不過不一定都是自己的生活，還可以是發生在身邊人身上的事。
至今為止《圍城》我讀過兩遍，也許會三刷四刷，除了故事本身好看，這本書還有以下兩個讓人著迷的地方：
首先：比喻手法非常高級
看完《圍城》，再看看自己曾經用過的比喻，真是極其幼稚不堪，常常把月亮比作盤子，把發胖的人比作發酵的饅頭，這樣的比喻沒錯，但一點也不出彩。
在讀這部小說的時候，經常會大呼這比喻也太妙了，比如這句：忠厚老實人的惡毒，像飯里的砂礫活著出骨魚片里未凈的刺，會給人一種不期待的傷痛。

這句話給我的印象太深刻了，既毒舌又高級，這比喻把主體和喻體拉得很遠，但又非常貼切，讀完后只覺得就是這樣，錢老怎么能把這兩個東西聯系在一起呢。
再比如這句：這一張文憑，仿佛有亞當、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞包丑。

以往我們用比喻，都是用在美好的事物上，但錢鐘書先生的比喻包羅萬象，把不好的事物也用比喻包裝一下，有一種吃“黑暗料理”的感覺。
錢鐘書用得比喻都很高級，是一般人想都想不到的，書里這樣的比喻太多了，是閱讀這本書獨有的享受。
其次：小說本身有多重主題
對現實本身的思考：
錢鐘書從方鴻漸的故事入手，諷刺了當時的文化圈，抗戰時期的人生百態，以及教育界的不可言說的亂象。

方鴻漸在三閭大學混不開，不止是因為他的文憑是假的，還跟他不太會處理人際關系有關。這樣的衡量標準已經脫離了實際，教育的重點應該在講課，這本身就是一種諷刺。
跳出生活之外的哲學思考：
方鴻漸和孫柔嘉的結合過程里，錢鐘書先生寫到一個觀點，結婚的兩個人不用相互喜歡，只要不討厭就好了。
其實跳脫出來看，錢鐘書是想告訴我們，婚姻就是一座圍城，跟誰結婚都可能會不滿意，在圍城里的人想出去，圍城外的人想進去。

而方鴻漸和趙新楣吵架后，方鴻漸又悟了：
天生人是教他們孤獨的，一個個該各歸各，老死不相往來。身體里容不下的東西，或消化，或排泄，是個人的事；為什么心里容不下的情感，要找同伴來分攤？
人越長大越能體會到，自己的煩惱跟別人吐槽沒什么用，要么接受，要么反抗。人總有一天要學會面對孤獨，最好能享受這種狀態，不然就會一次次失望。
【錢鐘書圍城好看的絕不只是故事本身錢鐘書代表作品小說】總得來說，《圍城》真的算是一本常讀常新的書了，如果你進入書荒季了，強烈推薦再讀讀這本有趣的書，說不定讀完對生活，對職場都會有不同的感悟。

錢鐘書圍城好看的絕不只是故事本身 錢鐘書代表作品小說

猜你喜歡

錢鐘書圍城好看的絕不只是故事本身錢鐘書代表作品小說