曹操和他的兩位謀士荀彧與郭嘉,分別是如何評價袁紹的 _知識經驗

官渡大戰的結果我們已經知道，袁紹雖然擁有數倍于曹操的兵力，結果卻還是慘敗給了曹操。然而在官渡之前，戰爭還沒有開始的時候，曹操與他的兩位優秀的謀士郭嘉、荀彧都是怎么看待袁紹的呢?他們對于袁紹的評價如何，對于即將開始的重要戰役又是什么樣的預測和看法呢?

當孔融一本正經地在曹操集團宣揚袁紹不可戰勝的言論時，大部分曹操集團的人都選擇了沉默。但真理往往掌握在少數人手中，其中就包括下面幾位:
郭嘉曾經在一次與曹操的私聊中對袁紹進行了深刻批判，認為袁紹有十個缺點而曹操有十個優點，所以曹操一定能在最后的決戰中戰勝對方。但是我們并不清楚郭嘉是否有公開發表過類似的言論。唯一一個站出來公開反駁孔融的人是荀彧，面對大文豪的投降言論，他毫不客氣地對其予以了逐條批判。
荀彧說道：“袁紹的軍隊雖然眾多但卻沒有良好的紀律，田豐這個人很喜歡頂撞上司，許攸又十分的貪婪，審配有很強的權力欲望卻沒什么智謀，逢紀處事很果斷卻非常的自負。一旦我們雙方開戰，這些人組合到一起后的結果只可能是：審配和逢紀負責料理袁紹的后方就一定會逮捕貪婪的許攸的家屬，這時許攸就必然叛變。至于顏良、文丑，拿只是兩個有勇無謀的武將，一旦開戰就肯定會被我們俘虜的!”

荀彧本人曾經在袁紹手下工作過，而他的親兄弟此時還在在袁紹的身邊，所以他對袁紹的幕僚集團有很深的了解。正如他所說的，袁紹集團的內部有著極其復雜的情況，沮授和田豐似乎是兩位有著極高戰略眼光的人物，但他們因為自己是冀州的本土勢力代表而經常在袁紹面前表現出偏執的性格，所以一直受到袁紹的猜忌。而身為田豐同鄉的審配確實沒有什么頭腦，為人比較死板，但這樣人往往更受領導青睞，但即便如此，他的忠誠后來仍然有遭到袁紹的懷疑，幸虧有逢紀說情才得以被開脫嫌疑。
逢紀和許攸是同鄉，他們是最早追隨袁紹的兩個人。逢紀以前曾在何進手下工作，許攸年輕時曾參與前冀州州長王芬試圖廢黜劉宏的陰謀，兩人都是出道比較早的職業政客，在政壇小有名氣，但我們卻不能從歷史中看出他們有任何真才實干，倒是逢紀也在袁紹不道德奪取冀州的過程中發揮了作用，似乎兩人都更懂得耍陰謀詭計而不是正常政治。

至于辛評和郭圖，兩人是同鄉，然后同在前冀州刺史韓馥手下工作，后來又共同勸說韓馥向袁紹投降，這似乎就是他們為袁紹作出的唯一貢獻。后來郭圖曾作為袁紹特使前往洛陽探望剛從李傕手上逃出的劉協，但因為歷史記載的矛盾，我們并不能知道他對袁紹的決定有起到何種作用。至于顏良、文丑二人，他們都是剛出現在史書上便立刻死去的人物，所以我不會比別人更多了解他們在歷史上的事跡。

曹操和他的兩位謀士荀彧與郭嘉,分別是如何評價袁紹的

猜你喜歡