1. 首頁 > 生活百科 > >

讓高學歷者去賣豬肉、送外賣、流浪，這就是「知識的詛咒」

小知識

為什么「名校生畢業去做流浪漢 / 外賣員」一類故事會被屢次拿來消費？人們為何「喜歡」看這種故事？圖片：ninocare / CC0

讓高學歷者去賣豬肉、送外賣、流浪，這就是「知識的詛咒」


為什么「名校生結業去做流離漢 / 外賣員」一類故事會被屢次拿來消費？人們為何「喜好」看這種故事？
讓高學歷者去賣豬肉、送外賣、流浪，這就是「知識的詛咒」


王瑞恩 ， 老王氣力大無限 ， 雙手舉起紙燈籠有一種爆條目套路 ， 我稱其為「常識的謾罵」：讓高學歷者去賣豬肉、送外賣、流離 ， 甚至去死 ， 從而暗示出并不存在的因果關系：他們因為本身的教育布景 ， 沉溺墮落到悲涼的境地 。
為了營造戲劇性和落差感 ， 自媒體可以扭曲作者的本意 。 例如 ， 《一個海說神聊大結業生決議去送外賣》的題目并不是作者本身起的 ， 但若是不是這個題目 ， 誰又會去關心外賣員的故事呢？
這已經算很好的了 ， 自媒體還可以「無中生友」 ， 用「非虛構」的筆法締造一位高考狀元；他們可以給讀過幾本書的流離漢頒布一本復旦大學結業證；他們比法醫、偵察和心理學家更長于還原現場 ， 可以或許制造一場醞釀已久的「自殺」 。
【讓高學歷者去賣豬肉、送外賣、流浪，這就是「知識的詛咒」】甚至 ， 他們還能塑造出一個「高學歷宇宙」：「寒門」 ， 「決議去 XX」 ， 「自殺」 ， 這些概念可以被綜合操縱 ， 當作為爆條目題目：
讓高學歷者去賣豬肉、送外賣、流浪，這就是「知識的詛咒」


說到自殺 ， 按照 2011 年中國疾控中間發布的自殺率數據 ， 中國 75% 的自殺發生在農村 ， 農村自殺率是城市的 3 倍 。 數據還表白 ， 高學歷者其實是相對不輕易自殺的群體：1988 -98 年的統計數據表白 ， 按照學歷劃分 ， 自殺滅亡者文盲占 27.59%、小學占 43.50%、初中占 26.29%、高中占 2.51%、大學占 0.08% 。 （夏云、鄒宇華 ， 《自殺滅亡的發生與分布特征研究進展》 ， 現代預防醫學 ， 2010 ， 37（4）） 。
一種辯駁是 ， 大學生占生齒比例少 ， 所以占自殺者比例也少 。 我們可以如斯解讀：若是大學結業群體以高于 0.08% 的生齒比例 ， 「進獻」了 0.08% 的自殺率 ， 就意味著大學結業群體并沒有高于總體的自殺傾標的目的 。 按照 1998 年 9.63 億生齒基數 ， 只要大學結業群體高于 77 萬 ， 那么上述解讀就可以當作立 ， 而按照那時的統計資料 ， 大學結業生「存量」根基可以確定是高于這個數字的 。 （參考：1998 年全國教育事業成長統計公報_中國人大網）（感激 @冬月十七 在評論區指出問題） 。
然而 ， 農村女性喝下百草枯 ， 或者進城務工者從腳手架一躍而下 ， 都很難發生一篇十萬加的閱讀 。 良多受眾 ， 關心的并不是社會的不公 ， 不是對宿世上的磨難懷有悲憫 ， 而只是樂于消費「常識的謾罵」 ， 享受著高學歷者被捧上神壇而又墜入深淵的反飛騰 。
--
知乎上又一個很火的問題 ， 叫「美國人有哪些反智現象」 ， 不少答本家兒列舉了有趣的事實 ， 例如良多美國人相信地球是平的、不知道中國在地圖的什么位置、需要拍公益告白號召大師不要欺負伶俐孩子等等 。 其實 ， 前兩者說的是「蒙昧」 ， 最后一條才更接近真正的「反智」 - 將追求常識的人們 ， 看成本身玩弄消遣的對象 。

猜你喜歡