征兵制和募兵制優缺點 古代募兵制與征兵制區別

制度是隨著世事變化的,而兵制,就是對于軍隊建設與平時、戰時對軍隊的管理制度 ?!锻ǖ洹酚涊d:“若制得其宜,則治安;失其宜 , 則亂危 。”所以說兵制對于社會治安是十分重要的 。
戰國之前的兵制為征兵制,而到了漢朝時期施行的是征兵制與募兵制并用的 。
光武帝時期為節省軍用開支取消征兵改為募兵、屯兵代替,后東漢末年各方軍閥勢力割據為擴充勢力,兵制就變成了招募,這就是魏晉南北朝招募兵制的來源 。

征兵制和募兵制優缺點 古代募兵制與征兵制區別


一、三國時期的兵制
三國時期天下時局混亂,造成了嚴重的人口流失,而那些失業的農民聚集在城市 , 而這正好給募兵制創造了良好的環境 。其實不難想象,三國時期各方軍閥勢力割據,百姓民不聊生 。
怎么能安心種地呢?農民不種地 , 只有到城市里討生活了,而沒有迫于沒有生計大多數人都會選擇加入軍隊,這樣的情況也自然是軍閥們想要的 。
《蜀志·劉璋傳》:“先是,南陽、三輔人流入益州數萬家,收以為兵,名曰東州兵 。”
各處流民涌入郡城,而當地勢力趁機“募兵”,經過仔細分析可以看出這些“募兵”,都是臨時招募的 。
雖然征兵制度沒有完全廢除,但是這種經過“征兵制”征來的軍隊很不容易調動,要調動必須使用“虎符”很是麻煩,在三國時期制度崩壞,士兵不能退役慢慢也就成了職業兵種了 。
征兵制和募兵制優缺點 古代募兵制與征兵制區別


從曹氏的兵員來源可以分為兩種
1.招募,曹氏在東漢末年也算是大家族 , 曹操的爺爺曹騰權傾朝野,所以曹操怎么說也比劉備有錢,招募的兵勇自然也比劉備多,曹操也是靠著這一批招募來的軍隊起家的 。
2.收編 , 曹操收編的軍隊主要有兩方面軍,一為在主要青州作亂的黃巾軍 , 被曹操收編后命名為“青州兵”,二為袁紹的戰敗軍 。
《魏志·武帝紀》記載:“(初平三年)遂進兵擊黃巾于壽張東……追黃巾至濟北 。乞降 。冬,受降卒三十余萬,男女百余萬口 , 收其精銳者,號為青州兵 ?!?br /> 所以說三國時期主要以“募兵制”為主 。
征兵制和募兵制還是有區別的:
(1)募兵制:
1.招募
2.強制
3.征發
4.收編
5.雇傭軍
其中的雇傭兵大都是附近州郡的游牧民族 , 在當時可以算的上是兵民不分了,從匈奴、烏桓各個少數民族都有當“雇傭軍”的 。
三國時期袁紹和公孫瓚都用過“雇傭軍” , 還有董卓的“涼州兵”也屬于“雇傭軍”,除了他們之外曹操、劉備也用過“雇傭軍” 。
在兵員不足或者戰斗力不高時“雇傭兵”絕對是各方勢力的首??,因为他们不需要驯I肪涂梢院蕓斕耐度胝匠?。
《魏志·烏丸傳》:“建安十一年 , 太祖(曹操)自征蹋頓于柳城……擊破其眾,臨陳斬蹋頓首 , 死者被野……其余遺迸皆降 。
及幽州、并州柔所統烏丸萬余落,悉徙其族居中國,帥從其侯王大人種眾與征伐 。由是三郡烏丸為天下名騎 ?!?br /> (2)征兵制
1.地方征兵
2.國家征兵
從募兵制和征兵制的區別我們就能看得出募兵制是以得來士兵的來源為主,也就是以人為主而征兵制的地域性就比較強 。
就當時的情況而言,還是募兵制更為適合 , 而制度的松垮也給了“募兵制”發展的機會 。
二、魏晉南北朝的募兵
南北朝時期的兵制雖為“募兵制”,但是和三國時期的“募兵制”還是有區別的 。
南北朝的“募兵制”是沿襲了三國后期“募兵制”取消退役,兵種世襲于是也就有了一個新名稱“世兵” , 世代沿襲 。
征兵制和募兵制優缺點 古代募兵制與征兵制區別


世兵制雖然不叫“募兵制”但本質上還是沒有區別的
1.招募來的士兵還是職業兵,士兵是將領的私軍,子孫后代世襲父親長輩的兵種 。
2.三國時期戰亂紛紛,士兵的生命朝不保夕所以很多人都不愿意當兵,“逃兵”自然也就很多 。
高級官員和統治者就想出一種辦法來遏制這種情況,就是將士兵的親屬集中管理,如果家中有一人為逃兵 , 則全家人都要被貶為奴隸 。
魏晉時期就已經施行這種制度了,將士兵家屬控制在都城,防止士兵逃跑,就算這樣還是有人選擇逃跑 。
【征兵制和募兵制優缺點 古代募兵制與征兵制區別】士兵一天天減少 , 而且沒有補充統治階級就會抓少數民族來充軍或者用逃兵的家屬來代替 。

    猜你喜歡