【離婚后彩禮和嫁妝怎么處理 結(jié)婚七天又離婚 彩禮與嫁妝如何處置】一、引言
娶媳婦男方要送彩禮，嫁閨女女方要陪嫁妝，不僅僅是時(shí)尚，而且也是中華民族的傳統(tǒng)習(xí)俗 。我國古代結(jié)婚程序中有“六禮”之說 。納采、問名、納-吉、納-征、請期、親迎 ?，F(xiàn)在的彩禮相當(dāng)于古禮中的納-征 ， 是“六禮”必不可少的一禮 。本案就是一起有關(guān)“彩禮”的官司 。原告趙-汝，被告錢-南，案由：離婚糾紛 。
二、案情
2002年6月 ， 趙-汝經(jīng)人介紹與錢-南相識相戀 。2003年2月9日，雙方登記結(jié)婚 。婚后因性格不合，經(jīng)常爭吵 。2004年2月16日，經(jīng)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所調(diào)解，雙方自愿達(dá)成離婚協(xié)議：雙方自愿離婚、無子女撫養(yǎng)、無財(cái)產(chǎn)分割、無債務(wù)處理，女方返還婚前男方聘禮14500元及首飾，嫁妝歸女方 。后來又補(bǔ)充約定，女方另補(bǔ)償2500元給男方 。一樁婚姻本以為到此結(jié)束，沒曾想雙方帶著調(diào)解協(xié)議到縣民政局辦理離婚登記時(shí)，因男方?jīng)]有身份證 ， 民政局不予辦理 。沒能在民政局離婚 ， 趙-汝轉(zhuǎn)而向法院起訴 。原告趙-汝認(rèn)為 ， 自己依據(jù)離婚協(xié)議給付了被告聘禮13000元 ， 所欠1500元打了欠條，在將嫁妝運(yùn)回娘家時(shí)，當(dāng)著鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作人員面前，又給付了此1500元并將欠條收回 。但被告仍漫天要錢，并到自己娘家鬧事，故訴至法院要求與被告離婚，并由被告歸還自己的金項(xiàng)鏈、金手鐲、手機(jī)等隨身物品 。
被告同意離婚，但認(rèn)為婚前自己為女方用去約3萬元錢（含聘禮） ， 依據(jù)調(diào)解協(xié)議，女方應(yīng)歸還聘禮14500元及首飾，另補(bǔ)償2500元 。但女方至今只給付1500元，余款未付 。故要求付清余款 。曾給女方的首飾表示放棄 。
三、一審裁判要點(diǎn)
一審法院經(jīng)公開審理后認(rèn)為，雙方夫妻感情確已破裂，調(diào)解和好無望，雙方同意離婚 ， 故原告訴請離婚予以支持 。關(guān)于婚前按照習(xí)俗給付的彩禮，雙方經(jīng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所調(diào)解自愿達(dá)成協(xié)議 ， 該協(xié)議約定彩禮和首飾的返還具有民事合同的性質(zhì)，雙方均應(yīng)履行并已實(shí)際部分履行 ?，F(xiàn)原告稱已返還彩禮14500元和首飾，因被告否認(rèn) ， 原告又無證據(jù)證明，故只能認(rèn)定只返還了彩禮1500元 。2004年6月2日，一審法院判決：一、原告趙-汝與被告錢-南離婚；二、原告返還被告婚前彩禮13000元，于本判決生效后10日內(nèi)付清 。三、原告給付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2500元，于本判決生效后10日內(nèi)付清 。四、駁回原告要求被告歸還其金項(xiàng)鏈、金手鐲、手機(jī)等訴訟請求 。
四、二審裁判要點(diǎn)
一審宣判后，趙-汝不服上訴稱 ， 雙方在鎮(zhèn)法律工作者主持調(diào)解下簽訂的離婚協(xié)議，涉及人身婚姻關(guān)系的應(yīng)無效，涉及財(cái)產(chǎn)的，原審認(rèn)定事實(shí)有誤 。上訴人已付給錢-南13000元，并立下1500元欠條 ， 以上事實(shí)有兩位法律工作者的證言證實(shí) 。2004年2月18日上午，上訴人欲將嫁妝運(yùn)回娘家，錢-南要求先付錢才準(zhǔn)運(yùn)嫁妝 。上訴人稱其隨后與錢-南親戚一同回到娘家拿了13000元并付給錢-南親戚，錢-南親戚亦出具了13000元的收條，同時(shí)上訴人還出具了1500元的欠條 。當(dāng)天下午錢-南要求上訴人付清1500元才同意運(yùn)嫁妝 ， 在此情況下，上訴人請來鎮(zhèn)法律服務(wù)所的兩位工作人員為其解決糾紛 。在兩位法律工作者的協(xié)調(diào)下，上訴人付給錢-南1500元，雙方當(dāng)場撕毀了13000元的收條和1500元的欠條，上訴人后將嫁妝運(yùn)回娘家 。
二審法院認(rèn)為 ， 趙-汝與錢-南經(jīng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所調(diào)解自愿達(dá)成離婚協(xié)議，對雙方具有約束力 。趙-汝稱在運(yùn)嫁妝那天已按協(xié)議返還男方聘禮14500元的事實(shí)，因有兩位法律工作者到庭作證 ， 予以認(rèn)定 。原審認(rèn)定趙-汝未返還聘禮13000元的事實(shí)有誤，應(yīng)予糾正 。據(jù)此，2004年10月8日 ， 二審法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一、維持原審判決第一、三、四項(xiàng) 。二、撤銷原審判決第二項(xiàng)（即原告返還被告婚前彩禮13000元） 。

猜你喜歡

• 彩禮的認(rèn)定 彩禮一般如何認(rèn)定
• 民法典返還彩禮規(guī)定 返還彩禮規(guī)定
• 結(jié)婚前的彩禮離婚時(shí)能否要求女方返還 婚前女方收的彩禮離婚應(yīng)返還嗎
• 彩禮返還的幾種情況 彩禮返還需要注意的問題有哪些
• 解除婚約彩禮該不該退還 婚約解除 訂婚彩禮是否要全部返還
• 彩禮是否需要返還 彩禮如何返還及哪些不能認(rèn)定為是彩禮
• 法律關(guān)于彩禮的規(guī)定 彩禮的糾紛有哪些相關(guān)的法律規(guī)定
• 離婚后結(jié)婚時(shí)的彩禮要不要返還 結(jié)婚后要離婚哪些情況下不予返還彩禮
• 離婚返還彩禮真實(shí)案例 實(shí)踐中關(guān)于離婚案中彩禮返還問題是如何處理的
• 女方拒絕返還彩禮,法院如何判決 法院判決女方返還彩禮依據(jù)何在？