對(duì)宋朝帽子很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考 。
宋朝在我國(guó)歷史上一直是出于兩相矛盾的地位，很多人認(rèn)為宋朝代表的是中國(guó)乃至世界最先進(jìn)的生產(chǎn)力，多數(shù)肯定的也是宋朝經(jīng)濟(jì)、文化方面的成就 。
但是絕大部分人提到宋朝，多數(shù)批判他的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)能力孱弱，尤其在后期與遼國(guó)、金國(guó)、西夏的對(duì)抗戰(zhàn)役中，無論是打法還是最后的外交都被冠以“弱宋”的帽子，即便是打了勝仗也依舊沒有多少人稱頌 。
可以說，無論是在軍事還是政治外交上，宋朝一直被貼上的標(biāo)簽都是退讓、無能的標(biāo)簽 ， 扮演的也一直是弱勢(shì)的一方，一直不被看好的外戰(zhàn)弱勢(shì)也常常被人詬病 。
宋朝雖然常常被人詬病軍事實(shí)力但是令人奇怪的是，宋朝的軍隊(duì)其實(shí)是非常龐大的，而且其中像岳飛、狄青、孟珙、李繼隆這樣能干的將領(lǐng)也不在少數(shù)，另外宋朝的開國(guó)皇帝很多都是馬上得天下，在軍事基礎(chǔ)上一點(diǎn)都不輸其他的王朝 。而且最令人詫異的就是，事實(shí)上宋朝在對(duì)外軍事戰(zhàn)役中，并不是一個(gè)總是輸?shù)膰?guó)家 ， 國(guó)家戰(zhàn)役的勝仗率還是非常高的 ， 但是卻依舊給人一種非常弱勢(shì)的感覺 。

宋朝雖然常常被人詬病軍事實(shí)力但是令人奇怪的是，宋朝的軍隊(duì)其實(shí)是非常龐大的，而且其中像岳飛、狄青、孟珙、李繼隆這樣能干的將領(lǐng)也不在少數(shù) 。
而且最令人詫異的就是，事實(shí)上宋朝在對(duì)外軍事戰(zhàn)役中，并不是一個(gè)總是輸?shù)膰?guó)家，國(guó)家戰(zhàn)役的勝仗率還是非常高的，但是卻依舊給人一種非常弱勢(shì)的感覺 。
有的時(shí)候就算明明可以打一場(chǎng)漂亮的勝仗，但是最后卻以奇妙的議和和給錢了事 ， 這樣的國(guó)家氣質(zhì)便讓宋朝總有一種直不起腰的感覺 。那么宋朝軍事孱弱的局面 ， 究竟是因?yàn)槟男┰蚰?
一、國(guó)家政策和統(tǒng)治者的態(tài)度
重文輕武的國(guó)策宋朝開國(guó)皇帝趙匡胤在建立政權(quán)之后，行駛了大刀闊斧的轉(zhuǎn)型，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)國(guó)家長(zhǎng)期處于混亂局面，安史之亂和五代十國(guó)之后，藩鎮(zhèn)割據(jù)嚴(yán)重 。
趙匡胤不得已一定要控制地方的軍權(quán)，把權(quán)力都收攏在自己手中 ， 否則國(guó)家會(huì)再一次陷入混亂，宋朝江山的統(tǒng)治權(quán)也不會(huì)安穩(wěn) 。因此宋朝歷朝歷代的統(tǒng)治者都比較重用文臣，武將的朝廷地位普遍比較低 。
其實(shí)這是一種非常極端的治國(guó)方式 ， 文武兼治本來就是一套比較客觀的統(tǒng)治方法，太過偏文或者偏武都會(huì)造成國(guó)家權(quán)力失衡 。
宋朝皇帝偏用文官，大力發(fā)展科舉制，甚至讓文官去擔(dān)任軍隊(duì)的重要的植物，設(shè)想一下“文死諫武死戰(zhàn)”，自古哪有文官主張打仗的呢?因此文官經(jīng)常紙上談兵，還多番質(zhì)疑武官的行文 。
宋朝戰(zhàn)役每每到了關(guān)鍵時(shí)刻都在文官的干擾下草草收?。?等到朝廷上的武官都毫無用武之地，然后面對(duì)外敵來襲的時(shí)候，就基本毫無招架的能力了 。


二、統(tǒng)治者主張議和、偏安一隅
金國(guó)收復(fù)宋朝的方式，是以“溫水煮青蛙”的形式慢慢使宋朝失去戰(zhàn)爭(zhēng)反抗能力的，為什么這么說呢?起初金國(guó)對(duì)宋朝采取的策略是邊打便議和的方式，一遍對(duì)宋朝施加武力威脅一遍向宋朝要錢了事 。
因?yàn)樗纬?dāng)時(shí)大多是文臣說的算 ， 文臣都認(rèn)可這種花錢議和的外交方法 。但是久而久之，宋朝也因此徹底失去了武力反抗能力，而且也缺乏厲害的將領(lǐng)指揮作戰(zhàn)，最后不得已徹底的讓出了自己地盤 。
三、宋朝軍政體系摧毀拉朽，已成重疾
1、貪污腐敗嚴(yán)重
宋朝軍隊(duì)內(nèi)部完全沒有繼承宋太祖在位時(shí)候的軍政嚴(yán)明，后期執(zhí)法力度不夠，整體軍隊(duì)自律性非常差 。軍隊(duì)人員不僅貪污腐敗收受賄賂 ， 還兼并土地，直接威脅到了國(guó)本安全 。
很多文官還利用職務(wù)之便 ， 隨意克扣基層士兵的俸祿福利，導(dǎo)致底層士兵的福利非常差 ， 久而久之，大家都沒有心思打仗，開始“窮極變貪” 。
即便后來宋朝統(tǒng)治者三令五申要制止這種亂像，但是但是積弊已深 ， 宋朝皇帝有心改革也是無力回天了 。


【宋朝軍隊(duì)數(shù)量那么多 宋朝為何還被冠以弱宋的帽子】2、武官權(quán)利被限
宋朝歷代軍政體制中最明顯的特點(diǎn)就是“將從中御”，軍中武官的決策權(quán)被皇帝和文官大大的牽制著 ， 根本沒有什么大的權(quán)利 。自古“將在外君命有所不受” 。
但是在宋朝卻恰恰相反，宋朝皇帝需要對(duì)前方戰(zhàn)事?lián)碛薪^大的統(tǒng)治權(quán)，常常遠(yuǎn)在戰(zhàn)場(chǎng)之外幾千里，還自己在宮內(nèi)繪制戰(zhàn)爭(zhēng)地圖，用錦囊的方式對(duì)前線的軍將發(fā)號(hào)施令，導(dǎo)致了如果前方吃了敗仗，軍隊(duì)將領(lǐng)就推卸責(zé)任 。
但是如果要是不聽從皇帝建議，回來還要面皇帝“秋后算賬”，更嚴(yán)重的還會(huì)報(bào)以擁兵自重的嫌疑 ， 所以宋朝的后期的軍隊(duì)里干實(shí)事兒的將領(lǐng)越來越少，多說都是尸位素餐的情況 。


宋朝的軍政體制是導(dǎo)致宋朝軍事孱弱的主要原因，即便宋朝在最開始并不缺乏壯闊的軍隊(duì)，也不缺乏能力強(qiáng)勢(shì)的軍隊(duì)，但是就是在這樣“重文輕武”的大環(huán)境下造成了軍隊(duì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)混亂 ， 武官的權(quán)利被大大制約，形成了一種宋朝軍隊(duì)實(shí)力非常孱弱的固有印象 。
參考文獻(xiàn)：《宋史》

猜你喜歡

• 世界上常用的數(shù)量單位有哪些
• 秦國(guó)攻打齊國(guó)時(shí)還有幾十萬軍隊(duì) 齊國(guó)為何還是投降了
• 刀鋒情感故事
• 宋朝擁有龐大的的軍隊(duì) 最后為何還冠以弱宋的帽子
• 宋朝有著一定數(shù)量的騎兵 宋朝為什么還是失敗了
• 古代王朝都有宦官問題 宋朝為何沒有出現(xiàn)宦官專政
• 宋朝和明朝都重文輕武 兩朝給人感覺為何完全不同
• 宋朝后期有哪些將領(lǐng)？在收回兵權(quán)后趙匡胤靠誰打仗？
• 汽車尾氣能污染多高
• 再婚夫妻婚前的孩子算子女?dāng)?shù)量嗎？