徐達(dá)是元末明初名將，明朝開(kāi)國(guó)功臣，他真的是被朱元璋害死的嗎?徐達(dá)死后他的子女結(jié)局又是如何呢?下面趣歷史小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹 ， 接著往下看吧 。
關(guān)于“徐達(dá) 蒸鵝”這個(gè)梗引起熱議 ， 按照其中說(shuō)法，朱元璋在明知徐達(dá)患背疽，且“疽最忌鵝”的情況下，仍派人賜給徐達(dá)蒸鵝，徐達(dá)含淚吃下蒸鵝后，因背疽發(fā)作而身亡 。那么，徐達(dá)真的是被朱元璋害死的嗎?
食蒸鵝而死只是野史傳說(shuō) ， 徐達(dá)乃是患背疽而死
關(guān)于徐達(dá)之死，《明史·徐達(dá)傳》明確記載，“(徐)達(dá)在北平病背疽，稍愈 ， 帝遣達(dá)長(zhǎng)子輝祖赍敕往勞，尋召還 。明年二月，病篤 ， 遂卒，年五十四” 。其中并沒(méi)有關(guān)于朱元璋賜徐達(dá)蒸鵝的記載 。
那么，朱元璋派人賜給徐達(dá)蒸鵝 ， 最終導(dǎo)致徐達(dá)因疽發(fā)身亡的說(shuō)法又是從何而來(lái)呢?
該說(shuō)法其實(shí)最早出自于徐禎卿的《剪勝野聞》，其中寫(xiě)道 ， “徐魏國(guó)公達(dá)病疽，疾甚，帝數(shù)往視之 ， 大集醫(yī)徒治療 。且久，病少差 ， 帝忽賜膳，魏公對(duì)使者流涕而食之，密令醫(yī)工逃逸 。未幾 ， 告薨 。”
不過(guò)，這里雖然提到朱元璋“賜膳”，但并未明確提到所賜之物便是“蒸鵝” 。而正如《四庫(kù)全書(shū)總目提要》對(duì)《剪勝野聞》的評(píng)價(jià)“書(shū)中所紀(jì) ， 亦往往不經(jīng)” ， 作為一本野史筆記 ， 《剪勝野聞》的可信度實(shí)在不高 。
到了明朝末期，王文祿才在《龍興慈記》中對(duì)這種說(shuō)法進(jìn)一步予以了完善，其中寫(xiě)道，“徐達(dá)病疽，帝賜以蒸鵝，疽最忌鵝 ， 達(dá)流涕食之，遂卒”，開(kāi)始明確指出，朱元璋當(dāng)初賜的食物就是“蒸鵝” 。
到了清朝乾隆、嘉慶年間，趙翼在書(shū)寫(xiě)《廿二史札記》時(shí)，雖然作者本人也認(rèn)為這種說(shuō)法純屬無(wú)稽之談，但作者為了考較歷代修史得失后，認(rèn)為“《明史》立傳多存大體 ， 不參校他書(shū)，不知修史者斟酌之苦心也”，并以《龍興慈記》中的記載列舉了出來(lái) ， 認(rèn)為《明史》并未參考這種說(shuō)法 。
而至今影響最為要命的，恐怕要當(dāng)屬近代歷史學(xué)家吳晗的《朱元璋傳》，其中寫(xiě)道 ， “徐達(dá)為開(kāi)國(guó)功臣第一，小心謹(jǐn)慎，也逃不過(guò) 。洪武十八年病了 ， 生背疽，據(jù)說(shuō)這病最忌吃蒸鵝 ， 病重時(shí)皇帝卻特賜蒸鵝，沒(méi)辦法 ， 流著眼淚當(dāng)著使臣的面吃，不多日就死了” 。
那么 ， 朱元璋到底有沒(méi)有賜給徐達(dá)蒸鵝，導(dǎo)致其病體加重而死呢?個(gè)人認(rèn)為沒(méi)有 ， 原因有以下四點(diǎn)：
首先，朱元璋沒(méi)有殺徐達(dá)的必要 。朱元璋大肆屠戮功臣不假，但原因卻主要出自兩點(diǎn)：其一是部分功臣居功自傲、屢屢犯禁，典型便是藍(lán)玉、周德興、廖永忠等;其二則是由于太子朱標(biāo)早亡，為了確保皇孫朱允炆順利即位而掃除威脅 。然而，徐達(dá)一來(lái)沒(méi)有違法犯禁，而來(lái)早于朱標(biāo)而死，并不對(duì)朱允炆構(gòu)成威脅，因此朱元璋并沒(méi)有殺徐達(dá)的必要 。
其次，朱元璋沒(méi)有必要用此手段 。對(duì)于朱元璋這樣一位強(qiáng)勢(shì)的皇帝而言，他殺了那么多功臣 ， 哪一個(gè)不是公開(kāi)處死，哪一個(gè)不是說(shuō)殺就殺，何曾想過(guò)后人非議?哪怕是要?dú)⑿爝_(dá) ， 也根本沒(méi)有必要用到這種陰謀詭計(jì) 。更何況，在得知徐達(dá)去世之后 ， 朱元璋“為(徐達(dá))輟朝，臨喪悲慟不已”，朱元璋顯然是極為悲痛的 。
再次 ， 《明史》可信度相對(duì)較高 。要知道，《明史》可是清朝修撰的 ， 如果朱元璋真的陰謀害死了徐達(dá)，這完全可以作為抹黑朱元璋的一大罪狀，清朝又有什么理由替朱元璋對(duì)此事予以遮掩呢?因此，個(gè)人認(rèn)為，相較于以上野史雜記而言，《明史》的可信度反而相對(duì)較高 。
最后，“背疽”死亡率本就極高 。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明 ， 所謂“背疽”，其實(shí)就是金色葡萄球菌入侵毛囊或皮脂，導(dǎo)致背部大面積急性化膿感染 。這種病如果不能及時(shí)控制感染 ， 基本毫無(wú)治愈的可能，最后的結(jié)果只能是死亡 。由于古代醫(yī)療手段和醫(yī)療條件極為有限，得了這種病幾乎毫無(wú)治愈的可能 ， 因此是一種死亡率極高的病癥，例如三國(guó)的劉表和曹休、唐朝詩(shī)人孟浩然、南宋大將宗澤、明朝的楊一清等名人均是因此而死 。而且，“疽最忌鵝”這種說(shuō)法則是完全沒(méi)有科學(xué)依據(jù) 。
綜上所述，朱元璋賜“蒸鵝”殺死徐達(dá)之說(shuō)其實(shí)并不可信，徐達(dá)完全是因病而亡 。至于朱元璋以“蒸鵝”殺死徐達(dá)之說(shuō) ， 雖是由野史雜記所引發(fā)，但由于朱元璋屠戮功臣的惡名 ， 這才導(dǎo)致這種說(shuō)法廣為流傳 。
由于史料記載極為有限，子女人數(shù)、齒序、結(jié)局難定
其實(shí)徐達(dá)的子女結(jié)局，也能作為朱元璋沒(méi)有殺害的徐達(dá)的側(cè)面證據(jù) 。要知道，凡是被朱元璋誅殺的功臣 ， 大多都是舉家受到牽連，即便沒(méi)有被族滅，也難逃奪爵流放，而徐達(dá)的子女卻并未受到牽連，且大多善終 。
1、長(zhǎng)子徐輝祖：被幽禁至死 。原名徐允恭，后因避諱朱允炆，改名徐輝祖 。徐達(dá)去世后 ， 徐輝祖承襲了魏國(guó)公爵位 。“靖難之役”期間，徐輝祖堅(jiān)決站在朝廷一方，不僅曾作為南軍主將 ， 在白溝河之戰(zhàn)中掩護(hù)李景隆撤退，更是在其眉山大勝燕軍，哪怕在燕軍渡江以后，仍帶兵堅(jiān)決阻擊燕軍 。
朱棣進(jìn)入南京城稱(chēng)帝之后，徐輝祖仍然堅(jiān)決不合作，朱棣念本想將其處死，但念在徐皇后的情分上，這才勒令其返回私宅 ， 奪爵停俸 。在被幽禁于宅邸數(shù)年后，于永樂(lè)五年(1407年)病逝(另說(shuō)被勒令自裁) ， 終年四十歲 。
2、次子徐膺緒：善終 。另有徐達(dá)第三子、第四子之說(shuō)，正史關(guān)于徐膺緒的記載極少，根據(jù)其墓志記載來(lái)看 ， 徐膺緒曾在朱棣登基后，曾先后擔(dān)任尚寶卿、大同中衛(wèi)指揮僉事、中軍都督僉事等職，后于永樂(lè)十四年(1416年)病逝，終年四十四歲 。
3、三子徐添福：早卒 。另說(shuō)為徐達(dá)次子 ， 正史關(guān)于徐添福的記載同樣極少，大多以“早卒”一語(yǔ)代之 。不過(guò)，根據(jù)有心人的分析 ， 徐添福曾擔(dān)任過(guò)云南臨安都指揮使，而關(guān)于去世時(shí)間，則有永樂(lè)三年(1405年)和永樂(lè)二十年(1422年)兩種說(shuō)法 。
4、四子徐增壽：被朱允炆所殺 。另有徐達(dá)次子、第三子之說(shuō) ， 不知道是不是因?yàn)樵诤槲涠?1390年)跟隨燕王朱棣出征胡寇乃兒不花的關(guān)系，在“靖難之役”時(shí)期，徐增壽與大哥的立場(chǎng)完全不同，竟然堅(jiān)決的站在了燕王朱棣一方，經(jīng)常為其傳遞情報(bào) ， 南京城防空虛的消息，便極可能源于徐增壽的告密 。燕軍渡過(guò)長(zhǎng)江后，朱允炆召其當(dāng)面對(duì)質(zhì)，徐增壽面對(duì)質(zhì)詢無(wú)法回答 ， 結(jié)果被朱允炆親手持劍殺死 。
朱棣即位后，追封徐增壽為陽(yáng)武侯 ， 從而成為朱棣登基后首個(gè)被封贈(zèng)的功臣 。永樂(lè)二年(1404年) ， 朱棣又加封其為定國(guó)公，由其子徐景昌承襲爵位 。定國(guó)公爵位共傳九代，一直到明末最后一位定國(guó)公徐允禎被大順軍所殺 。
5、長(zhǎng)女徐皇后：善終 。本名無(wú)記載(另說(shuō)徐儀華、徐妙云) ， 徐氏自幼天資聰穎、貞潔嫻靜，因喜歡讀書(shū)，素有“女諸生”的美譽(yù)，自幼入宮的她 ， 很早便被朱元璋選為了朱棣之妻，后于洪武九年(1377年)正月正式被冊(cè)立為燕王妃 。朱棣與徐氏夫妻關(guān)系極為和睦，朱棣的九名子女中，前七人皆為徐皇后所生 。
“靖難之役”期間 ， 徐皇后與世子朱高熾鎮(zhèn)守北平，這才使得在外征戰(zhàn)的朱棣沒(méi)有了后顧之憂 。朱棣稱(chēng)帝之后，徐氏被冊(cè)立為皇后，并開(kāi)創(chuàng)了明清兩代冊(cè)立皇后時(shí)單獨(dú)昭告天下的先河 。徐皇后為后五載，后于永樂(lè)五年(1407年)崩于南京 ， 終年四十五歲，謚號(hào)“仁孝皇后” 。徐皇后去世后，朱棣悲痛欲絕，遂決定不再立皇后 。
6、次女代王妃：善終 。本名無(wú)記載(另說(shuō)徐妙清) ， 于洪武二十四年(1391年)九月被冊(cè)封為代王朱桂正妃，洪武二十六年(1393年)生世子朱遜煓 。宣德二年(1427年)去世，從時(shí)間上判斷，應(yīng)當(dāng)是善終 。
7、三女徐氏：真實(shí)性待考 。本名無(wú)記載(另說(shuō)徐妙錦) 。有說(shuō)法認(rèn)為徐達(dá)僅有三女，但也有說(shuō)法認(rèn)為徐達(dá)有四個(gè)女兒 ， 由于《琴軒集》中的《中山武寧王第三女徐氏壙銘》是孤證，而《罪惟錄》真實(shí)性太低，因此關(guān)于此女是否存在，目前仍有爭(zhēng)論 。有傳聞稱(chēng)，徐皇后去世后，朱棣曾意圖納“徐妙錦”為妃，但被其所拒，此說(shuō)法多出自野史，可信度相對(duì)較小 。按照《琴軒集》的記載，徐妙錦于正統(tǒng)五年(1440)年去世，終年六十一歲 。
8、四女安王妃：不詳 。生平史料并無(wú)記載 ， 按照徐家子女后來(lái)身份逐一排除和推斷，應(yīng)為安王朱楹妃，未生子，卒年不知 。
如上，由于史料記載有限，導(dǎo)致徐達(dá)四子齒序難定、女兒人數(shù)難定 ， 而其子女之中 ， 除了少數(shù)有明確記載的，其余生平大多不見(jiàn)于史料 ， 目前僅有的資料可信度也難以斷定 。
【徐達(dá)真的是被朱元璋害死的嗎？他的子女結(jié)局如何？】
猜你喜歡
- 古代賭場(chǎng)沒(méi)有現(xiàn)代設(shè)備 古人是怎么做到只賺不賠的
- 張郃為何會(huì)棄袁紹而投曹操?他是如何考慮的？
- 多爾袞究竟是如何把豪格扳倒的呢？
- 夫妻感情不和的表現(xiàn) 夫妻感情不和的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
- 夫妻分居孩子撫養(yǎng)費(fèi)怎么算 夫妻分居為撫養(yǎng)孩子方是否應(yīng)該支付子女撫養(yǎng)費(fèi)
- 4個(gè)雷是怎么讀
- 摩托車(chē)排量是什么意思
- 東風(fēng)標(biāo)致是國(guó)產(chǎn)還是合資車(chē)
- 汽車(chē)輪胎胎壓過(guò)低是什么原因
- 個(gè)人小客車(chē)搖號(hào)結(jié)果查詢