為什么會說沒有魯肅,就沒有“三國”呢?

為什么會說沒有魯肅,就沒有“三國”呢?感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起往下看 。

為什么會說沒有魯肅,就沒有“三國”呢?


魯肅是一個有大謀略、大才干的人,是一名出色的政治家、軍事家和實干家 。魯肅這一生,嘔心瀝血的就做了一件大事,就是孫劉聯盟,沒有魯肅大力促成,孫劉聯盟就不會存在,沒有孫劉聯盟就不會有赤壁之戰,沒有赤壁之戰就不可能有之后的天下三分,也就不可能有三國了 。所以說魯肅是個真正的高人,甚至可以說,沒有魯肅,就沒有“三國” 。
為什么會說沒有魯肅,就沒有“三國”呢?


魯肅最大的功績就是促成了孫劉聯合(在劉備方面則是諸葛亮促成此事),從而為赤壁之戰的勝利奠定了基礎,否則,單憑周瑜 , 東吳能戰勝曹操嗎?另外,再看一下后來東吳的戰略,就知道孫權還是采用了魯肅的戰略,自從東吳再次與蜀漢聯合后,雙方再未交戰 , 而是聯手對抗曹魏,可見魯肅的戰略影響了東吳政權的后期決策 。由此可知,魯肅雖未在某場戰役中揚名,其實他的才能和功績更勝于其他三人 。
周瑜死前推薦魯肅繼任,他倆志同道合魯肅的才華出眾 。在三國志上記載 , “周瑜之后 , 肅為之冠”,可見魯肅的能力 , 而作為露宿摯交的周瑜必然清楚這一點 。而在孫權看來呂蒙之所以勝于魯肅,由于在荊州問題上魯肅主和 , 而呂蒙最終擒關羽,奪荊州 。借的荊州不是六郡全出去了,借的城很少;還有關于魯肅的英勇 , 單刀赴會實際是關羽請魯肅,魯肅一個人去了然后把關羽奚落了一頓 。
在周瑜初引薦魯肅給孫權的時候,肅曾和孫權有過一次長談 。談話的內容便是如同諸葛亮隆中對一般的戰略謀劃 , 先取荊州,再奪益州 。而此時和諸葛版隆中對的區別也就出來了,魯肅所主張的也是二分天下,在這一點他和周瑜可算志同道合 。
周瑜在赤壁后一年多便死了,也許魯肅主張先聯劉抗曹,但由于前兩點原因,周瑜也必定會推薦魯肅 。他是荊州戰略顧問,實現了南方聯盟荊州古稱“江陵城”,始建于春秋戰國,是楚文化的發祥地之一 。荊州自古為兵家必爭之地 , 在三國時期,因其所處的戰略地位,更為顯著 。
【為什么會說沒有魯肅,就沒有“三國”呢?】

    猜你喜歡