收取青唐又稱河湟之役、王厚收取青唐,是北宋中后期拓邊運動的高潮之一 。接下來趣歷史小編就給大家?guī)硐嚓P(guān)介紹,希望能對大家有所幫助 。
宋哲宗親政后奉行 “紹述” 時 , 王厚“用薦者換禮賓副使、 干當熙河公事,并先后取得一系列軍事上的重大勝利 , 偕王瞻等攻取邈川、 青唐 。哲宗去世、 向太后垂簾聽政后,政治局勢再一次出現(xiàn)短暫反復, 王厚也因所謂 “開邊” 受到政治上的迫害 。與之同時 , 宋廷斷然棄掉了元符年間收復的湟、 鄯二州 。迨徽宗親政、 蔡京主政之后的崇寧年間,宋廷一反向太后主政時所為,重新奉行 “紹述”,遂 “還厚前秩”,并由童貫監(jiān)軍, 命王厚率軍重返西北戰(zhàn)場 。這期間,王厚再次立下顯赫戰(zhàn)功,再度收復湟、 鄯、 廓州 。

背景
熙寧年間王韶在宋神宗、王安石鼎力支持下開啟的熙河之役(熙河開邊) , 可以說部分地達到了戰(zhàn)略目的,對吐蕃各部及西夏也產(chǎn)生了一定的震懾作用 。尤其是在開拓疆土方面,熙寧五年(1072 年) 十月,北宋設置了熙河路,并先后收復了河、洮、岷等諸州 , 取得了重大戰(zhàn)果 。但與之同時,熙河之役也埋下了 隱患 。王韶雖然在整個戰(zhàn)役進行過程中剿撫并用,但本質(zhì)上均為民族征服,吐蕃諸部以及西夏方面的反 彈在所難免 。此外北宋最高統(tǒng)治集團內(nèi)部對拓邊一事也始終存在著絕然相反的兩種態(tài)度,神宗去世之后,宋廷對外政策及所有軍事活動實際上成為反映宋廷內(nèi)部各派政治勢力消長沉浮的晴雨表 。而王厚取青唐的活動,就是在這樣的反復中進行的 。
過程
哲宗元符年間偕王瞻等攻取邈川、青唐
“元祐更化” 時期,實際掌控朝政的高太后重新起用堅決反對變法的司馬光、文彥博等人,徹底否定了熙寧、 元豐年間所推行的各項 “新法”,也徹底否定了宋神宗及王安石試圖解除西北邊患、恢復漢唐舊疆的戰(zhàn)略構(gòu)想和王韶的熙河之役 。司馬光等人標榜以“清靜為心,仁惠為政” , 一度擬將熙豐年間所獲取的包括河湟地區(qū)在內(nèi)的全部疆土和軍事重鎮(zhèn)棄給西夏 。盡管此舉遭到一些有識之士和部分將領的堅決反對,但宋廷最終還是將米脂、浮圖、葭蘆、安疆等重要軍事要寨棄掉,而熙河一路則因安燾、孫路、游師雄等人極力反對放棄才勉強得以保存 。當其時,“暢習羌事” 的王厚也在反對棄地者之列:“元祐棄河、湟,厚上疏陳不可,且詣政事堂言之” 。然而,司馬光、 文彥博等人“斥地與敵”、 退避忍讓的 綏靖政策并未奏效,反而產(chǎn)生了“取輕于外夷”的負面效應 。整個元祐八年當中,僅就河湟地區(qū)而言,北宋與吐蕃之間的局部拉鋸戰(zhàn)頻有發(fā)生 。宋哲宗親政之后 , 隨著元祐之政被徹底否定,“紹述” 熙豐政事全面展開,宋廷決定重啟河湟之役 。
關(guān)于宋廷決定出師河湟的原因,諸史所載略有差異 。《宋史》王贍本傳認為 , 宋廷出師河湟是因為王贍坐事被奪十一官,“欲以功贖過,乃密畫取青唐之策,遣客詣章惇言狀 。惇下其事于孫路,路以為可取 。贍遂引兵趣邈川 。”《京口耆舊傳· 卷 ·王厚傳》 稱: “紹圣初,上方略請經(jīng)理西事,遂改武階 , 不數(shù)年,收復鄯、湟 。”另有記載則稱:“紹圣中,(王厚)干當熙河公事 。會瞎征、隴拶爭國,河州守將王贍與厚同獻議復故地 。”這些記載似有將北宋出師河湟說成是因個人因素而出現(xiàn)的偶然性事件之嫌 。
陳均 《九朝編年備要》 對出師河湟的原由及過程也有記載 , 略云:
(元符二年)秋七月,置湟水軍 。初,吐蕃酋長轄正(即瞎征,音譯)、隆贊(同上)爭國,于是綽爾結(jié)奔河州,說權(quán)知州王贍以取青唐 。熙河經(jīng)略司屬官王厚乃與贍同畫策,遣客詣章惇 。惇下其事于經(jīng)略使孫路,路因言青唐必可取 。遂大發(fā)府庫,招徠羌人 。……既而河南酋長必斯布結(jié)以講朱、一公、錯鑿、當剽四城來降 。贍奏乞速取青唐,朝廷許之 。……至是,贍等師遂出塞,自密章渡河趨邈川 。孫路知贍狡獪難制,使總營王愍為將,而以贍副之 。故其渡河,贍為前鋒,愍策應于后 。贍將趨邈川,忌愍分其功,紿愍明朝食畢乃發(fā) 。愍以為誠然 。贍夜半忽傳發(fā),平明,入邈川 。愍徐覺之 , 整陣而行,日午始至,贍已據(jù)府庫,舍愍于佛寺 。贍徑上捷書,不復由帥府矣 。……于是,孫路請建為湟水軍 。路既怒贍,而愍又以贍據(jù)府庫事訴于路,故路心右愍而奪贍兵權(quán)屬之 。而贍所請,輒又抑不與,專委愍 。至河州,又與同還熙河, 而留贍屯邈川也 。
綜合有關(guān)史料、并根據(jù)哲宗親政后的情況判斷,王贍、王厚因吐蕃內(nèi)部出現(xiàn)分裂,利用宋廷“紹述” 的有利時機 “同獻議復故地”,并得到宰相章惇的全力支持,才使宋廷決定重新出師,這應該比較符合當 時的實際情況 。
與王厚同獻議的另一重要當事人王贍(?-1101年),秦州寧遠人,也是北宋晚期的一 名戰(zhàn)將 。其父王君萬,追隨王韶在對吐蕃諸部的戰(zhàn)役中屢立奇功 。史載王贍“始因李憲以進 。立戰(zhàn)功 , 積官至皇城使,領開州團練使”,元符初任知河州事 。他與王厚一樣,也暢習羌事 。上引 《宋史》 的文字 因各種原因似對王贍有刻意貶損之嫌;而《京口耆舊傳》的記載則過分突出了王厚的作用 。
北宋在河湟地區(qū)的軍事活動從元符二年(1099年)六月正式展開,至元符三年(1100 年)三月宋廷政局再變,詔棄鄯州、湟州“以畀吐蕃”,歷時近10個月 。宋方從一開始攻城掠地即比較順利,基本上占據(jù)主動地位 。“邈川,古湟中之地,部屬繁庶,形勢險要,南拒河州,東拒蘭州,皆二百里”,(陳均.九朝編年備要·哲宗皇帝卷 25)對北宋與吐蕃雙方來說,均具有重要戰(zhàn)略意義 。宋軍于元符二年六月出師 。七月,副將王贍領軍率先渡過黃河,先下隴朱黑城,順利攻取邈川 。奪取邈川是宋出師后的首戰(zhàn),對以后的戰(zhàn)爭進程具有重要影響 。此戰(zhàn)大捷后 , 王贍駐軍邈川 。八月間, 吐蕃首領瞎征自青唐脫身來降 。吐蕃“宗哥酋舍欽腳求內(nèi)附,贍遣禆將王詠率五千騎赴之 。既入,而諸羗變 , 詠馳書告急,王厚使髙永年救之,乃免” 。王厚的有力配合確保了整個戰(zhàn)役的順利進行 。瞎征投降宋軍后,心牟欽氈父子迎溪巴溫之子隴拶入守青唐 。
九月間 , 王贍通過激戰(zhàn),占領青唐 。宋以青唐為鄯州 , 以邈川為湟州 。元符二年閏九月間,“宰臣章惇率百官上表賀收復青唐,惇等又升殿賀 。知樞宻院曾布宣答 。降授內(nèi)殿承制、熈河蘭會路經(jīng) 略安撫司勾當公事王厚為東上閤門副使、知湟州 , 兼隴右沿邊同都廵檢使 。”在北宋此次經(jīng)略河湟的所有軍事活動中,王厚作為主要將領之一發(fā)揮了重要作用 。第一,因紹圣中即充任勾干當熙河公事的王厚與王贍“同獻議復故地” , 宋廷才正式啟動河湟之役;第二, 《宋史》 稱王厚在此次戰(zhàn)役中“降隴拶、瞎征”,與事實稍有出入,但他參加了攻取邈川和青唐的所有戰(zhàn)事,并因戰(zhàn)功得到了宋廷的嘉獎和擢升;第三,在知湟州任上,王厚與王贍、隴拶、趙懷義等一道在安撫招納吐蕃首領、構(gòu)筑城寨以及維護邊境穩(wěn)定方面作出了突出貢獻; 第四, 宋軍占領鄯州、 湟州之后,王厚擔任知湟州事,負責管轄和治理湟州, 直到哲宗去世后宋廷棄掉鄯、湟才離開此地 。

徽宗“紹述”,王厚再度收復湟、鄯、廓州
哲宗去世后 , “元祐更化” 的歷史重演,紹圣、元符間開邊的將領再次受到排斥與打擊 。在向太后在權(quán)同聽政的一年多時間內(nèi),宋廷因姚雄論奏王贍、王厚涉嫌貪污府庫財物 , 于元符三年五月,竄王贍于房州,“越明 年三月,流贍昌化軍 , 至鄧州縊死 。王厚郴州安置” 。姚雄主要是為了報復王贍,但卻正好滿足了“舊黨” 官員的政治需要,王厚也因之受到打擊 。
建中靖國元年下半年徽宗親政后,擬改次年為崇寧元年,“紹述”又死而復活 。與哲宗親政時的“紹述” 有所不同, 徽宗親政伊始即考慮用兵河湟,收復元符末年棄掉的鄯、湟等州 。以資歷、戰(zhàn)功、才能及對河湟地區(qū)的熟悉程度論,王厚當然是率軍出征的不二人選 。有意思的是,王厚因被遴選為統(tǒng)帥一事與北宋晚期政治史上聲名狼藉的幾個人物結(jié)下了不解之緣 。
據(jù)史載:立措置邊事司 , 以王厚及內(nèi)侍童貫領之 。上留意西邊,嘗問知樞宻院蔡卞: “鄯、湟可復否?”曰:“可 。”問:“誰可將?”曰:“王厚可為大將,高永年可統(tǒng)兵 。” 是春 , 乃以厚為洮西安撫、知河州,令措置招納 。尋令權(quán)熙河蘭會經(jīng)略永年為統(tǒng)制官 。蔡京又言,童貫頃十使陜右,審五路利害與諸將之能否為甚,大力薦之 。遂用李憲故事 , 命貫為監(jiān)軍,專切往來干當 。至是,置司,專命二人主之 。趙挺之云,蔡京每以復湟、鄯啟迪上 , 上意向之,京亦知緣邊之糧兵未可動 , 乃勸上多出金帛官爵,厚誘其酋首來降 。挺之謂京初不習西事本末,妄以為湟、鄯諸羌亦如沅辰邵之溪洞,貪利畏威,相率歸順 。又以為大隆贊既嘗至中國 , 可指呼而用之,不知其大隆贊已據(jù)有河南地 , 豈復肯歸漢為匹夫 。而都爾伯朗阿克章方為小隆贊謀主,皆不可致,但得其地近漢蕃挨五七人或十數(shù)人出 漢 , 乞以白旗立要約,名為招納而已 。然所給散朝廷之金已不可勝計 , 卒致用兵云 。其他記載與上述大同小異 。
親政之始,宋徽宗對收復河湟有興趣,需要找到不辱使命的合適人選; 蔡京、蔡卞兄弟雖然“同而不和”,但對任命王厚為大將的看法完全一致;宋廷在王厚出征時需派出監(jiān)軍防范和伺察,童貫對此職興趣最大;蔡京在錢塘時即與童貫暗通款曲,對童貫懷有感恩之心,因而投桃 報李,極力推薦童貫 。因為上述各種犬牙交錯的奇特關(guān)系,卻意外地促成王厚與北宋末年著名的“六賊” 之一的童貫成為同僚,并最終成功收復河湟,成就了一代名將的功業(yè) 。

成功收復湟州
崇寧元年(1102 年) 十二月 , 宋廷在政治上為開邊將領平反昭雪,重新任命王厚、高永年為帥 。崇寧二年正月,東上閤門副使、新知岢嵐軍王厚權(quán)發(fā)遣河州, 兼洮西沿邊安撫司公事 。三月,王厚率十余萬大軍進入熙州 。六月 , 王厚正式攻打湟州 。戰(zhàn)前,王厚進行了周密部署 。他 說服監(jiān)軍童貫,決定兵分兩路夾擊湟州 。一路由王厚、 童貫親率大軍, 出安鄉(xiāng)關(guān),渡過黃河, 直取巴金 嶺; 另一路則由岷州守將高永年為統(tǒng)制官,與權(quán)知蘭州姚師閔、 管勾招納王厚之弟王端并率蘭、 岷二州及通遠軍兵馬2萬出京玉關(guān) 。而此時 , 吐蕃“多羅巴奉懷徳之弟溪賒羅撒謀復國,(趙)懷徳畏逼,奔河南 , 種落更挾之以令諸部 。朝廷患眾羌扇結(jié),命厚安撫洮西 , 遣內(nèi)客省使童貫偕往 。多羅巴知王師且至,集眾以拒 。厚聲言駐兵而陰戒行,羌備益弛,乃與偏將髙永年異道出 。多羅巴三子以數(shù)萬人分據(jù) 險,厚進擊破殺之 。唯少子阿蒙中流矢去,道遇多羅巴 , 與俱遁 。遂撥湟州” 。王厚以功進威州團練使、 熙河經(jīng)略安撫 。
湟州一戰(zhàn),王厚戰(zhàn)術(shù)運用得當,將士勇猛拼殺,這是宋軍迅速得手的主要原因 。吐蕃多羅巴得知宋兵前來征討時,也做好了充分準備,但由于王厚“聲言駐兵而陰戒行”,致多羅巴因有險可守而產(chǎn)生麻痹心理 。與之同時,王厚與高永年則出其不意,分兵合擊 , 順利攻占了湟州 。宋軍致勝的另一原因,則是王厚對湟州的地理形勝和吐蕃內(nèi)部的情況了如指掌,并充分利用了元符間知湟州時留下的政治影 響 。這從攻打湟州之前王厚在給朝廷的一封奏狀中可以清楚看到:
二年三月二十四日, 至熙州,體問得元符棄地之后,諸羌因我城壘,聚糧整備,結(jié)集兵眾,以為固守之計 。又湟州境內(nèi)巴、金、癿當、把拶宗等處形勢險阨,自來羌人負以為固,有一夫當之、萬眾莫前之說 。議者因此多言湟、鄯難復 , 得亦難守 。然厚久已詳察羌情狀,分離不一,互相窺 視,必不能并力同心,保有其地 。若奉揚國威,示以恩信,必能瓦解來降,其違命者亦不過一二族,則皆破膽矣 。厚先在湟州日,鎮(zhèn)撫境內(nèi),頗見畏懷 , 聞厚復來領帥,各已欣賴,間通信息,愿為中國用者甚眾 。
由王厚此疏可知, 盡管“湟州境內(nèi)巴、金、癿當、把拶宗等處形勢險阨”,有“一夫當之、萬眾莫前之說” , 但王厚在戰(zhàn)前即有如成竹在胸,故能指揮若定 , 奮勇拼殺,一舉攻克 。在其戎馬生涯中,此戰(zhàn)可以說是王厚最經(jīng)典的戰(zhàn)例 , 淋漓盡致地彰顯了一代名將的卓 越風采 。
純粹從軍事角度看,湟州之役的戰(zhàn)果無疑是巨大的 。一是收復了湟州并管下城寨周圍邊面地里,共約 1500 余里,東至黃河、 蘭州京玉關(guān) , 西至省章峽、 宗奇界,次西至廓州黃河界, 南至河州界 , 北至 夏國蓋朱界; 二是收復了湟州并管下城寨10所,即通川堡、 通湟寨、 省章寨、 峽口堡、 安隴寨、 寧洮 寨、 癿當城、 寧川堡、 南宗堡, 獲得了眾多軍事要塞; 三是招納湟州管下大首領膝令等 21 族 , 戶口約 10 余萬計; 大首領令奘行等 50 余人,小首領把班等 400 余人 。“湟州一境土壤膏腴,實宜寂麥 , 控臨西 夏,制其死命 。前世所欲必復之地,今仍一舉得之 。” 消息傳到北宋京城開封, 朝野一片狂歡 。

成功收復鄯州、 廓州
湟州大捷后 , 王厚率大軍駐扎湟州,部署攻討鄯州 (青唐) 和廓州事宜 。王厚攻打和收復鄯、廓州所采取的策略,仍是剿撫并用 。崇寧三年三月,監(jiān)軍童貫自開封返抵熙州 , 鄯州、廓州之役正式啟動 。隨即,王厚與童貫率大軍由篩金平出發(fā) , 直奔鄯州 。在進軍途中,“隴右都護高永年為統(tǒng)制,諸路蕃、漢兵隨行;知蘭州張誡為同 統(tǒng)制 。厚恐夏人援助青唐不測,于蘭、湟州界侵擾,及河南蕃賊 , 亦乘虛竊發(fā),騷動新邊,牽制軍勢,乃遣知通遠軍潘逢權(quán)領湟州 , 知會州姚師閔權(quán)領蘭州,照管夏國邊面;另遣河州劉仲武統(tǒng)制兵將駐安強 寨 , 因而興筑甘樸堡,通南川、安強、大通往來道路 。于是本路家計完密,無后顧之憂,大軍得到專力西向 。” 四月間 , 王厚“命(高)永年將左軍循宗水而北,別將張誡將右軍出宗谷而南,自將中軍趨綏遠, 期會宗哥川” 。
有關(guān)攻克鄯州的細節(jié),《宋史》 王厚本傳有生動記載: 羌置陣臨宗水,倚北山,溪賒羅撒張黃屋 , 建大斾,乘高指呼,望中軍旗鼓爭赴之 。厚麾游騎登山攻其背,親帥強弩迎射,羌退走 。右軍濟水擊之,大風從東南來 , 揚沙翳羌目,不得視,遂大敗 , 斬首四千三百余級,俘三千余人 。羅撒以一騎馳去,其母龜茲公主與諸酋開鄯州降 。厚計羅撒必且走青唐,將夜追之,童貫以為不能及 , 遂止 。王厚攻克鄯州之后,宋軍一路勢如破竹,順勢在幾天之內(nèi)攻下了廓州,“酋落施軍令結(jié)以眾降”,宋軍再次獲得大捷,“拓疆幅萬余里” 。
結(jié)果
【北宋后期的收取青唐是怎么回事?具體過程是怎樣的?】王厚是一位杰出的統(tǒng)帥和軍事家,同時也有較深遠的政治眼光 。對于如何管理新收復地區(qū),他有著系統(tǒng)的規(guī)劃和切實可行的措施 。為防止吐蕃諸族歸順后反叛,導致新的動亂,鞏固和穩(wěn)定所收復地區(qū) , 王厚有著精心安排和周密部署 。
據(jù)王厚崇寧二年(1103年)九月二十八日所上奏狀稱,攻取湟州后,他自己回軍河州措置事務,但“仍每月一 次輪差將官領千余騎,附十余日糧,前去湟州及臨宗、綏遠、來賓一帶巡綽 。照管撫存新歸部族訖 , 即回本駐札處”以防不測 。
在如何治理所收復地區(qū)問題上,王厚也有至為周詳?shù)目紤] 。從他關(guān)于治理鄯、 廓二州的想法和做法 可見一斑: 對原有居住人戶,“田土依舊為主, 秋毫不得侵占”; 對于 “與官軍抗敵殺逐心黑之人,所營 田土并元系西蕃王子董氈、 瞎征、 溫溪心等田土,頃畝不少 。已指揮逐州盡行拘收入官,摽撥創(chuàng)置弓箭手,應付邊備, 可省戍兵經(jīng)久歲費,為利甚博”; 招募弓箭手 “與新附諸羌雜居,伺察羌人情” , 使之 “不敢作過”,并 “令逐州如有情愿投刺之人, 一面招置 , 聽候朝廷指揮 。仍將已種到青苖,就便摽充為 種糧去訖” 。顯然,王厚對收復地區(qū)的治理是有其長遠考慮的 。
此外,對收復地區(qū)歸屬不甚明了的所在,王厚還建議朝廷或增設新的行政建制,或使之歸入臨近州 軍進行管理 。如崇寧二年,王厚收復通川堡、南宗堡、 峽口堡后,上奏將其納入湟州管轄 。同年 , 王厚上奏 “溪哥城乃古積石軍,今當為州”,請求 “以李忠為守,置河南安撫司”,得到宋廷的同意 而付諸實施 。又“乞以通遠軍依舊為渭州 , 升為節(jié)鎮(zhèn),并乞改差文臣知州 。仍乞自朝廷選除” 。打下鄯州后,根據(jù)王厚的建議, 將其“更名曰西平,建為隴右都護府” 。同時根據(jù)軍事需要,在一些戰(zhàn)略要地新筑了一批城堡 。如震武城即是此時新筑的 , 不久升為軍 。經(jīng)過王厚對收復地區(qū)的重新規(guī)劃與治理,“至是唃廝羅之地悉為郡縣矣” 。

評價
收取青唐戰(zhàn)役讓北宋政府耗費了較大的財力,據(jù)說是“費錢億萬 , 用大兵凡再,始克之,而湟州戍兵費錢一千二十四萬九千余緡” 。但撇開其他因素不論,毫無疑問,經(jīng)過王厚在宋徽宗崇寧間的征戰(zhàn)與開拓,史稱共收復湟、 鄯、 廓三州二十余壘,“自崇寧以來,……凡所建州、 軍、 關(guān)、 城、 砦、 堡, 紛然莫可勝紀 。”
收取青唐之后的北宋王朝的版圖得到了前所未有的擴充 , 所花費的代價應該說是值得的 。
影響
王厚于北宋哲宗元符年間、 徽宗崇寧年間兩次出征河湟地區(qū),均立下了顯赫戰(zhàn)功 。尤其是在崇寧年間統(tǒng)率大軍再次經(jīng)略河湟期間,王厚不僅在軍事史上留下了卓 越建樹和軍事藝術(shù),而且也給后人留下了治理邊疆地區(qū)的政治智慧 。
但是要準確定位和評價王厚以及他在北宋晚期的軍事活動并非易事 。其所以然,是因為至少如下方面需要首先 釐清:
其一,在宋人的詞典里 , “拓邊” 是貶意詞, 且王厚去世 20 年后北宋王朝即告覆滅,必須說明王厚的軍事活動與 “靖康之難”之間是否存在某種關(guān)聯(lián);
其二,王厚雖然經(jīng)營西北卓有成效,但這一地區(qū)不久便落入金人之手,其意義又何在;
其三 , 王厚征戰(zhàn)河湟實際上是哲宗、徽宗 “紹述”的重要內(nèi)容,如何將王厚軍事活動的性質(zhì)與“紹述”的性質(zhì)聯(lián)系起來進行考察;
其四,如何估價北宋“重文抑武” 的傳統(tǒng)國策以及北宋晚期眾多負面歷史人物對王厚的影響 。
這些問題都在一定程度上給評價王厚和他的收取青唐帶來了困難 。
宋室南渡之后,“靖康之難” 的成因是南宋朝野痛中思痛的重要內(nèi)容, 由于諸如兩宋之際楊時之流的官員和其他政治力量的復雜作用 , 南宋朝野將蔡京等人的胡作非為簡單等同于王安石變法,從而得出了北宋之所以覆滅的似是而非的答案 , 因而王厚多年征戰(zhàn)西北邊陲的功業(yè)不僅未能得到南宋君臣的認同,反而與禍國殃民等同,于是,一代名將王厚的風采也漸漸被歷史塵封,甚至被歪曲和否定 。對王厚個人而言,這是有欠公允的 。
猜你喜歡
- 古代丫鬟會跟著自家小姐陪嫁 她們的命運又是什么樣的
- 漢朝有哪些皇后,他們的下場都怎么樣呢?
- 古代丫環(huán)能嫁人嗎 古人最后能找到自己的幸福嗎
- 貴霜帝國是如何崛起的?為何沒有進攻漢朝呢?
- 古代丫鬟作為大戶人家的下人 丫鬟的生活有多慘
- 波斯帝國是如何一步步崛起的呢?
- 能在外地離婚嗎 身處外地的能否離婚
- gdp是什么意思?是怎樣計算出來的?
- 休閑娛樂項目有哪些行業(yè)?年輕人的十大休閑娛樂項目
- 利潤很嚇人的10種小吃 一年四季不愁銷路的生意
