歷史上皇太極主動(dòng)與明朝和談,那么明朝末年過(guò)的那么慘 , 崇禎也沒(méi)什么底牌了,為什么他不答應(yīng)和皇太極和談呢?不清楚的讀者可以和趣歷史小編一起看下去 。
【明朝末年過(guò)的那么慘,為什么崇禎不答應(yīng)和皇太極和談?】皇太極是公元1636年稱帝、建立清朝的 。也就是說(shuō),從那一年起 , 滿族就不再自認(rèn)是明朝的一個(gè)少數(shù)民族,東北也不再自認(rèn)是明朝的一個(gè)地區(qū),皇太極也不再自認(rèn)是明朝的一個(gè)部族了 。他們搞獨(dú)立了!
以后的議和,是兩個(gè)國(guó)家的議和 , 而不是國(guó)家對(duì)地方的安撫 。這個(gè)意義,你能搞清楚嗎?
晚清與宋朝不同 。宋朝自北宋開(kāi)國(guó)以來(lái),就沒(méi)有對(duì)西夏、遼、大理、金等地進(jìn)行過(guò)有效統(tǒng)治 。遼與大理的建國(guó)時(shí)間 , 甚至比北宋還早 。

所以宋與遼的事,是兩個(gè)國(guó)家、兩個(gè)政權(quán)的事 。不管是澶淵之盟,還是南宋的紹興和議等等,都是兩個(gè)國(guó)家(平等或不平等)、兩個(gè)獨(dú)立主權(quán)(強(qiáng)或弱)之間的談判 。盡管如此,南宋不敢收復(fù)被占據(jù)的國(guó)土 , 還被罵了幾百年!
南宋喪權(quán)辱國(guó),該罵!而明朝呢,自洪武七年(1374年),就在遼東都司轄境內(nèi)開(kāi)始實(shí)行軍屯,對(duì)東北地區(qū)實(shí)行有效統(tǒng)治了 。
所以 , 東北是明朝的國(guó)土 , 而不是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家 。現(xiàn)在皇太極要求崇禎承認(rèn)他是獨(dú)立國(guó)家了,這要求合理嗎?這條件合適嗎?這可以答應(yīng)嗎?
其時(shí)軍力 , 清強(qiáng)明弱,而且明朝還有多支農(nóng)民起義軍,農(nóng)民起義軍又是由連年災(zāi)荒引起 。災(zāi)荒、匪盜、邊患,明朝顧此失彼 。想對(duì)清強(qiáng)硬,事實(shí)上是做不到的 。
所以崇禎應(yīng)該議和,但不能全盤答應(yīng)皇太極的條件 。談判嘛,也不能你說(shuō)什么、我答應(yīng)什么吧?又不是城下之盟,更不是被打服了投降 。你漫天要價(jià),我就地還錢,守住底線 , 求同存異 。
比如承認(rèn)主權(quán)、劃分國(guó)界之類的,是打死也不能答應(yīng)的 。但是經(jīng)濟(jì)方面的要求,比如每年給多少黃金、換回多少人參貂皮之類,是可以商量的 。因?yàn)槊鞒慕?jīng)濟(jì)遠(yuǎn)比滿清發(fā)達(dá),長(zhǎng)期以往 , 可以把清的經(jīng)濟(jì)納入自己的體系中來(lái) 。

“擱置爭(zhēng)議”,發(fā)展經(jīng)濟(jì),為自己爭(zhēng)取發(fā)展的空間,才是崇禎的正確選擇 。
可惜,暴躁的崇禎沒(méi)有這份耐心 , 那些“平時(shí)袖手談心性,臨危一死報(bào)君王”的大臣也不給崇禎耐心 。而君臣之間 , 缺乏互信 , 沒(méi)有集體觀念,更把岌岌可危的大明,向深淵里推了一把 。
猜你喜歡
- 情感是在人的什么過(guò)程中產(chǎn)生的 情感是在人的
- 離婚怎么判斷過(guò)錯(cuò)方 離婚時(shí)怎么判斷誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)
- 離婚協(xié)議房子留給孩子,但是沒(méi)公證過(guò) 離婚協(xié)議已丟失孩子,撫養(yǎng)權(quán)可以辦理公證嗎
- 為什么景陽(yáng)宮是東西六宮中最冷清的院落?住過(guò)的人都不幸
- 古代王爺競(jìng)爭(zhēng)皇位失敗后 王爺們的余生是怎么度過(guò)的
- 離婚過(guò)錯(cuò)方有哪些方面的賠償 離婚過(guò)錯(cuò)方賠償條件是什么
- 開(kāi)窗簾加盟店利潤(rùn)大嗎 可以通過(guò)以下幾點(diǎn)分析
- 明朝錦衣衛(wèi)服裝都有哪些 穿斗牛服是多大的官
- 明朝時(shí)期的錦衣衛(wèi)是如何發(fā)展的 對(duì)明朝造成了什么影響
- 朱元璋建立明朝后,為什么定都南京而不是西安?
