欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

蜀漢北伐有兩次大勝利 史書上是怎么記載的

大家好,這里是趣歷史小編,今天給大家說說蜀漢北伐有兩次大勝利,正史史書記載完全不同,秘密至今無人能解的故事 , 歡迎關注哦 。
北伐對魏國其實取得了兩次大勝利 , 這兩次大勝利是蜀漢最有希望成功的兩次北伐 。

蜀漢北伐有兩次大勝利 史書上是怎么記載的


洮西之戰(zhàn)(姜維VS王經(jīng))
十八年,復與車騎將軍夏侯霸等俱出狄道,大破魏雍州刺史王經(jīng)於洮西,經(jīng)眾死者數(shù)萬人 。——三國志
姜維在洮西以很少的損失一舉殲滅數(shù)萬魏軍,打的魏國西線軍團幾乎全軍覆沒,王經(jīng)只剩下一萬殘兵退守狄道 。之后鄧艾甚至主張不救王經(jīng)放棄隴西避其鋒芒,是陳泰力排眾議救援王經(jīng),王經(jīng)后來感嘆道:“糧不至旬,向不應機 , 舉城屠裂,覆喪一州矣 。”洮西之戰(zhàn),姜維幾乎將魏國西部地區(qū)劃入蜀漢版圖,洮西之戰(zhàn)以后姜維究竟有沒有奪取魏國的土地,這個三國志雖然沒有明確記載,但是也可以從之后的記載尋找出蛛絲馬跡 。
蜀漢北伐有兩次大勝利 史書上是怎么記載的


當時姜維和胡濟約定在上邽匯合,可是胡濟卻沒有按照約定的時間到達上邽,姜維到了上邽以后 , 遲遲沒有等到胡濟的援軍,孤軍深入害怕危險主動撤退,鄧艾抓住機會 , 在段谷設置埋伏,打敗了姜維 。三國志記載此戰(zhàn)導致:士庶由是怨維 , 而隴以西亦無寧歲 。于是以維為后將軍,行大將軍事 。
注意這段歷史有一點很有意思,就是三國志那句“隴以西亦無寧歲”,隴以西,指的是魏國隴山以西地區(qū),這地區(qū)包括涼州和雍州西部,問題在于,隴以西屬于魏國,既然姜維被打敗 , 隴以西應該更加安定,又怎么會無寧歲?
一個可能的解釋就是,隴以西很多土地已經(jīng)劃入蜀漢版圖,無寧歲的是姜維控制的隴以西地區(qū) , 姜維洮西之戰(zhàn)都把隴以西守軍都打沒了,不可能一點土地都不要吧?
蜀漢北伐有兩次大勝利 史書上是怎么記載的


鹵城之戰(zhàn)(諸葛亮VS司馬懿)
宣王不從 , 故尋亮 。既至,又登山掘營 , 不肯戰(zhàn) 。賈栩、魏平數(shù)請戰(zhàn),因曰:“公畏蜀如虎 , 奈天下笑何!”宣王病之 。諸將咸請戰(zhàn) 。五月辛巳,乃使張郃攻無當監(jiān)何平於南圍,自案中道向亮 。亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,宣王還保營 。——漢晉春秋
資治通鑒和漢晉春秋記載了諸葛亮與司馬懿之間發(fā)生的鹵城之戰(zhàn),鹵城之戰(zhàn)發(fā)生諸葛亮第四次北伐時期,此時諸葛亮的對手已經(jīng)變成了司馬懿 , 老謀深算的司馬懿看出了諸葛亮的致命弱點——蜀道崎嶇,糧草運輸艱難,于是采用了固守不戰(zhàn)的策略,他想拖到諸葛亮糧草用盡主動退兵 。但是諸葛亮這次北伐采用了木牛運輸糧草,又在上邽擊敗了郭淮,奪取了隴西小麥 。諸葛亮就這樣靠著木牛運輸糧草和奪取的隴西小麥,在鹵城和司馬懿對峙了很久 。諸葛亮派人日夜挑釁,司馬懿能夠忍 , 可是手下忍不住,賈詡、魏平嘲笑司馬懿“畏蜀如虎”,為了穩(wěn)定軍心 , 司馬懿被迫應戰(zhàn),當時諸葛亮占據(jù)鹵城附近的南北二山,以為掎角之勢 。司馬懿進攻諸葛亮駐守的北山 , 張郃進攻王平駐守的南山,王平堅守陣地 , 張郃無法攻破南山,同時 , 司馬懿順利奪取了北上 。但是隨后諸葛亮派遣魏延、高翔、吳班進行了反擊,最終反敗為勝,把司馬懿打的丟盔卸甲,史稱鹵城大捷 。
蜀漢北伐有兩次大勝利 史書上是怎么記載的


此戰(zhàn)北伐軍獲得“甲首三千級 , 玄鎧五千領,角弩三千一百張”,注意“甲首”,最少是伍長級別,也就是說魏軍損失的小頭目就有三千人;至于“玄鎧”,指的是鐵甲 , 在三國時期并不是所有士兵都配備鐵甲的,古代鐵甲是很昂貴的 , 只有少數(shù)高級士兵配備鐵甲;“角弩”,意為用角修飾的強弩,歷史上有這樣一句記載“魏、晉設角弩而不用 。”也就是說 , 角弩更多的是象征意義,而能夠用上角弩的部隊 , 只能是司馬懿的核心部隊,連“角弩”都奪取了,可見鹵城之戰(zhàn)北伐軍已經(jīng)打到司馬懿本部了 。
經(jīng)過這樣一分析 , 鹵城之戰(zhàn)的確是蜀漢的一大勝利,此戰(zhàn)魏國至少損失一萬一千一百精銳部隊 。據(jù)筆者考證,晉書同樣記載了鹵城之戰(zhàn),但是戰(zhàn)斗結果卻截然不同 。
蜀漢北伐有兩次大勝利 史書上是怎么記載的


在晉書記載中,司馬懿大獲全勝,諸葛亮被打的丟盔卸甲,這與資治通鑒和漢晉春秋記載截然不同 。但是晉書記載實在是有很大的問題,因為木門道在鹵城東北 。而三國志記載,魏將張郃追擊因為糧盡退兵的諸葛亮到木門道之時 , 中埋伏身死 。如果諸葛亮在鹵城已經(jīng)被司馬懿打敗,諸葛亮應該向鹵城西南撤退,那么他是如何推進到鹵城東北的木門道設置埋伏的?所以晉書的記載與三國志相互矛盾了 。當然這只是個人分析,歡迎質疑 。
參考文獻:
《三國志》
《晉書》
【蜀漢北伐有兩次大勝利 史書上是怎么記載的】

    猜你喜歡