我們都知道,唐詩是我國古典詩歌發(fā)展的巔峰 , 有唐近三百年,保留至今有五萬首詩歌 , 是我國文學(xué)寶庫中一顆耀眼的明珠 。雖然宋代的文學(xué)形式是詞,但是宋詩的成就并不在詞之下,其存世數(shù)量也是詞的十多倍 。
宋代出現(xiàn)了許多優(yōu)秀的詩人,如王安石、蘇軾、黃庭堅、陸游、范成大、楊萬里等,但是真正開生面者,給宋詩面目以最大變化 , 自然是有宋朝詩歌之魂稱呼的蘇軾 。蘇軾詩詞并重,佳作無數(shù),成就之高,堪稱大宋第一人 。

蘇軾的門人黃庭堅在曾評價蘇軾的詩歌:“公如大國楚 , 吞五湖三海” 。俗語云:觀于海者難為水,黃庭堅的話不算怎樣夸張 。蘇舜飲、梅堯臣雖初步開了宋詩面目,但規(guī)模不大 , 影響有限;他們那種疏蕩幽淡的語言到底不能給人以滿足 。到了蘇軾,才以光怪陸離、自出己意的風(fēng)格 。他盡変唐風(fēng),自立門戶 , 擴大了宋詩的境界 。在均衡與錯落之間顯出了“竹外一枝斜更好”“橫看成嶺側(cè)成峰”的妙趣 。
蘇軾的思想比較駁雜,儒道釋三教并收,佛道的思想在他文學(xué)創(chuàng)作中俯拾皆是 。雖然給他人生觀上帶來虛無的影響,但是在創(chuàng)作上卻發(fā)揮了美感的效果,例如他的散文的《赤壁賦》、七言律詩《和子由澠池懷舊》、詞作《西江月·世事一場大夢》等等,無不映射他的思想 。這一點 , 跟唐代李白 , 后人就把他視作是宋朝的李白 。蘇軾雖不是李白,但是其文學(xué)成就并不輸于李白 。
國人一向有愛比較的傳統(tǒng),當宋詩第一人蘇軾遇到詩仙李白,誰的才華更勝一籌?這個問題不止現(xiàn)代人愛討論,遠在一千年前的北宋就已經(jīng)有人拿出來探討了 。

宋代筆記《庚溪詩話》曾有記載 , 宋神宗問身邊的近臣,蘇軾可以與哪個古人比作?有人說“唐李白文才頗同 。”神宗說:“不然 。白有軾之才,無軾之學(xué) 。”這十二個字真是一語中的,宋神宗不失為有眼力的皇帝 。蘇軾勝在才學(xué)淹博,堪稱十項全能 。他的詩在唐后別成一家,詞開豪放一派,為豪放派宗師;文為唐宋八大家之一;再說書法 , 《寒食帖》被譽天下第三行書;畫,隨意點染,開文人畫一派為鼻祖;美食方面 , 東坡肉、東坡魚點綴了我國的飲食文化 。
當然蘇軾也有自己的弱點,他自己就說過 , 下棋、飲酒、唱曲三事不如人 。還有一點蘇軾沒說,他不會武術(shù),李白可是大唐著名劍客,自稱“少任俠,手刃數(shù)人” 。
最后,回歸原來的話題,聊聊蘇軾的詩歌 。蘇軾的詩歌成就固然高絕,但是也有不少缺點,如奔放有余,凝煉不足,重傾瀉而少含蓄,又因其才大學(xué)富 , 貪多務(wù)博,每每失于繁縟,流于粗率以致豪情與獷氣兼具 。蘇軾最擅長的是七古,但比起李白來遜其清秀,比起杜甫來又少其沉郁 。而李白的詩作存世有900多首,篇篇堪稱經(jīng)典 。
蘇軾的詩歌與李白的詩歌,誰的成就更高?這個不難回答,好的作品必定流傳的范圍更廣,更久遠 。多找一些人問問,是知道蘇軾的詩歌名篇多,還是李白的名篇多?答案即呼之欲出!
【李白和蘇軾相比,誰的才華更高呢?】
猜你喜歡
- 城里人追捧的五種野菜成為農(nóng)村種植戶和創(chuàng)業(yè)者的商機
- 德系車和日系車哪個更好一些
- 機油燈和電池?zé)袅潦鞘裁丛?
- 張飛當初和劉備并沒有交情 張飛為何甘愿做小弟
- 乾隆死后十五天和珅就被處置了 和珅為何沒有趁早做好準備
- 開個野菜加工廠 山野菜加工廠需要什么設(shè)備和技術(shù)
- 小姨子上班做車模,下班當網(wǎng)紅,不過這顏值和身材確實有這個資本?
- 夏奧和冬奧有什么區(qū)別 夏奧和冬奧的差別
- 古代皇帝壽命都不是很長 康熙和乾隆長壽的秘訣是什么
- 隱形車衣的好處和缺點是什么
