作為中國(guó)古代兩位“草根創(chuàng)業(yè)”的成功典型，“劉邦與朱元璋誰(shuí)厲害”的話題，乍一看很無(wú)厘頭，但倘若仔細(xì)比對(duì)，卻有很多思考回味在其中 。
【同樣是出身低微，劉邦和朱元璋誰(shuí)更厲害呢？】其實(shí)，對(duì)于“后輩”明太祖朱元璋來(lái)說(shuō)，早他一千五百多年的“前輩”漢高祖劉邦 ， 那真是個(gè)“一生都很重要的人” 。他早年剛開(kāi)始“創(chuàng)業(yè)”時(shí) ， 就仰慕劉邦的“豁達(dá)大度，知人善任，不嗜殺人” 。打天下的戰(zhàn)爭(zhēng)年代里，更是掰碎了學(xué)習(xí)劉邦楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)年代的經(jīng)驗(yàn) 。以清朝學(xué)者趙翼的話說(shuō)，“明祖(朱元璋)亦遂有一漢高(劉邦)在胸中，而行事多仿之” 。簡(jiǎn)直是“心里住著個(gè)劉邦” 。
但話雖如此 ， 倆人的不同點(diǎn)，其實(shí)也是很多 。他們到底“誰(shuí)更厲害”?就得從這些“不同點(diǎn)”里瞧 。
第一 ， 從成功條件來(lái)說(shuō)，朱元璋顯然比劉邦更困難 。
雖然都是窮出身，但劉邦扯旗造反前，總算還當(dāng)過(guò)亭長(zhǎng)，手里有不少弟兄 。所以造反后輕車(chē)熟路，迅速拉起了隊(duì)伍 。朱元璋卻是正宗的草根農(nóng)民 ， 下決心造反前，還在元末亂世里要了好些年飯，哪怕跟劉邦比，也是草根里的最底層 。
比這出身?xiàng)l件更困難的，就是創(chuàng)業(yè)條件 。劉邦所處的“楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)”亂世里，“群雄”固然也不少 。但朱元璋所在的“元末亂世”，卻更是亂成一鍋粥，從朱元璋身邊的陳友諒張士誠(chéng) ， 到“瘦駱駝”元王朝，各個(gè)都是難啃的硬茬子 。如果說(shuō)劉邦項(xiàng)羽的“楚漢爭(zhēng)霸”，打的是爭(zhēng)霸賽 ， 那么朱元璋的帝王路，卻是從“預(yù)選賽”打到“淘汰賽”，一級(jí)級(jí)的拼殺 。
而比這“打天下”環(huán)境更困難的，更有開(kāi)國(guó)后的“治天下”局勢(shì) 。雖然都飽受戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)痛，但明初的開(kāi)國(guó)局勢(shì)，比漢初困難得多，除了人口銳減經(jīng)濟(jì)凋敝外 ， 明初經(jīng)過(guò)元朝近一個(gè)世紀(jì)“放羊式”治理，貪污腐敗的流毒到處擴(kuò)散 。而且元朝雖然北逃，但退守漠北的北元 ， 依然坐擁從漠北到云南的大片領(lǐng)土，還卷走了北方府庫(kù)里的大部分金銀，而且“引弓之士 ， 不下百萬(wàn)眾也 。”國(guó)家內(nèi)外交困，可仗還得接著打 。
如此困境 ， 倘若朱元璋僅僅是“心里住著個(gè)劉邦”，或者簡(jiǎn)單復(fù)制當(dāng)年劉邦“無(wú)為而治”“和親”等治國(guó)套路，那根本解決不了這些更困難的問(wèn)題 。新打下的大明江山 ， 百分百要成為短命政權(quán) 。
所以，這也是朱元璋與劉邦之間的第二個(gè)不同，朱元璋遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于劉邦的 ， 正是他的戰(zhàn)略執(zhí)行力 。
說(shuō)起劉邦與朱元璋的差別，后世的軍事迷們，常津津樂(lè)道朱元璋比劉邦強(qiáng)得多的軍事才能 。確實(shí) ， 從帶兵指揮和戰(zhàn)略部署等“硬核要求”看，朱元璋顯然追近了“多多益善”的境界 ， 比“帶兵十萬(wàn)”的劉邦要強(qiáng)一個(gè)檔次 。但要想成就大業(yè)，比軍事指揮能力更重要的，就是戰(zhàn)略執(zhí)行力 。
劉邦與朱元璋一個(gè)共同的成功經(jīng)驗(yàn)，就是高出同時(shí)代對(duì)手一籌的戰(zhàn)略規(guī)劃：劉邦與項(xiàng)羽的“楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)期，從“暗度陳倉(cāng)”拿下三秦，到搶占中原水陸樞紐滎陽(yáng) ， 再到大迂回掃平群雄 。他的每一步選擇，都掐在項(xiàng)羽的死穴上 。朱元璋的成功更是如此 ， 無(wú)論是“先取山東河南再取大都”的全新北伐戰(zhàn)略，還是開(kāi)國(guó)后集中舉國(guó)力量抓農(nóng)業(yè)，零容忍反貪的鐵腕風(fēng)暴 ， 步步都無(wú)比精確 。
但以執(zhí)行力來(lái)說(shuō)，劉邦最大的毛病 ， 就是“放飛起來(lái)不是人” 。他的謀士陳平就評(píng)價(jià)劉邦“慢而少禮”，實(shí)際的“放飛表現(xiàn)” ， 顯然比這更糟 。他曾拿儒生的帽子當(dāng)尿壺，光屁股騎在謀士酈食其身上惡作劇 。放在重大戰(zhàn)役的關(guān)鍵時(shí)刻，這“放飛”風(fēng)格也不止一次壞大事：攻克彭城后“放飛”了下，立刻被項(xiàng)羽三萬(wàn)鐵騎秒成渣，五十六萬(wàn)大軍賠個(gè)精光 。北伐匈奴時(shí)又“放飛”了下 ， 差點(diǎn)被人圍在白登山上下不來(lái)……
而這種“放飛”毛病，朱元璋恰恰不會(huì)有 。打天下的年代里 ， 他就“無(wú)一事不經(jīng)心”，標(biāo)準(zhǔn)的“工作狂型”人物 。甚至戰(zhàn)事再緊急，每天也不能斷了讀書(shū)學(xué)習(xí) 。年輕時(shí)只是粗通文墨的他 ， 通過(guò)每天有規(guī)律的與文士“朝夕相處，講經(jīng)論史” ， 到中年時(shí)竟已滿(mǎn)腹墨水，詩(shī)賦文章的水平都極高 。生活更是一輩子節(jié)儉，哪怕后來(lái)君臨天下，皇宮里的吃穿用度，依然無(wú)比樸實(shí) 。
特別值得一提的是 ， 朱元璋開(kāi)基建國(guó)后，曾有長(zhǎng)達(dá)十多年的時(shí)間，嚴(yán)禁為自己做壽 。因?yàn)槊康缴漳翘欤紩?huì)想起死于元末饑荒里的家人 。面對(duì)明初百業(yè)凋敝的慘狀，決心“務(wù)欲使民豐衣足食”的他根本沒(méi)有“做壽”的心情 。直到洪武十五年起，明朝農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全面復(fù)蘇 ， 喜獲豐收的朱元璋，這才“過(guò)上了生日” 。
以這些事情說(shuō)，朱元璋，確實(shí)是一位能夠最大限度克制自己私欲，為了大目標(biāo)極度自律的帝王 。
正是這強(qiáng)大的自律，造就了朱元璋強(qiáng)大的執(zhí)行力 。從打天下到治天下，每一步的戰(zhàn)略構(gòu)想 ， 都能夠以最“工作狂”的方式執(zhí)行到位：以《明實(shí)錄》的統(tǒng)計(jì)，登基后的朱元璋，平均每天要閱讀奏扎二百多件，解決四百二十多件政務(wù) 。每天都是“憂(yōu)危積心，日勤不怠” 。
正是以這高強(qiáng)度的執(zhí)行力 ， 朱元璋在位三十一年，明王朝以極度強(qiáng)力的投入，進(jìn)行農(nóng)田水利建設(shè) 。對(duì)農(nóng)戶(hù)每一畝地的種植內(nèi)容，都有嚴(yán)格的規(guī)劃 。全國(guó)的官員都按照《責(zé)任條例》，一條條考核管理，僅每年被抓到鳳陽(yáng)“勞改”的“落馬貪官”，一度都多達(dá)萬(wàn)人 。但明王朝的吏治卻“澄清者百余年”，國(guó)家修治水利河道五萬(wàn)多處，耕地面積突破八百萬(wàn)頃 ， 農(nóng)業(yè)產(chǎn)值甩開(kāi)宋元兩倍多 。一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，在廢墟里拔地而起 。
如此驕人成就，堪稱(chēng)中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)史上的卓越奇跡，也來(lái)自朱元璋這無(wú)比強(qiáng)大的戰(zhàn)略執(zhí)行力 。
那么“放飛”的劉邦，就真的全不如“后輩”朱元璋?有一條，他確實(shí)比朱元璋強(qiáng)太多：眼光胸襟 。
朱元璋雖然佩服劉邦，卻也吐槽過(guò)劉邦“顧肚量亦未宏遠(yuǎn)” 。但以胸襟氣度說(shuō)，朱元璋確實(shí)差劉邦太多 。雖然他也認(rèn)為“治國(guó)之道，必先通言路 。”多次鼓勵(lì)大臣進(jìn)言 ， 有過(guò)不少“勤于納諫”的美事，被御史周觀政罵得狗血淋頭，卻還是乖乖認(rèn)錯(cuò) ?？梢怯|及了他的“忌諱” ， 那就倆說(shuō)，比如直戳“分封”弊端的葉伯巨，“空印案”里為蒙冤官員喊冤的鄭士利，都被他各種惡治 ， 甚至含冤而死 。
而在這類(lèi)事情上，劉邦就比朱元璋有襟懷得多 。甚至更能“容錯(cuò)”，謀士酈食其曾給劉邦出主意，鼓動(dòng)劉邦冊(cè)封戰(zhàn)國(guó)六國(guó)后裔，事后證明這是個(gè)餿主意，但劉邦也只是笑罵一句了事 。陳平陸賈等親信謀士，都曾當(dāng)面頂撞劉邦 ， 類(lèi)似“尺度”放在朱元璋身上，最好的結(jié)果恐怕也是拖出去打一頓，但劉邦哪怕被拱火到頂，只要明白對(duì)方有道理，依然還是欣然接受 ， 哪怕自打臉認(rèn)錯(cuò) 。
如此不同的襟懷，也造成了二人不同的“糾錯(cuò)”能力 。由于不能“容人容錯(cuò)”，冤死的葉伯巨沒(méi)能喚醒一意孤行的朱元璋，于是朱元璋的“封藩”制度，也就成了明朝三個(gè)世紀(jì)的大包袱 。滾雪球般暴漲的藩王們 ， 最終把大明朝活活吃空 。而在劉邦這邊，由于劉邦擅長(zhǎng)“打臉式”改錯(cuò)，所以他能留住陳平陸賈等英才，更能在白登山死里逃生后 ， 把先前被他惡治的婁敬重新請(qǐng)回來(lái)，確立了無(wú)奈卻現(xiàn)實(shí)的“和親”國(guó)策，換來(lái)北方和平……
這樣的襟懷差距，也造成了倆人不同的看人眼光 。雖然朱元璋也同樣是個(gè)眼光卓越的帝王，但倆人臨終前的表現(xiàn)，就證明了這方面的差距：朱元璋為“皇太孫”親自選拔的輔政英才，諸如齊泰黃子澄方孝孺等“良臣”，事后證明都是有忠心無(wú)能力的“好先生” 。他對(duì)“皇太孫”朱允炆的能力判定，也被歷史證明是大錯(cuò) ?！熬鸽y之役”的悲劇，就是這么埋下 。
反而是劉邦 ， 同樣是臨終前，面對(duì)妻子呂后對(duì)身后事的詢(xún)問(wèn)，他依然絲絲入扣，把蕭何曹參陳平王陵周勃等人的優(yōu)缺點(diǎn)一一道來(lái)，更做出“安劉者必勃也”的判斷 。如此清澈的判斷力 ， 確實(shí)高出“后輩”朱元璋一同 。
這一系列的差別背后，并非是朱元璋劉邦“誰(shuí)高誰(shuí)低”，卻是漢朝明朝兩大王朝，不同的歷史走向 ， 以及留給今天的無(wú)盡思考 。
猜你喜歡
- 石勒的出身如何？他是怎么建立后趙的呢？
- 古代皇后基本都是名門(mén)貴族出身 明朝皇后為何多選自民間
- 鬼才郭嘉的出身是什么？是寒門(mén)還是世家？
- 清朝的太監(jiān)生活到底是怎么樣的？其實(shí)非常低微
- 出身低微的朱元璋對(duì)待底層百姓真的很好嗎？
- 李淵的出身如何？他為何被隋煬帝叫做“阿婆”？
- 鄂貴人出身名門(mén)，為何會(huì)遭到乾隆的冷落呢？
- 漢武帝母親地位低微，為何他能被選為太子呢？
- 劉備的皇族出身是真的嗎？為什么沒(méi)有人懷疑過(guò)他？
- 同樣是被大臣擁立的皇帝，漢文帝比漢獻(xiàn)帝幸運(yùn)在哪里？