公元228年(蜀漢建興六年) ， 諸葛亮為了完成劉備的遺愿，出師北伐 ?？紤]到蜀漢實力遠不如曹魏，諸葛亮將這次北伐的主攻方向定在了遠離曹魏統(tǒng)治核心的隴右地區(qū)，以避實就虛 。而且在一開始的時候，諸葛亮還假意宣稱蜀軍要出斜谷攻打郿縣 ， 并讓趙云、鄧芝率蜀軍一部進駐箕谷，虛張聲勢，偽裝成蜀軍主力 。曹魏果然中計 ， 大將軍曹真親自率關西魏軍趕到郿縣阻擊蜀軍 。
六年春，揚聲由斜谷道取郿，使趙云、鄧芝為疑軍 ， 據(jù)箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之 。
有趣的是，在《三國志·趙云傳》中，說之后曹真向蜀軍發(fā)起進攻，因為趙云這一路只是疑兵，“兵弱敵強”，所以蜀軍被擊敗 。好在趙云斂眾固守，損失不大 。
【箕谷之戰(zhàn)的時候，趙云和曹真誰更占優(yōu)勢呢？】云、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守 ， 不至大敗 。
而《漢晉春秋》中則提到諸葛亮檢討第一次北伐失敗原因時，其中有一句說在祁山、箕谷都是蜀軍兵力占優(yōu) 。但是兩個方向都以失敗告終，因此光兵多沒有什么用 。大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳 。
這兩處記述中，“兵弱敵強”和“皆多於賊”似乎有些矛盾 ， 那么到底誰說得更準確呢 。下面我們就來分析一二 。
首先來說，“兵弱敵強”和“皆多於賊”從某種角度來說，也未必矛盾 ?！氨鯏硰姟睆淖置嬉馑紒砜矗吮Χ嗌僦钔?，也可以理解成戰(zhàn)斗力的差距 。
蜀漢和曹魏國力差距巨大 ， 蜀漢滅亡時舉國上下總兵力不過十萬兩千人，其中機動部隊更是只有四五萬人 。諸葛亮北伐時 ， 即使考慮此時蜀漢的國力比滅亡前夕強一些，理論上能動用的兵力應該也不會多太多 ， 最多只有五六萬人，無法和曹魏能動用的兵力相比 。而趙云帶的這一路蜀軍是疑兵，兵力不會太多，確實不大可能超過關西地區(qū)魏軍主力 。
不過劉備死后，曹魏上下都認為蜀漢國力有限，因此面對蜀漢的關西地區(qū)有些疏于防范 。雖然諸葛亮進駐漢中以后，曹魏加強了關西地區(qū)的防御，但是畢竟諸葛亮是發(fā)起進攻的一方，如果戰(zhàn)前臨時動員民兵參戰(zhàn)，那么蜀漢在短時間內還是可以增加不少兵力 。
這樣趙云這一路兵力多于曹真并非完全沒有可能，但是既然趙云只是作為疑兵，那么部隊很可能以老弱為主，戰(zhàn)斗力低下 ， “兵弱敵強”和“皆多於賊”就都成立了 。其次，“祁山、箕谷，皆多於賊”也可能只是初期雙方兵力對比，并非曹真進攻時和趙云的兵力比較 。
雖說諸葛亮北伐時可以臨時動員民兵參戰(zhàn)，但是蜀漢的國力和曹魏相比，差距很大 。按照《三國志》的記載，曹鋇彌罡鵒臉銎釕揭院?nbsp;， 調往關西的魏軍就有五萬之多 。而關西地區(qū)胡人眾多，在得知諸葛亮進駐漢中以后 ， 曹庇衷黽恿蘇庖壞厙壕謀Γ?所以在關西的魏軍也有好幾萬人 。這樣加起來 ， 等到魏軍和蜀軍實際接戰(zhàn)時，魏軍總兵力也應該在十萬以上 。
而蜀漢國力有限，諸葛亮北伐中原時，要求各郡征發(fā)物資和人員，各郡大多無法按時完成 。巴西太守呂乂征調五千人前去，已經屬于工作完成得比較好的 ， 從而得到諸葛亮的賞識 。這樣算起來，即使第一次北伐時諸葛亮動員了民兵，那么總兵力也不會超過十萬，不如魏軍 。所以“祁山、箕谷，皆多於賊”這一句應該指的是剛剛北伐開始時，蜀軍和魏軍的兵力對比 。
作為防御一方，曹真顯然不可能未卜先知，提早把軍隊集結起來 ， 起碼也要等得到蜀軍北伐的消息，才開始調動關西魏軍向郿縣集中，初期趙云兵力多于曹真也就不奇怪了 。不過趙云這一路畢竟只是疑兵 ， 等到曹真完成集結，那么兵力應該已經反超 。
當然，以上兩種可能也只是推測而已 ， 也許以后會有新的史料發(fā)現(xiàn)，我們可以清楚地知道《三國志》和《漢晉春秋》上的記述為什么會出現(xiàn)這種差異 。
猜你喜歡
- 紫薇格格的歷史原型是和碩和嘉公主嗎？
- 歷史上顧炎武是怎么進行南明抗清運動的？
- 楊玉環(huán)的第一任丈夫最后怎么死的？
- 離婚調解書丟了能再婚嗎 調解離婚的協(xié)議書丟失后再婚屬重婚嗎?
- 婚內懷了別人的孩子違法嗎 婚內懷別人孩子犯法嗎
- 離婚訴訟書范文標準版 離婚訴訟書范文
- 法院一般離婚調解怎么調節(jié) 法院采用的離婚調解有哪些方法
- 成功人士創(chuàng)業(yè)勵志文章的散文
- 小汽車三個踏板的名稱及作用
- 下擺臂壞了的癥狀