當(dāng)我們活在噴子和正確者的夾擊中 _生活百科

如果說噴子體現(xiàn)了右翼民粹對(duì)于知識(shí)憲法的踐踏，那么與此同時(shí) ，左翼民粹從另一個(gè)角度對(duì)知識(shí)憲法發(fā)起了攻擊，這就是所謂的“嗆聲文化” 。
最近幾十年，數(shù)字深刻改變了人類社會(huì)，泛濫的信息使得越來越難以辨別。通過刻意制造和傳播虛假信息發(fā)動(dòng)信息戰(zhàn)，日益成為公共領(lǐng)域的常態(tài)，這不僅造成了公眾的認(rèn)知混亂，也催化和加劇了社會(huì) 。
如何讓人類的心智和社會(huì)秩序免受海量信息垃圾的干擾和摧殘，業(yè)已成為一個(gè)亟待解決的問題。正如20世紀(jì)著名詩人艾略特在《巖石》一詩中所云：“我們?cè)谛畔⒅惺サ闹R(shí)在哪里？”
美國(guó)學(xué)者勞奇在《知識(shí)憲法：保衛(wèi)真理》一書中指出，上述問題的實(shí)質(zhì)是社會(huì)認(rèn)識(shí)論，亦即社會(huì)對(duì)于如何識(shí)別、保護(hù)和發(fā)展客觀真實(shí)的知識(shí)達(dá)成某種公共標(biāo)準(zhǔn) 。
本書闡釋了“知識(shí)憲法“的規(guī)則體系，并分析了它在當(dāng)今時(shí)代所面臨的沖擊。喬納森·勞奇是美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)資深研究員。
這是每個(gè)國(guó)家和文明都無法回避的基本問題。歷史上常見的解決方案是訴諸神諭、圣典或君主的權(quán)威，這意味著通過或暴力來制定并迫使公眾接受對(duì)于客觀真實(shí)的判定標(biāo)準(zhǔn)，是保守封閉的傳統(tǒng)社會(huì)的常態(tài) 。而當(dāng)15世紀(jì)古登堡印刷術(shù)發(fā)明之后，從歐洲開始，人類社會(huì)出現(xiàn)了信息的爆炸性增長(zhǎng)，引發(fā)了劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩和宗教戰(zhàn)爭(zhēng) 。作為回應(yīng) ，知識(shí)階層開始接受一個(gè)激進(jìn)的想法，拒絕神諭、圣典和君主的權(quán)威，將客觀知識(shí)的公共標(biāo)準(zhǔn)交付到一個(gè)分散的、遍布全球的社群網(wǎng)絡(luò)手中，通過科學(xué)和啟蒙運(yùn)動(dòng) ，逐漸形成了一個(gè)識(shí)別客觀知識(shí)的規(guī)則體系—?jiǎng)谄鎸⑵浞Q為“知識(shí)憲法” 。
雖然并非法律意義上的憲法，但是知識(shí)憲法同樣有它自己的制衡機(jī)制（同行評(píng)議）、分權(quán)（專業(yè)化）、管理機(jī)構(gòu)（科學(xué)協(xié)會(huì)和專業(yè)機(jī)構(gòu)）、投票（引用和確認(rèn)）。知識(shí)憲法有兩條基本規(guī)則，第一條規(guī)則是言論自由，任何假說都可以被提出來；第二條規(guī)則是，一個(gè)假說只有在經(jīng)受住了質(zhì)疑和批評(píng)的考驗(yàn)之后，才有資格成為知識(shí) 。如果它在未來被新的質(zhì)疑和批評(píng)推翻，它就不再是知識(shí) 。這很像胡適所說的“大膽假設(shè) ，小心求證”，但是這里的“求證”永遠(yuǎn)向著被證偽的可能性開放。
遵循知識(shí)憲法的社群網(wǎng)絡(luò)不限于學(xué)者和科學(xué)家，還包括新聞界、法院、執(zhí)法部門和情報(bào)界等。所有以證據(jù)為基礎(chǔ)的職業(yè)都需要測(cè)試和論證相互競(jìng)爭(zhēng)的假說，其成員對(duì)自己的錯(cuò)誤負(fù)責(zé)，也對(duì)其他成員負(fù)責(zé) 。
知識(shí)憲法的成果是驚人的，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：首先，通過有效地組織海量的頭腦來解決海量的問題，它造就了爆炸性的知識(shí)增長(zhǎng)；其二，通過促使人們用證據(jù)和論證來說服他人，它結(jié)束了通過驅(qū)逐和異端來達(dá)成社會(huì)共識(shí)的做法；其三，通過允許每個(gè)人都參與到建構(gòu)知識(shí)的進(jìn)程中，它推動(dòng)了知識(shí)多元化和思想自由。
知識(shí)憲法的天敵是“troll”，這是一個(gè)近年來英語中的流行詞，其原義是“巨魔”，現(xiàn)在主要意指在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表煽動(dòng)性、挑釁性的信息，以激起混亂、爭(zhēng)論和他人的激烈反應(yīng)，引起他人注意的人或行為，中文的對(duì)應(yīng)詞是“噴子” 。普通的謊言和宣傳試圖讓人相信一些東西，但噴子的目標(biāo)是讓人不相信一切。噴子不僅傳播假新聞，而且攻擊真正的新聞，并誹謗真正的新聞來源，他們釋放大量的謊言和半真半假的信息，蜂擁而上，堆積如山。噴子不需要考慮說服力，也不需要考慮任何比表面上的可信度更高的東西，它只需要令人上癮。像病毒一樣，它所關(guān)心的只是復(fù)制和傳播。噴子是的，拒絕任何建設(shè)性的目標(biāo) 。它所做的就是散布混亂，破壞信任，讓人無法確定任何事情是真實(shí)的，也無法確定任何人是正確的。
【當(dāng)我們活在噴子和正確者的夾擊中】勞奇指出，為了理解噴子的認(rèn)識(shí)論，可以把知識(shí)憲法想象成一個(gè)漏斗。在寬廣的一端，每天有數(shù)以百萬計(jì)的人提出數(shù)以百萬計(jì)的假說，只有極小一部分會(huì)被證明為真。我們需要通過一個(gè)大規(guī)模的、社會(huì)分布式的試錯(cuò)過程來處理這些假說，只有極少數(shù)能通過漏斗的窄端。在那里，往往幾年后，一種社會(huì)閥門會(huì)將幸存的假說納入知識(shí)的典籍。成功地將一個(gè)假說帶入典籍的人，會(huì)獲得聲望和回報(bào)；那些遵守規(guī)則而沒有取得突破性進(jìn)展的人，會(huì)作為知識(shí)社群的一員贏得尊重；那些藐視規(guī)則的人則被忽視。
知識(shí)憲法的平衡很重要。為了保護(hù)漏斗的寬端，不允許審查，人們不論提出怎樣的假說，都永遠(yuǎn)不會(huì)被定罪。同時(shí)，為了保護(hù)漏斗的窄端，需要規(guī)范影響力。游談無根的假說總是被忽視。你可以相信和說任何你想說的話，但是，如果你的假說沒有經(jīng)受住他人的核查和測(cè)試，或者你不把它們提交給他人評(píng)議，你就不能指望其他人發(fā)表、關(guān)心，甚至注意到你的想法。達(dá)成這種平衡是很困難的，需要大量的隱性社會(huì)合作。知識(shí)憲法既需要高度的寬容，也需要高度的紀(jì)律，而這兩者都不容易實(shí)現(xiàn) 。
噴子的特點(diǎn)就在于堅(jiān)持認(rèn)為所有的事實(shí)核查者和假說測(cè)試者都是假的，從而詆毀社會(huì)驗(yàn)證現(xiàn)實(shí)的可能性，為無序的信息泛濫打開了大門。通過海量散布謊言和虛假信息，他們不僅混淆是非，而且搗碎了辨別是非的標(biāo)準(zhǔn)，用混亂的信息轟炸奪取公眾的注意力并劫持公共對(duì)話。
知識(shí)憲法的基本規(guī)范是：客觀真實(shí)的知識(shí)是存在的，對(duì)客觀知識(shí)的追尋需要經(jīng)過社群網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)證，沒有經(jīng)過測(cè)試的假說不是知識(shí) ，等等。噴子違反了所有這些規(guī)范，他們嘲弄真實(shí)，潑臟水，毀壞認(rèn)證，嘲笑測(cè)試。知識(shí)憲法的擁護(hù)者會(huì)捍衛(wèi)他們的價(jià)值觀，但是當(dāng)他們這樣做時(shí)，就會(huì)“喂飽”噴子，吸引公眾的注意力，讓噴子加倍攻擊。這在數(shù)字化時(shí)代可謂“道高一尺，魔高一丈” 。
首先，社交媒體為虛假信息創(chuàng)造了一個(gè)超低成本的傳播平臺(tái) 。動(dòng)員由人類和機(jī)器人組成的噴子大軍很容易，也很便宜。在美國(guó) ，只要花幾百美元，任何人都可以買到成千上萬個(gè)足夠老的、看似可信的社交媒體賬戶，或者數(shù)百萬個(gè)電子郵件地址。此外，通過使用在開放網(wǎng)絡(luò)上廣泛提供的廉價(jià)眾包服務(wù)，任何人都可以雇用大量“作家”，他們可以幫助大規(guī)模宣傳任何信息或意識(shí)形態(tài) 。
其二，軟件學(xué)會(huì)了入侵人們的大腦。復(fù)雜的算法和細(xì)化的數(shù)據(jù)允許對(duì)信息和圖像做細(xì)微的調(diào)整和定位，令絕大多數(shù)人難以辨別真?zhèn)危瑥亩?。未來很快就會(huì)出現(xiàn)武器化的人工智能宣傳，為特定人群定制虛假的內(nèi)容，并由成群的機(jī)器人傳播。
其三，點(diǎn)擊率經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了一種商業(yè)模式，使得虛假信息可以盈利。Google、Meta等互聯(lián)網(wǎng)公司的廣告將頁面瀏覽量貨幣化，從而使任何能產(chǎn)生點(diǎn)擊率的東西貨幣化，而無須考慮其是否符合。與此同時(shí)，傳統(tǒng)媒體的商業(yè)模式也崩潰了，由于準(zhǔn)確的報(bào)道的制作成本比虛假信息要高得多，真實(shí)新聞的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)消失了。
最后，人物乃至國(guó)家機(jī)器將噴子武器化，他們與自發(fā)的噴子和機(jī)器人互相復(fù)制和提示假新聞，從而刻意創(chuàng)造回聲效應(yīng) ，令社會(huì)徹底迷失方向。
美國(guó)前總統(tǒng)特朗普就是典型的噴子。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的事實(shí)核查，他在4年總統(tǒng)任期內(nèi)在公開場(chǎng)合共計(jì)說過30573條謊言。特朗普在當(dāng)選總統(tǒng)之前，作為一位投機(jī)商人通過操縱采訪人員、出演真人秀節(jié)目等等磨練了幾十年的技能，他在政壇的名聲始于他在2011年多次公開質(zhì)疑時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬并非生于美國(guó)，因此并非美國(guó)公民。這是徹頭徹尾的造謠，但是特朗普就是用這種方式收割了第一批政壇擁躉。
在2016年總統(tǒng)大選中，特朗普通過散布聳人的言論吸引媒體和公眾的關(guān)注。他的競(jìng)選顧問班農(nóng)宣稱：“黨人并不重要。真正的反對(duì)派是媒體，而對(duì)付它們的方法就是用垃圾淹沒之。”勞奇指出，這個(gè)說法很粗糙，但是對(duì)于現(xiàn)代信息戰(zhàn)沒有比這更簡(jiǎn)潔和準(zhǔn)確的概括了。特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)很清楚如何利用數(shù)字時(shí)代的傳播技術(shù)給公眾，這是導(dǎo)致特朗普入主白宮的關(guān)鍵因素。
在過去，知識(shí)憲法的規(guī)范和程序可以使虛假信息和荒誕不稽的假說邊緣化，不會(huì)破壞科學(xué)和社會(huì)，但它沒法使美國(guó)總統(tǒng)邊緣化。身為美國(guó)總統(tǒng)的特朗普可以制定議程并主導(dǎo)新聞，可以把白宮變成一個(gè)謊言工廠，可以在他完全捏造的說法的基礎(chǔ)上召集一個(gè)公共委員會(huì)來從事捕風(fēng)捉影的調(diào)查。特朗普及其宣傳機(jī)器撒謊，目標(biāo)在于剝奪公眾區(qū)分真?zhèn)蔚哪芰?，當(dāng)社會(huì)不存在共同的事實(shí)之時(shí)，制度便無法運(yùn)作，美國(guó)陷入危機(jī)，從而方便特朗普獨(dú)攬大權(quán) 。
噴子能取得勝利嗎？勞奇指出，噴子是一群烏合之眾，而知識(shí)憲法有機(jī)構(gòu) 。創(chuàng)造知識(shí)是一件專業(yè)化和結(jié)構(gòu)化的事情，需要時(shí)間、金錢、技能、專業(yè)知識(shí)和復(fù)雜的社會(huì)互動(dòng) 。雖然任何遵守規(guī)則的普通人都可以添磚加瓦，做出貢獻(xiàn)，但就其本質(zhì)而言，知識(shí)憲法的核心是專業(yè)網(wǎng)絡(luò) 。要成為一個(gè)有素養(yǎng)的專業(yè)人士，需要多年的培訓(xùn)和文化適應(yīng)，這只有機(jī)構(gòu)才能提供。噴子的網(wǎng)絡(luò)是群龍無首的，這使得它們能夠自我組織和持續(xù)存在。它們確實(shí)有一些機(jī)構(gòu)節(jié)點(diǎn)—例如特朗普當(dāng)總統(tǒng)時(shí)的Twitter賬戶—因此有能力搞出許多事情，但是圍繞知識(shí)憲法所建立的專業(yè)社群的制度化程度是噴子網(wǎng)絡(luò)難以望其項(xiàng)背的。噴子一直無情地攻擊這些社群的核心機(jī)構(gòu) ，希望公眾把專業(yè)學(xué)者和采訪人員當(dāng)成兜售個(gè)人偏見的騙子，而這些機(jī)構(gòu)中的大多數(shù)已經(jīng)在迎接挑戰(zhàn) 。
例如，美國(guó)主流媒體沒有被特朗普史無前例的民粹主義攻擊嚇倒或阻止，在特朗普的總統(tǒng)任期內(nèi) ，傳統(tǒng)媒體的訂戶和公信力有所躍升，特朗普對(duì)媒體的攻擊反而加強(qiáng)了媒體揭露的決心。美國(guó)的法院和執(zhí)法部門也作出了堅(jiān)決的回應(yīng)，司法系統(tǒng)以不受干擾的專業(yè)精神開展工作，以違憲為由叫停了特朗普政府的許多行政命令，這讓白宮感到非常沮喪。
新媒體和社交平臺(tái)的表現(xiàn)不盡如人意，它們?nèi)狈鹘y(tǒng)媒體長(zhǎng)期發(fā)展起來的深厚的機(jī)構(gòu)文化和防御措施，讓噴子和機(jī)器人搶占了先機(jī) 。幸運(yùn)的是，Google和Meta等行業(yè)巨頭已經(jīng)宣布了它們對(duì)知識(shí)憲法的承諾，稱會(huì)將假新聞降級(jí)、剔除機(jī)器人，并阻止濫用行為。
在當(dāng)今美國(guó)社會(huì)，噴子體現(xiàn)了右翼民粹對(duì)于知識(shí)憲法的踐踏，與此同時(shí)，左翼民粹從另一個(gè)角度對(duì)知識(shí)憲法發(fā)起了攻擊，這就是所謂的“嗆聲文化”（Call-out culture）。
嗆聲文化又稱為取消文化（Cancel culture），意指網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種社群行為，即舉報(bào)某人或某節(jié)目不符合自己認(rèn)同的正確，從而發(fā)動(dòng)討伐，將其驅(qū)逐出原有的社會(huì)關(guān)系或媒體平臺(tái)，從而使其“被取消” 。
勞奇強(qiáng)調(diào)批評(píng)與嗆聲之間的區(qū)別：批評(píng)的目的是參與對(duì)話，找出錯(cuò)誤；嗆聲的目的是污名化對(duì)話，懲罰犯錯(cuò)者。批評(píng)關(guān)心的是言論是否真實(shí)；嗆聲關(guān)心的是其社會(huì)影響。在美國(guó)社會(huì)，左派的嗆聲文化通常都是針對(duì)那些帶有種族主義或性別歧視色彩的言論，似乎是占據(jù)道德高地的正義之舉。然而，在嗆聲文化的影響下，一種最初并不代表共識(shí)的少數(shù)派觀點(diǎn)，可以先貌似處于主導(dǎo)地位，然后實(shí)際上成為主導(dǎo)，這是因?yàn)槌址磳?duì)意見的人由于害怕被孤立而選擇了沉默，從而用“沉默的螺旋”取代了公開辯論，結(jié)果就是形成虛假的共識(shí) 。即使最初的少數(shù)派觀點(diǎn)不無道理，虛假的共識(shí)所造成的惡果也是難以估量的。
如果說知識(shí)憲法好比一個(gè)漏斗，那么噴子破壞了漏斗的窄端，嗆聲文化則破壞了它的寬端。勞奇指出，知識(shí)憲法不允許把由言論引起的批評(píng)、冒犯或情感影響等同于身體暴力，也不認(rèn)為可以為了保護(hù)某些人的情感不受傷害而阻止另一些人的言論表達(dá) 。對(duì)于任何誤導(dǎo)的、煽動(dòng)的、褻瀆的和偏執(zhí)的言論都應(yīng)當(dāng)容忍和保護(hù)，允許它們進(jìn)入漏斗，對(duì)于它們的邊緣化和淘汰應(yīng)當(dāng)是通過知識(shí)憲法自身的規(guī)則系統(tǒng)，而不是通過化的嗆聲。
回顧歷史，知識(shí)憲法作為不成文的規(guī)則體系，引領(lǐng)人類走出蒙昧和盲從，實(shí)現(xiàn)了高效的知識(shí)增長(zhǎng) 。在數(shù)字導(dǎo)致信息泛濫、反智主義興起的今天，維護(hù)知識(shí)憲法的重要性不言而喻。

欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

當(dāng)我們活在噴子和正確者的夾擊中

猜你喜歡