案情介紹
趙女士和袁先生原是一對(duì)夫妻,且都是美籍華人 。去年1月,趙女士向國內(nèi)某法院起訴,要求確認(rèn)雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的一套房屋及地下車位為雙方共同共有,將產(chǎn)權(quán)變更登記到二人名下 。但袁先生認(rèn)為 , 他與趙女士均為美籍人士,且在美國離婚,財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)按照美國法律進(jìn)行處理 。袁先生表示,根據(jù)美國法律,從提出離婚的那天起,所得的財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),提出離婚前所得的財(cái)產(chǎn)屬于共同財(cái)產(chǎn) 。因此,同意趙女士在房屋產(chǎn)證上加名 , 但地下車位是在他提起離婚訴訟后才購買的,應(yīng)當(dāng)屬于他的個(gè)人財(cái)產(chǎn) 。
法庭認(rèn)為,根據(jù)我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律 。同時(shí) , 我國民法典規(guī)定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn) 。因此 , 盡管涉訟地下車庫的購買時(shí)間在袁先生提出離婚訴訟之后,但這時(shí)雙方婚姻關(guān)系尚未解除,地下車位依法應(yīng)當(dāng)屬于袁先生和趙女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn) 。遂判決支持趙女士的訴訟請(qǐng)求 。
案例分析
本案涉及國際私法問題 。國際私法,又稱沖突法,指在世界各國民法和商法互相歧義的情況下,對(duì)含有涉外因素的民法關(guān)系 , 解決應(yīng)當(dāng)適用哪國法律的法律 。本案中,原告趙女士為涉案房屋及車位的權(quán)屬問題向我國法院起訴,但她與袁先生均為外籍人士,案件因此有了涉外因素 。審理中,袁先生依據(jù)美國法律提出涉案車位應(yīng)當(dāng)屬于他的個(gè)人財(cái)產(chǎn) 。這與我國法律的相關(guān)規(guī)定產(chǎn)生了沖突,因此就產(chǎn)生了法官在處理涉案車位權(quán)屬問題時(shí)該適用哪國法律的問題 。此時(shí),我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”的規(guī)定起了指引的作用,法官據(jù)此適用我國法律 , 確認(rèn)涉案車位屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn) 。
法律條文
一、《民法典》
第二百零九條第一款不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記 , 發(fā)生效力;未經(jīng)登記 , 不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外 。
第二百三十四條因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的,利害關(guān)系人可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利 。
二、《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》
第二百三十七條不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律 。
三、《民法典》
第一千零六十二條第一款第五項(xiàng)夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:
【和外國人離婚財(cái)產(chǎn)分配 美籍華人離婚爭財(cái)產(chǎn)適用哪國法律】(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn) 。
猜你喜歡
- 啟停電瓶和普通電瓶有什么區(qū)別
- 外遇離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)金額 因婚外情離婚的賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
- 離婚 法院如何判決 法院怎樣會(huì)判決離婚
- 離婚損害請(qǐng)求賠償權(quán) 何時(shí)能請(qǐng)求離婚損害賠償
- 離婚一方下落不明怎么辦 一方下落不明時(shí)如何離婚
- 民法典離婚損害賠償法條 民法典離婚的法定賠償條件有哪些
- 一方婚外情離婚會(huì)怎樣判 一方有婚外情法院會(huì)判離嗎
- 離婚精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)問題 離婚精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)要從幾個(gè)方面考慮
- 離婚協(xié)議賠償有期限嗎 離婚協(xié)議里的賠償金多久有效
- 離婚時(shí),可以請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)氖?應(yīng)在何時(shí)提出離婚損害賠償
