今天趣歷史小編給大家準(zhǔn)備了：魏忠賢和明朝 ， 感興趣的小伙伴們快來看看吧!
提起明朝末期的大太監(jiān)魏忠賢，相信很多人都是比較了解的，這主要是因?yàn)楝F(xiàn)在很多關(guān)于明朝的古裝影視題材之中都會出現(xiàn)這么一個人物 。而無論從現(xiàn)實(shí)中的歷史資料還是相關(guān)的影視資料之中，魏忠賢這個人物幾乎一直是反面人物的代表 。作為一個太監(jiān) ， 魏忠賢一步一步利用自己手中的權(quán)力走到了最巔峰 。最終甚至已經(jīng)可以完全干涉明朝朝政的走向 。相信在很多人的感覺之中，魏忠賢這個人物對于大明王朝是有害而無一利的存在 。如果不是他的話 ， 大明王朝的結(jié)局也許會是另外的一個樣子 ， 那么在真實(shí)的歷史中真的是這種情況嗎?

首先我們不能否認(rèn)的是，魏忠賢雖然是一個太監(jiān)，但是在他的心中一直有著熊熊的權(quán)力欲望之火，這也是他一步一步走上權(quán)力巔峰的最核心的動力 。行事手段上非常的殘暴 ， 為了達(dá)到自己的目的，他完全可以不擇手段 。而魏忠賢在接下來一步一步的權(quán)力上升之中，也確實(shí)是利用了很多血腥的手段，排除和打壓與自己不同觀點(diǎn)的人物 。


只是魏忠賢最終走到大明王朝權(quán)力的巔峰時候，他所做下的一些事情，如果從客觀的歷史角度來分析，對于當(dāng)時的明朝倒也并不能說是完全有害的 。在權(quán)力最巔峰的時期，魏忠賢已經(jīng)有權(quán)力可以隨意調(diào)動明朝的官員，和做一些相應(yīng)的調(diào)整 。我們知道當(dāng)時對于明朝來說，已經(jīng)發(fā)展到末期的時代了 。魏忠賢手中有了權(quán)力之后，主要做了兩件事情，而從后期的歷史之中看，他所做的這兩件事情，不僅僅對于明朝是有利無害的，而且還比很多的皇帝要強(qiáng) 。


第一件事情就是對于大明王朝的稅收改變 。魏忠賢這個人本身是從小人物一步一步發(fā)展起來的 ， 所以對于底層的很多事情都是非常的清楚的，在自己掌握了大的權(quán)力之后 ， 他逐漸的削弱了明朝對于農(nóng)民的稅收轉(zhuǎn)而向商人加強(qiáng)了稅收管理 。應(yīng)該說這種做法是比較符合當(dāng)時明朝的真實(shí)情況的 ， 而且這樣的做法使得民間的矛盾不會再變得那么的突出 。我們注意到在魏忠賢掌權(quán)的時候，明朝境內(nèi)并沒有出現(xiàn)大規(guī)模的起義，而且在此基礎(chǔ)上，國家的稅收也有了一定程度的增長 。在這一時期遼東明軍的軍餉也從未欠發(fā) ， 軍心民心都較為穩(wěn)定 。


第二件事是對于人才的使用 。一直以來魏忠賢對于人才都是比較的重視的，即便是當(dāng)自己手中有了大權(quán)之后，他也并沒有改變自己的觀點(diǎn) 。魏忠賢任用了很多有識之士，諸如孫承宗、趙南星、滿桂、袁崇煥等一批能臣 ， 而這批人對于明朝都是非常的有好處的 。
【魏忠賢不死,明朝不亡 這句話有沒有道理存在】所以綜合這兩方面的原因，我們可以非常明顯的看得出來 ， 明朝在魏忠賢掌權(quán)的時期 ， 并沒有發(fā)生大規(guī)模的矛盾和問題 ， 甚至有一段時期趨于平穩(wěn) 。而這些跡象都表明了魏忠賢所實(shí)施的一些管理辦法的成效 ， 從歷史的角度來看，這也是魏忠賢對于明朝的一個貢獻(xiàn)，到了后來的崇禎皇帝繼位之后 ， 對于魏忠賢是大加的打壓 。在重重打壓之下，魏忠賢選擇了自我了斷，魏忠賢死亡之后遼東的明朝軍隊(duì)的軍餉再度出現(xiàn)了欠缺 ， 并且一直沒有完全的補(bǔ)上 ， 這最終也導(dǎo)致了遼東明軍的大敗 。所以當(dāng)初的那句魏忠賢不死大明不亡，其實(shí)是有一定的道理的 。

猜你喜歡

• 魏忠賢真的很差勁嗎 魏忠賢對明朝的貢獻(xiàn)有多大
• 商鞅不死的話，秦國會更早的統(tǒng)一天下嗎？
• 為什么在明十三陵中的部分明朝皇帝，他們的墓碑是無字碑？
• 山海關(guān)戰(zhàn)敗后，李自成真的曾向明朝求和？
• 張獻(xiàn)忠入四川后，投降的明朝官員為何那么多？
• 秦朝建立后修長城都會引發(fā)天下打亂 明朝修長城為何沒有天下打亂
• 乳母客氏和太監(jiān)魏忠賢殘害后宮諸妃，最后什么下場？
• 明朝綜合實(shí)力那么強(qiáng)，最后為何輸?shù)媚敲磻K？
• 明朝末年皇帝如果換成朱元璋的話 明朝還會滅亡嗎
• 明代的倭寇為什么那么厲害？明朝為何無法徹底殲滅倭寇？