很多人都不了解曹丕篡漢和司馬篡魏，接下來跟著趣歷史小編一起欣賞 。
在中國的歷史上，曾經(jīng)經(jīng)歷過太多的王朝更替，其中不乏有不少以謀朝篡位得于一統(tǒng)天下的 。在亂世三國的短短數(shù)十年間，就出現(xiàn)過"曹魏篡漢"和"司馬氏篡魏" 。
二者形同勢同，最終的目的一致，但留給后人的風(fēng)評各異 。

究其原因 ， 大致有二：
一是曹丕篡漢自立，終歸是走了漢獻帝禪讓這道程序，相比于司馬懿發(fā)動高平陵政變，形勢上要緩和得多，所以也容易被世人所接受 。
曹丕的權(quán)力是建立在他父親苦心經(jīng)營多年的基礎(chǔ)之上的，東漢王朝對他無恩，所以做起事來無需顧慮重重 。
而曹操卻不同，從他"挾天子以令諸侯”開始，他實際上就已經(jīng)承認了漢獻帝的合法性和正統(tǒng)性 ， 并借此得到了諸多豪門士族勢力的支持和北方九州百姓的追隨 。
東漢王朝于他 ， 不僅有恩，而且讓他師從有名，從此號令天下 。他花了整整30年的時間 ， 徹底動搖了東漢賴于生存的國本，使得東漢王朝名存實亡，可臨到了頭 ， 他才發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初"挾天子以令諸侯″帶給他的便利，卻成了他無法篡漢以自立的一道枷鎖 。
就如劉備孫權(quán)謗議自己的"托名漢相，實為漢賊"一樣 ， 在曹操的身上，已經(jīng)深深地烙上了東漢王朝所賦予的印記，縱是做賊，也是漢之賊子 ， 無論是采用湯武革命的方式，還是逼迫漢獻帝以堯舜禪讓的方式，一旦篡漢自立，這辜恩背主的惡名必將讓他背負千年，臭名青史，這顯然是孤傲自負的曹操所不愿意看到的 。


而曹丕就沒有了他父親這么多的顧忌，正如我們前面說到 ， 他的權(quán)力是來自于他的父親，篡漢自立或要遭受道義上的興師問罪 ， 卻絕不至于讓自己的良心受到半點譴責(zé) 。
他要做的，只是一個選擇，是用湯武革命的暴力 ， 還是堯舜禪讓的平和?
不管漢獻帝愿不愿意，他最終還是以和平的方式將帝位禪讓給了曹丕 。
后人評價曹丕篡漢稍顯溫和 ， 很大程度上還是因為曹丕在勢在必得的情況下，并沒有采用最簡單的暴力，而是愿意花費心思去導(dǎo)演一出漢魏禪代的假戲，讓自己的篡位變成了禪讓 ， 從而達到自己改朝換代的目的 。
同時，在處理漢獻帝的問題上，曹丕也表現(xiàn)得非常高明，不僅給予漢獻帝以國賓的禮遇，還封其為山陽公，封邑萬戶，可以"行漢正朔，以天子之禮郊祭，上書不稱臣"，可謂是給足了漢獻帝面子 。
即使有人質(zhì)疑漢獻帝禪讓是曹丕所逼，但從名義上來看 ， 它至少符合當(dāng)時傳統(tǒng)意義上的仁政精神和禮治原則，因此無可厚非 。
但司馬懿篡魏之所以為人詬病，在于曹操當(dāng)年不忍心去做，也不屑去做的事情，司馬懿不僅做了，還做得亳無品格 。
【同樣都是奪取他人的江山 曹丕和司馬氏風(fēng)評為何完全不同】可以這樣說，司馬懿所有的地位和權(quán)力全部都來自于曹魏 ， 四代老臣，兩朝顧命，深受曹魏大恩 。你不思圖報也就算了 ， 卻還兵變謀反，逼宮篡位 ， 將曹氏一族的核心人物一網(wǎng)打盡，這吃相未免也太難看了吧!
如此忘恩負義之徒，行如此大逆不道之事，自然為天下人所不齒 。便連司馬氏建立晉朝之后，也覺得自己陰謀篡國，弒殺君主，實在是無顏要求自己的臣子盡忠，因此只敢言孝 。


其二，從民族大義來講 ， 曹魏統(tǒng)治北方數(shù)十年，在抗擊北方異族勢力的侵略上作出過非常巨大的貢獻 。
而司馬氏所建晉朝不到半個世紀(jì)，卻使中華民族經(jīng)歷了長達二、三百年的分裂局面，凡我族人，誰不痛心疾首 ， 司馬一族，必定難辭其咎 。
提到戰(zhàn)火紛飛，軍閥割據(jù)的三國，很多人都會發(fā)現(xiàn)一個奇怪的問題，那就是在那國家四分五裂的時代，怎么不見外域異族入侵中原的事件發(fā)生 。
當(dāng)時曹魏雄居北方，所面對的是最為強悍的南匈奴、烏桓、鮮卑等族 。早在官渡大戰(zhàn)取得勝利之時 ， 曹操就以一支數(shù)千人馬的輕騎奇襲遼東，以兵貴神速之機 ， 將烏桓的蹋頓單于斬殺，致使二十萬烏恒大軍群龍無首 ， 只能接受曹操的收編安撫，再也沒翻過什么大浪 。
而在對待北方另一支強大的異族勢力匈奴時 ， 曹魏歷來的政策就是打，一直打到它服了為止 。結(jié)果匈奴在遭受了無數(shù)次失敗之后，只能老老實實地俯首稱臣，被曹魏分而治之，管轄約束 。
而在這些異族之中，鮮卑王軻比能不僅有雄才大略，且還野心勃勃，數(shù)度入侵中原，都遇上了曹操這個亂世梟雄 。這一下被虐的那個慘呀，曹操在世一天，他未敢踏入中原半步 。
等到曹操一死，軻比能以為機會了 ， 卻沒有想到曹丕更狠 ， 還沒等到軻比能有所行動，就先派刺客把他殺了，鮮卑族也由此沒落 。
由此可見，曹魏雖處亂世之中，但在民族大義面前從不含糊，視之我中華民族之脊梁，亳不為過，世人又怎能忍心因為他過往的一些得失而對他求全責(zé)備呢?


但司馬氏所建之晉朝，不敢言忠 ， 致使有八王之亂 。八王之亂自相殘殺 ， 中原元氣為之大傷 。而外域異族正是看到了這可乘之機，紛紛入主中原，從而引發(fā)了中華民族最為恥辱的一幕——"五胡亂華" 。
老百姓其實很簡單，你只要讓他挺起胸膛做人，踏踏實實過上好日子，縱然你有錯 ， 他們也會選擇淡忘你的錯，記得你的好 。這大概就是世人大多對"曹魏篡漢"并不反感的原因吧!

猜你喜歡

• 古代圣旨開頭第一句話是什么 不是什么朝代都是奉天承運開頭
• 古代太監(jiān)都是目不識丁 他們又是如何宣讀圣旨的
• 為什么說鴻門宴時項羽、劉邦、范增都是聰明人，而項伯是糊涂人呢？
• 古代捕快的身份到底有多高 電視劇演的都是假的嗎
• 同樣都是黃袍加身上位的 郭威和趙匡胤結(jié)果為何完全不同
• 古代當(dāng)兵都是生活所迫的 那么當(dāng)兵可以拿到多少軍餉
• 司馬懿是好是壞？他的歷史評價都是怎樣的？
• 秦朝和隋朝都是二世而亡 兩朝的國祚為什么那么短
• 秦朝和隋朝都是二世而亡 兩朝之間有什么區(qū)別
• 科目二90分是不是過了