李建成的故事大家真的了解嗎?今天趣歷史小編給你們帶來(lái)全新的解讀~
公元626年(唐高祖武德九年)，在大唐帝國(guó)的帝都長(zhǎng)安玄武門附近，發(fā)生了一場(chǎng)極其慘烈的流血政變，秦王李世民因?yàn)樵趭Z嫡之爭(zhēng)中被逼入險(xiǎn)境，所以孤注一擲的發(fā)動(dòng)兵變，殺死了太子李建成和齊王李元吉，進(jìn)而逼宮唐高祖李淵 ， 不久李淵禪位于李世民，是為唐太宗，并且開創(chuàng)了貞觀之治的治世，使大唐走向強(qiáng)盛 ， 走向盛世 。
今天來(lái)看，玄武門之變的成功者李世民登基為帝以后，可謂是表現(xiàn)的相當(dāng)不錯(cuò) 。對(duì)外是攻滅東突厥，征服高昌、龜茲、吐谷渾，對(duì)內(nèi)虛心納諫 ， 勸課農(nóng)桑，使得國(guó)泰民安，開創(chuàng)了貞觀之治的治世，還被稱之為“天可汗” 。
原本按照正常程序可以成為皇帝的太子李建成 ， 如果沒有玄武門之變，他成為皇帝，能不能達(dá)到李世民的水平，使唐朝強(qiáng)大起來(lái)，并且走向盛世呢?
一、真實(shí)歷史上的太子李建成并沒有史書記載中那么不堪
相信在很多人印象之中 ， 太子李建成和齊王李元吉這二人就是不學(xué)無(wú)術(shù) ， 并且坐享其成之人，大唐開國(guó)沒有立下什么功勞不說(shuō)，反而還要迫害有著天大功勞的秦王李世民，結(jié)果是咎由自取 ， 在玄武門之變中落得一個(gè)身首異處的凄涼下場(chǎng) 。
就連《舊唐書》也記載道：“建成殘忍，豈主鬯之才，元吉兇狂，有覆巢之跡 ， 若非太宗逆取順守，積德累功，何以致三百年之延洪 ， 二十帝之纂嗣?或堅(jiān)持小節(jié)，必虧大猷，欲比秦二世、隋煬帝，亦不及矣” 。意思是如果太子李建成、齊王李元吉當(dāng)皇帝的話 ， 唐朝會(huì)馬上亡國(guó)，哪里會(huì)有289年的國(guó)祚呢，他們連秦二世、隋煬帝都不如 。
連史書都這樣記載太子李建成和齊王李元吉，看來(lái)是實(shí)錘他們二人是不學(xué)無(wú)術(shù) ， 殘暴不仁的紈绔子弟了 。
但之所以很多人有這樣的印象，其實(shí)是唐太宗李世民篡改歷史所為，是貶低甚至是抹黑了太子李建成和齊王李元吉，進(jìn)而凸顯出李世民的英明神武 。像《舊唐書》中對(duì)太子李建成和齊王李元吉的評(píng)價(jià)，就是受到《實(shí)錄》、《國(guó)史》等史料的影響，而李世民就是通過篡改歷史，在《實(shí)錄》、《國(guó)史》之中對(duì)于太子李建成和齊王李元吉大加誣陷之詞 。
所以說(shuō)其實(shí)真正歷史上太子李建成并沒有那么不堪，只不過他身為失敗者，因?yàn)椤俺赏鯏】堋钡臍v史定律 ， 再加之弟弟李世民通過篡改史書，對(duì)于他進(jìn)行貶低乃至于抹黑，所以使人認(rèn)為他很是不堪 ， 是一個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)、殘暴不仁、坐享其成之人 。
二、太子李建成在唐朝開國(guó)過程中到底有何功勞?
雖然唐太宗李世民登基以后通過篡改歷史，來(lái)貶低乃至抹黑太子李建成，以此達(dá)到凸顯自己英明神武的目的，但是對(duì)于開國(guó)太子，想要全面的篡改其歷史 ， 并不是那么容易，通過其他歷史文獻(xiàn)，還是可以看到太子李建成對(duì)唐朝的積極一面 。
唐高祖李淵在太原起兵以后，剛開始是派李建成、李世民同取河西之地;入關(guān)以后，以李建成為隴西公左領(lǐng)軍大都督，統(tǒng)左三統(tǒng)軍等，以李世民為敦煌公右領(lǐng)軍大都督，統(tǒng)右三統(tǒng)軍等;攻占長(zhǎng)安以后，李淵又派李建成為左元帥 ， 李世民為右元帥去奪取東都洛陽(yáng)，在開國(guó)過程之中，李建成和李世民對(duì)于李淵交代的任務(wù)，基本上都是順利完成，并沒有明顯的高下之分 。
到了公元618年，李淵正式稱帝以后，李建成身為嫡長(zhǎng)子自然是成為皇太子 ， 按照傳統(tǒng)“君之嗣嫡，不可以帥師”，也就是太子要經(jīng)常留在皇帝身邊 。如果遇有重大軍事行動(dòng)，不放心外姓將領(lǐng)之時(shí)，一般會(huì)派太子之外的皇子來(lái)統(tǒng)領(lǐng)三軍，這個(gè)可以參考唐朝取代的隋朝，當(dāng)年隋文帝楊堅(jiān)伐陳，就沒有派太子楊勇 ， 而是派次子晉王楊廣擔(dān)任三軍統(tǒng)帥，結(jié)果楊廣就在這個(gè)過程之中 ， 拉攏了武將集團(tuán) ， 最后是取楊勇代之 。如果皇帝沒有其他兒子可以擔(dān)當(dāng)重任，甚至有時(shí)是自己御駕親征，留下太子留守京師監(jiān)國(guó)，諸如明成祖朱棣五征蒙古，就是派太子朱高熾留守京師監(jiān)國(guó) 。
這時(shí)候可以說(shuō)是太子李建成和秦王李世民競(jìng)爭(zhēng)的分水線，如果說(shuō)在開國(guó)過程之中，這二人，即使秦王李世民表現(xiàn)更好一些，但也是半斤八兩的情況，沒有明顯的高下之分 。但自從唐朝正式開國(guó)，李建成成為太子 ， 很少外出統(tǒng)兵以后，李世民開始擔(dān)任主要的軍事統(tǒng)帥 ， 自此功勞是越來(lái)越大，并且在此過程中建立了自己的班底，培養(yǎng)拉攏了一批文臣武將，在軍隊(duì)中有著深厚影響力 。
在這里要注意一點(diǎn)，歷數(shù)大一統(tǒng)王朝 ， 唐朝的開國(guó)可以說(shuō)是最為迅速，公元617年起兵，公元618年便是開國(guó)，僅僅一年時(shí)間便是開國(guó) 。
正因?yàn)殚_國(guó)迅速，所以唐朝的統(tǒng)治并不是那么穩(wěn)固，還要面對(duì)各方勢(shì)力的挑戰(zhàn) ， 而且這些挑戰(zhàn)并非是那種局部并且小規(guī)模的戰(zhàn)役，規(guī)模還是很大的，而擔(dān)任主要軍事統(tǒng)帥的秦王李世民，在這個(gè)東征西討的過程之中，自然是立下汗馬功勞 ， 大大樹立了自己的權(quán)威，明顯的與太子李建成拉開了距離 ， 并且建立自己的班底，為日后玄武門之變奪權(quán)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ) 。
當(dāng)然在后續(xù)戰(zhàn)事之中，因?yàn)榍赝趵钍烂窆谔螅蕴永罱ǔ墒侵鲃?dòng)請(qǐng)戰(zhàn)，唐高祖李淵也有意識(shí)的派李建成平定戰(zhàn)亂，以此建立戰(zhàn)功 。
李建成在武德二年鎮(zhèn)壓了群盜祝山海，還有武德四年出兵擊破稽胡酋帥劉仚成的部落，共有兩次小規(guī)模的征戰(zhàn) 。
到武德五年李建成則是立下一個(gè)大功勞 ， 是于魏州大獲全勝，擒斬劉黑闥，平定了山東 。
到了武德八年，突厥犯邊，太子李建成駐幽州，秦王李世民駐并州，突厥退兵以后，班師回朝 。
如果不是武德九年的玄武門之變，在李淵的扶持下，后續(xù)李建成在戰(zhàn)役上擔(dān)任統(tǒng)帥的次數(shù)必然越來(lái)越多，會(huì)減小與李世民的差距 。
因此總的來(lái)說(shuō)，李建成在唐朝開國(guó)過程中 ， 立下的功勞還是不小的，也是可圈可點(diǎn) 。雖然在開國(guó)以后，因?yàn)槌蔀樘拥脑颍苌贀?dān)任重要的軍事統(tǒng)帥，因此與秦王李世民的差距越來(lái)越大，但觀其表現(xiàn)也還不錯(cuò)，并非是坐享其成，殘暴不仁之人 。
三、太子李建成的治國(guó)能力
在李建成成為太子以后，唐高祖李淵是“憂其不嫻政術(shù)，每令其習(xí)政事，自非軍國(guó)大事，悉委決之” 。通俗來(lái)說(shuō)就是讓他負(fù)責(zé)主持日常的政務(wù)處理，雖然史書沒有評(píng)價(jià)他的作為如何，但想必還是不錯(cuò)的 。如果有著不足之處 ， 或者說(shuō)做得不好的地方，以李世民的作風(fēng) ， 應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)好機(jī)會(huì)，必是大寫特寫 ， 將其放大記載于史書之中的 。
因此以這個(gè)來(lái)看，李建成的從政經(jīng)驗(yàn)還是可以的，也比李世民豐富多了 。
我們?cè)賮?lái)看看太子李建成的東宮班底，李世民在開國(guó)以后的東征西討過程之中，建立了自己的私人軍事力量 ， 而太子李建成利用自己的儲(chǔ)君之位，也拉攏了不少人才 ， 文有后來(lái)大名鼎鼎的洗馬魏征，還有中允王珪和左衛(wèi)率王挺等;武有薛萬(wàn)徹、馮立等 。
在奪嫡之中 ， 太子李建成的手段不說(shuō)多么高明，也是中規(guī)中矩，畢竟他有著齊王李元吉的幫助，更是有著父親唐高祖李淵的支持，因?yàn)樘聘咦胬顪Y將功勞赫赫，甚至可以說(shuō)是大唐開國(guó)第一功臣的秦王李世民視為自己統(tǒng)治的最大威脅 ， 所以自然是支持太子李建成 。
有著這樣好的條件，李建成的表現(xiàn)不說(shuō)多么出色，倒也是步步為營(yíng) ， 是一步步是拉攏分化李世民秦王府的力量，拉攏成功還好，不成功就是通過各種方法迫害 。諸如曾下尉遲敬德于詔獄，借故將房玄齡和杜如晦兩大謀士逐出秦王府;到了武德九年，更是借齊王李元吉率師拒突厥的機(jī)會(huì) ， 大肆征調(diào)秦王府的精兵強(qiáng)將，意將秦王李世民架空，以達(dá)到兵不血刃就將李世民收拾掉的效果 。
太子李建成的做法很不錯(cuò)，最后是真的差點(diǎn)架空李世民，使其差點(diǎn)成為任人宰割的無(wú)權(quán)秦王 。不過李世民不甘坐以待斃，是孤注一擲 ， 并且出其不意的在玄武門附近發(fā)動(dòng)兵變，打了李建成和李元吉，甚至是李淵一個(gè)措手不及 ， 最后是險(xiǎn)中求勝，李建成是棋差一著，命喪黃泉 。
我們?cè)賮?lái)看看歷代對(duì)于李建成的評(píng)價(jià)：
國(guó)學(xué)大師陳寅?。骸叭桓咦嫫鴇?李建成即與太宗各領(lǐng)一軍 。及為太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即后來(lái)佐成貞觀之治的名臣，可知李建成亦為才智之人” 。
最后總結(jié)太子李建成的軍事成果和從政經(jīng)歷，還有東宮班底拉攏的文臣武將，及其在奪嫡之中對(duì)于秦王李世民的手段來(lái)看，雖不是多么雄才大略之人 ， 但絕不是史書之中那種殘暴不仁、荒誕不經(jīng)之人，如果他當(dāng)皇帝，水平未必不如李世民，最起碼不是昏庸殘暴之主，還是有著很大可能成為一代賢君，開辟大唐盛世的 。
當(dāng)然以上只是宋安之基于歷史記載，對(duì)于唐朝開國(guó)太子李建成的一個(gè)盡量客觀的評(píng)價(jià) ， 只是個(gè)人觀點(diǎn)，并非絕對(duì)就是對(duì)的，只是希望通過這樣的分析，旨在給予讀者提供一個(gè)全新而不同的看待歷史角度 。
【李建成成為皇帝的話，他能否得到李世民的成就？】
猜你喜歡
- 李賀的雅號(hào)是什么？他的仕途之路是怎樣的？
- 李賀的死因是什么？他為何年僅二十七歲就去世了？
- 壽王李瑁，為什么說(shuō)他一生都活在別的故事里呢？
- 李紳曾經(jīng)寫下憫農(nóng)一詩(shī) 李紳當(dāng)官之后又是什么樣的
- 諸葛亮死的時(shí)候，為何他的政敵李嚴(yán)反而最傷心呢？
- 李世民真的很喜歡楊氏嗎？哪些方面可以看出？
- 張遼和李典之間的關(guān)系如何？他們之間為什么會(huì)充滿矛盾？
- 水滸傳李忠的綽號(hào)是怎么來(lái)的?為何叫“打虎將”？
- 西夏開國(guó)之主李元昊，在歷史上有何建樹？
- 李淵只用了七年就統(tǒng)一天下，他為何能這么輕松呢？