今天趣歷史小編為大家?guī)砹艘黄P于龐統(tǒng)和諸葛亮的文章，歡迎閱讀哦~
龐統(tǒng)和諸葛亮，都是三國時期的頂級謀士 ， 而荊州也是當時的戰(zhàn)略要沖 ， 乃是兵家必爭之地 。為何龐統(tǒng)、諸葛亮兩人對于荊州的看法卻截然相反呢?實際上，并非如此 。
兩人都是三國時期的英雄豪杰 ， 自然是“英雄所見略同”了 。

荊州具有地利之優(yōu)
我們常說荊州七郡、荊襄九郡 。不管荊州如何劃分，下轄幾個郡，古荊州的地域，主要包括現(xiàn)在湖南、湖北全境，以及河南南部地區(qū) 。另外，境內還有長江 ， 以及長江的兩大支流漢水、湘水流過 。所以，荊州，絕對是溝通南北，連接東西的交通要沖 。
荊州，向北可以直達中原，進擊洛陽、長安;向西，逆江而上則直逼巴蜀;向東，順江而下則可爭奪江淮;向南，也可威懾百越之地 。
因此，諸葛亮才在《隆中對》中說：“荊州北據漢、沔 ， 利盡南海 ， 東連吳會，西通巴、蜀 ， 此用武之國” 。
這也是在丟失荊州，劉備不聽勸阻 ， 非要打夷陵之戰(zhàn) ， 奪回荊州的主要原因 。
龐統(tǒng)、諸葛亮，甚至劉備 ， 都知道荊州的重要性 。
英雄所見略同
諸葛亮、龐統(tǒng)、徐庶等人，皆是好友，而且全是見識、謀略過人之士 。他們曾經經常在一起談天論地，又怎會不談荊州、益州等各方諸侯，及其統(tǒng)治地域的優(yōu)劣形勢 。
而實際上 ， 龐統(tǒng)也并沒有說過“荊州是累贅”之類的話 。
龐統(tǒng)曾對劉備說：“荊州荒殘，人物殫?。形饉? ，北有曹氏，鼎足之計 ， 難以得志 。”


龐統(tǒng)之所以這么說的原因 ， 是在經過赤壁之戰(zhàn)后，荊州的資源已經消耗過大，而且還有孫曹虎視眈眈，僅靠荊州一地，難以實現(xiàn)三足鼎立的大業(yè) 。
接著 ， 龐統(tǒng)開始勸說劉備趕快西取益州：“今益州國富民強，戶口百萬 ， 四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外，今可權借以定大事 。”
龐統(tǒng)拿蜀川的富有勾引劉備，讓劉備趕快取蜀川 。然后，再利用蜀川的財富、兵馬 ， 爭奪天下 。
而諸葛亮也曾在《隆中對》中說：“益州險塞，沃野千里，天府之土 ， 高祖因之以成帝業(yè)”，勸劉備攻打劉璋、張魯取之 。然后 ， “跨有荊、益，保其巖阻”，則可等天下有變之時，荊、益兩路齊出，“則霸業(yè)可成，漢室可興矣 。”
從龐統(tǒng)和諸葛亮的話中完全可以看出，他們早就對天下大勢進行了不知多少次的討論，而且達成了共識 。
龐統(tǒng)貶低荊州的原因
諸葛亮是劉備駐扎樊城時，三顧茅廬請來的，所以 ， 諸葛亮的地位一開始就非常高 。
而龐統(tǒng)開始則是周瑜的功曹，還曾勸孫權軟禁前往江東和親的劉備 。他在投靠劉備之后 ， 僅被任命為了耒陽縣令，因為懶散，還被撤了職 。最后，還是在魯肅留書，諸葛亮的強力推薦之下，才被劉備重用 。
但是，龐統(tǒng)知道劉備對他的能力 ， 還是頗有疑惑 。所以，他才不遺余力的勸說劉備速取益州，以便證明自己的才能 ， 在劉備陣營站穩(wěn)腳跟 。


龐統(tǒng)是實用主義者，乃真仁者
龐統(tǒng)相對而言 ， 和曹操、法正有點類似，是典型的實用主義者，對待沽名釣譽之類的事，看得并不是那么重 。劉備其實也知道，想要快速成功，還是要倚重實用主義者 ， 這也是他后來倚重龐統(tǒng)、法正的原因 。
而諸葛亮則和劉備更類似，將道義時常掛在嘴邊 。哪怕是要搶別人的東西 ， 也得先掩蓋、修飾一番再動手 。搶了人家的東西，還要給被搶的人強行扣一頂沒有道義的大帽子 ， 把被搶者的名聲搞臭，顯得他們的搶劫行為，多么的正當 。
現(xiàn)代人更喜歡曹操，而不喜歡劉備，也是有道理的呀 。
龐統(tǒng)其實應該投靠曹操 ， 絕對可以成就大業(yè) 。可惜呀，他投奔了劉備，所以，被劉備給玩死了 。
龐統(tǒng)隨劉備入蜀，在涪城接受劉璋的宴請 。龐統(tǒng)跟劉備說：“今因此會，便可執(zhí)之 ， 則將軍無用兵之勞而坐定一州也 。”如果是曹操 ， 肯定會聽從龐統(tǒng)的建議，則可不費一兵一卒，取了西川 。
這種情況下，龐統(tǒng)也就不用早死了 。可是劉備不肯，“恩信未著”，不可以 ， 我要收攏人心，現(xiàn)在不取 。
好吧，那就先等等吧 。
等到劉璋識破了張松、法正是劉備內應 ， 殺了張松之后，劉備與劉璋的關系徹底破裂，劉備裝不下去了 。
龐統(tǒng)又獻上中下三策：上策挑選精兵強將，突襲成都;中策，誘殺楊懷、高沛，奪取他們的士兵 ， 然后說是劉璋先背信棄義，再攻打成都;下策，退還白帝城，與荊州合兵，徐還圖之 。
要面子 ， 厚臉皮的劉備，自然不用說，選取了中策 。然后 ， 在攻打雒城之時，龐統(tǒng)率軍攻城，為流矢所傷，不治身亡，年僅36歲 。
如果劉備肯用上策，龐統(tǒng)自然又不用死了 。可惜，劉備沒有 。


如果劉備可以放棄虛偽，完全聽從龐統(tǒng)的策略，真有可能早日擊敗曹操，降服孫權 ， 統(tǒng)一天下 。可是，劉備習慣了“裝” ， 認為“仁義”才是取天下的真理 。
龐統(tǒng)在涪城時，見到劉備大宴將士，飲酒作樂，慶祝攻打劉璋的戰(zhàn)事順利 。他就曾經直諫劉備：“伐人之國而以為歡，非仁者之兵也 。”
誰才是真的“仁者”，誰才是裝出來的“仁者”，從這里已經可以看出來了 。有時候，真正的仁者，總是被人誤解呀;而那些人們認為的“仁者”，只不過是隱藏太深罷了 。
諸葛亮以道衛(wèi)道 ， 聲望更隆
諸葛亮比龐統(tǒng)高明在哪里?高明在他跟劉備是同一個類型，而蕓蕓眾生，偏偏多數(shù)又比較信奉這一套 。所以，他們勝在贏取人心 。
可是，因為做事效率低下，征伐不斷，卻徒勞無功 ， 僅僅是虛增消耗，導致最后反倒失去了人心 ， 失去了統(tǒng)一天下的機會 。
龐統(tǒng)和諸葛亮各有千秋，不相上下
看完了上面的分析 ， 龐統(tǒng)和諸葛亮誰高誰低的結論，已經不難得到了 。
龐統(tǒng)和諸葛亮的能力 ， 以及戰(zhàn)略眼光，絕對是不相上下，各有千秋 。
只是，諸葛亮沒有投曹操，也沒有投孫權，而選擇了劉備，是最明智之舉 。這一點上，要略勝龐統(tǒng)一籌 。人要盡其才，就要選擇合適自己的平臺，而諸葛亮做出了正確的選擇 。
龐統(tǒng)的才能，較之諸葛亮、司馬懿都毫不遜色 。他的風格，與曹操更為類似 。而且，龐統(tǒng)更有仁者之風，并非奸詐之徒，比司馬懿輔佐曹氏更有優(yōu)勢 。所以，龐統(tǒng)應該投奔曹操呀，相信一定可以得到曹操重用，助曹早日滅了蜀漢、孫吳，一統(tǒng)天下 。
常言道，良禽咋木而棲，良臣擇主而事，絕對不是一句隨便說說的戲言 ， 對于我們每一個人都一樣 。我們要根據自己的才能和風格，選擇一個可以發(fā)揮自己才能的平臺，才是最最重要的 。
【諸葛亮和龐統(tǒng)分別是如何看待荊州的？他們的看法是否一致？】

猜你喜歡

• 諸葛瑾是諸葛亮的親哥哥，孫權為何會重用他呢？
• 民法典對小孩撫養(yǎng)權 民法典中孩子撫養(yǎng)權和性別有關系嗎
• 本田雅閣和新款速派對比是什么？
• 黃承彥有過哪些貢獻？他教過諸葛亮什么？
• 韓信的妻子是誰？韓信的妻子和兒子是怎么死的？
• 探視權和撫養(yǎng)權的區(qū)別 探望權和撫養(yǎng)權的區(qū)別是什么
• 產權車位和使用權車位的區(qū)別
• 宋朝無論是經濟和科技都比蒙古要強 宋朝最后為什么會被蒙古消滅
• 關羽和諸葛亮，他們二人誰在蜀漢政權中的地位更高？
• 大理國真的很強大嗎 唐朝和宋朝為何都沒有打下來