欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

  1. 首頁(yè) > 生活百科 > >

父母雙方可通過(guò)變更撫養(yǎng)關(guān)系 變更撫養(yǎng)權(quán)的主體是父母還是子女

生活百科


撫養(yǎng)權(quán)變更的主體是父母還是子女
【案情】
2007年3月 ， 父母離婚時(shí)約定婚生女兒張-紅由生父張某撫養(yǎng) ， 后因其與繼母不合 ， 便與生母李某生活在一起 。2009年7月3日，張-紅以原告的身份(生母李某為法定代理人)向生父張某提起訴訟，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系 。
【分歧】
【父母雙方可通過(guò)變更撫養(yǎng)關(guān)系 變更撫養(yǎng)權(quán)的主體是父母還是子女】變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛應(yīng)以子女還是父母一方起訴?即誰(shuí)作為原告提起此類(lèi)訴訟 。
對(duì)此存有兩種不同的意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為 ， 張-紅因與繼母關(guān)系不和 ， 已經(jīng)回到生母身邊 ， 變更撫養(yǎng)關(guān)系是其的真實(shí)意思表示，且生母作為原告的法定代理人參加訴訟，說(shuō)明其愿意撫養(yǎng)原告，因此被撫養(yǎng)人張-紅可作為原告提起訴訟 。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，變更撫養(yǎng)關(guān)系涉及父母雙方的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，無(wú)論結(jié)果如何 ， 父母一方要么是權(quán)利主張者，要么是義務(wù)承擔(dān)者 ， 因此應(yīng)由要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的父母一方為原告提起訴訟 。針對(duì)本案，即由生母李某作為原告提起訴訟 。
【評(píng)析】
一、撫養(yǎng)關(guān)系是指因婚姻家庭關(guān)系、非婚姻關(guān)系和擬制血親家庭關(guān)系而產(chǎn)生的對(duì)未成年子女的養(yǎng)育、教育義務(wù) 。
二、《婚姻法》第二十一條 父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù) 。
父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利 。
三、《婚姻法》第三十七條 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí) ， 由人民法院判決 。
關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求 。
四、依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》規(guī)定：父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予準(zhǔn)許 。如未達(dá)成上述協(xié)議，離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的 ， 或者子女要求增加撫育費(fèi)的，應(yīng)另行起訴 。
五、離婚后 ， 子女撫養(yǎng)關(guān)系可以變更，有下列情形之一的，一方有權(quán)要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系：(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為 ， 或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的;(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的;(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的 。
六、第一種意見(jiàn)，子女作為原告可以理解為：子女要求變更“被撫養(yǎng)關(guān)系”與案由“變更撫養(yǎng)關(guān)系”是有本質(zhì)區(qū)別的 。所以說(shuō)此類(lèi)案件如果以子女為原告 ， 那就是完全錯(cuò)誤的 。第二種意見(jiàn)才是正確的 。
小編同意第二種意見(jiàn)，理由是：
一、該案張-紅因與繼母關(guān)系不合而回到生母李某身邊，表示其愿意與生母生活在一起，而事實(shí)上也由生母對(duì)其進(jìn)行監(jiān)護(hù) 。作為張-紅的法定監(jiān)護(hù)人李某有權(quán)以原告的身份向法院提起訴訟，要求變更原監(jiān)護(hù)人張某與張-紅的撫養(yǎng)關(guān)系 。
二、該案以張-紅作原告，以生母李某作法定代理人的身份起訴，盡管可以說(shuō)明其要求與生母共同生活 ， 生母李某也愿意對(duì)張-紅進(jìn)行實(shí)際監(jiān)護(hù)的事實(shí)，但作為未成年人的父母來(lái)說(shuō) ， “監(jiān)護(hù)權(quán)”是一種實(shí)體權(quán)利或義務(wù)，而該案生母李某既是義務(wù)的承擔(dān)者 ， 又以原告法定代理人的身份參加訴訟，與民法原理相悖 。因此，既然張-紅與生母之間就變更撫養(yǎng)關(guān)系的問(wèn)題達(dá)成合意，那么 ， 李某作為生母可以原告的身份向原監(jiān)護(hù)人張某起訴要求“變更撫養(yǎng)關(guān)系” 。
以上知識(shí)就是小編對(duì)“撫養(yǎng)權(quán)變更的主體是父母還是子女”問(wèn)題進(jìn)行的解答，變更撫養(yǎng)權(quán)的主體應(yīng)該是父母而不是子女 ， 撫養(yǎng)權(quán)的變更應(yīng)該是由父母一方提出的，而不是子女提出 。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到94常識(shí)網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún) 。
94常識(shí)網(wǎng)溫馨提示：
《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時(shí)廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問(wèn)題# 點(diǎn)擊這兒#進(jìn)行查看！若需幫助可#咨詢(xún)94常識(shí)網(wǎng)婚姻家庭律師#

    猜你喜歡