扶蘇在歷史上一直是一個(gè)焦點(diǎn)人物 。
說(shuō)他是焦點(diǎn)人物,因?yàn)榉鎏K與整個(gè)大秦帝國(guó)的命運(yùn)非常緊密地聯(lián)系在一起了 。后世的很多歷史評(píng)論者都認(rèn)為,秦朝滅國(guó)的原因 , 是因?yàn)闆](méi)有選擇扶蘇,而選擇了胡亥 。如果選擇扶蘇為繼位者,秦朝斷不會(huì)那么快就滅亡 。

(扶蘇劇照)
那么這句話是真的嗎?
因?yàn)闅v史是不能選擇的,因此,究竟扶蘇繼承帝位以后,是不是真的能夠確保整個(gè)大秦帝國(guó)不滅亡,這個(gè)實(shí)在是沒(méi)辦法佐證的 。
不過(guò)雖然沒(méi)辦法佐證,我們還是可以進(jìn)行分析 。
在分析這個(gè)問(wèn)題之前,我們先要搞清楚,是哪些人認(rèn)為如果扶蘇繼承帝位,整個(gè)大秦帝國(guó)就不會(huì)快速滅亡 。
我認(rèn)為堅(jiān)持這種觀點(diǎn)的,主要是一些儒生 。事實(shí)上,當(dāng)時(shí)扶蘇和秦始皇之爭(zhēng),在后世儒生的眼里,其實(shí)是儒家和法家之爭(zhēng) 。秦始皇堅(jiān)持法家的嚴(yán)酷政治 , 而扶蘇堅(jiān)持儒家的仁愛(ài)政治 。
“儒法之爭(zhēng)”在春秋時(shí)期就已經(jīng)開(kāi)始 , 到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)候變得異常激烈 。儒家是當(dāng)時(shí)的第一大家 , 但是最終法家取得了勝利 。秦始皇采用法家,實(shí)現(xiàn)了六國(guó)的統(tǒng)一 。秦始皇實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一后,還接受了李斯等法家代表人物的建議“焚書(shū)坑儒” 。或許在秦始皇看來(lái),他并不針對(duì)儒生,他是憤恨那些欺騙他的人 。但是至少,李斯等人是希望秦始皇能坑殺儒生的 。這就是儒法之爭(zhēng)的一種延續(xù) 。
而最終,堅(jiān)持法家政治的秦始皇失敗了,整個(gè)秦朝滅亡了 。

儒家能夠在漢朝的時(shí)候強(qiáng)勢(shì)崛起 , 最終成為漢朝的顯學(xué),與他們對(duì)于秦朝,以及對(duì)造成秦朝滅亡的法家的強(qiáng)烈批判是分不開(kāi)的 。而且應(yīng)該說(shuō),這種批判還是一種“過(guò)度”的批判 。包括“焚書(shū)坑儒” , 已經(jīng)違背了歷史的真實(shí) 。儒生們這樣做,讓他們終于大獲成功,在漢朝強(qiáng)勢(shì)崛起 。
再加上扶蘇曾經(jīng)對(duì)秦始皇提過(guò) , 不能夠?qū)μ煜吕习傩諏?shí)施嚴(yán)酷統(tǒng)治的主張 。所以后世的儒生們,就把扶蘇看成是清朝儒家的代表 。因此就認(rèn)為,如果扶蘇執(zhí)掌朝政 , 那么整個(gè)秦朝就不會(huì)滅亡了 。
所以 , 從這里可以看出,扶蘇當(dāng)政以后,能夠確保秦朝不滅亡,讓秦朝延續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間 。這樣一個(gè)結(jié)論,是后世儒生為了維護(hù)自身的利益所拋出的一種論調(diào) 。
那么 , 真實(shí)的扶蘇,究竟能不能夠救秦朝呢?他如果繼承秦始皇的帝位,能不能夠解決秦朝所遇到的那么多問(wèn)題呢?
咱們先來(lái)說(shuō)說(shuō)扶蘇是不是儒生?
事實(shí)上,這不是一個(gè)可以確定的話 。扶蘇有沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò)儒家的經(jīng)典?他的老師是誰(shuí)?他受到過(guò)怎樣的教育?所有這些,在歷史上都是語(yǔ)焉不詳?shù)?。語(yǔ)焉不詳,至少說(shuō)明,扶蘇作為一個(gè)儒生,是不確定的 。

其實(shí),扶蘇當(dāng)時(shí)不過(guò)就是和秦始皇爭(zhēng)論了幾句 。而扶蘇之所以要爭(zhēng)論,大約是因?yàn)榍厥蓟蔬t遲沒(méi)有確立太子,扶蘇想要在秦始皇面前表現(xiàn)一下,讓秦始皇注意到自己,把自己立為太子 。畢竟在秦始皇的兒子中,扶蘇雖然不一定是長(zhǎng)子,但肯定年紀(jì)應(yīng)該是比較大的,所以當(dāng)太子他是有希望的 。
但是沒(méi)想到他說(shuō)的話,和秦始皇心里面想的不是一樣的,同時(shí)他的表達(dá)很成問(wèn)題,因此秦始皇非常生氣,把他發(fā)配到了邊關(guān) 。
這一件事情說(shuō)明什么呢?說(shuō)明事實(shí)上,扶蘇的政治智慧是不高的 。他不知道怎么表達(dá)自己的意見(jiàn),不知道怎么和秦始皇溝通,不知道打造自己的團(tuán)隊(duì),不知道應(yīng)該爭(zhēng)取李斯這樣的人的支持,所以最終才鬧出那樣的結(jié)局 。
扶蘇的政治智慧不高 , 因此就算他當(dāng)了皇帝,他要想把整個(gè)朝廷玩轉(zhuǎn),想要化解朝中大臣之間的各種矛盾,解決國(guó)內(nèi)老百姓和統(tǒng)治者尖銳對(duì)立的問(wèn)題 , 都是不太容易的 。
再一點(diǎn),扶蘇在邊關(guān)的時(shí)候 , 接到趙高和李斯假借秦始皇的名義給他的來(lái)信以后,立馬就選擇自殺 。雖然這樣做,確實(shí)符合儒家關(guān)于“孝道”的標(biāo)準(zhǔn),但這同時(shí)也說(shuō)明兩點(diǎn):一是扶蘇不是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的人,二是扶蘇不是一個(gè)頭腦靈活的人 。
說(shuō)扶蘇頭腦不太靈活,是因?yàn)樗麘?yīng)該對(duì)整個(gè)情況有一個(gè)詳細(xì)的了解,然后再做決定 。其實(shí),既然立志當(dāng)太子,他應(yīng)該提早安排一些耳目在秦始皇身邊,了解秦始皇的動(dòng)向,這樣他就不會(huì)輕易被李斯和趙高所騙了 。
說(shuō)扶蘇不是意志堅(jiān)強(qiáng)的人,是因?yàn)樗种杏?0萬(wàn)重兵 , 不管怎么說(shuō)?他完全可以有所作為,而不是坐以待斃 。
【如果扶蘇繼承秦朝大統(tǒng),那秦朝還會(huì)那么短命嗎?】一個(gè)意志力薄弱 , 頭腦不靈活,同時(shí)政治智慧很低的人 , 他怎么可能解決秦朝所遇到的那些困境,讓秦朝走上良好的發(fā)展道路呢!
所以 , 認(rèn)為扶蘇當(dāng)了皇帝,就能夠確保秦朝不滅,顯然是一廂情愿的 。
猜你喜歡
- 宋國(guó)是如果從輝煌走向滅亡的?真相是什么
- 太平天國(guó)如果推翻了清朝的話 歷史又會(huì)是什么樣的
- 非婚生子女繼承權(quán)法條 非婚生子女繼承權(quán)的法律規(guī)定有哪些
- 李自成如果戰(zhàn)勝清朝建立新王朝的話 歷史會(huì)不會(huì)更好一些
- 劉備如果養(yǎng)精蓄銳之后在攻打東吳,最后能成功嗎?
- 項(xiàng)羽大敗后如果韓信趁機(jī)自立,能否擊敗劉邦呢?
- 古代皇帝微服出巡如果遇到危險(xiǎn) 皇帝如何證明自己是皇帝
- 古代妃子侍寢如果來(lái)了例假怎么辦 皇帝又是如何翻牌子的
- 如果西楚霸王項(xiàng)羽過(guò)了江東還能重新來(lái)過(guò)嗎?
- 撫養(yǎng)費(fèi)如果不給會(huì)有什么后果 不給撫養(yǎng)費(fèi)的話會(huì)承擔(dān)怎樣的法律后果
