【古代弓箭對面鎧甲很是無力 弓箭為何沒有退出歷史舞臺】對古代弓箭和鎧甲很感興趣的小伙伴們,趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。
相信不少看古裝劇的人,都看到過一個身穿鎧甲的大將,在敵軍中大殺四方,然后插著一身箭矢倒下的畫面 。這時不知各位有沒有想過,這個箭矢的殺傷力難道很低嗎?為什么這個人身上都中了這么多箭 , 還是沒有死去呢?

實際上,這并不是因為弓箭的威力低 。古代的弓箭手,那可是比現(xiàn)在的要厲害不少 。因為如今的弓箭只是體育競技項目,古代的都是抱著上戰(zhàn)場的目的訓練的 。如果說是對著一個不穿盔甲的人射擊,恐怕一箭就能取人性命 。
之所以會有身上中了很多箭不死的情況,主要原因是有兩點 。其一很簡單,是為了渲染氣氛,劇情安排不讓死 。而另一點,就是因為穿了盔甲 。很多人看電視劇里 , 看著士兵穿盔甲跑得起飛 。但實際上,盔甲是非常重的 。而與重量相稱的回報,就是優(yōu)秀的防御能力 。

在人類的歷史上,弓箭要比盔甲先發(fā)明出來 。但是弓箭的發(fā)展,卻不如盔甲快 。因為無論怎么用什么樣的材料作為箭頭,什么樣的結構設計弓箭,這箭矢的威力還是有一部分取決于使用者 。在歷史上,也不是沒有能一箭射穿盔甲的武將 , 但那終歸是少數(shù) 。而盔甲不一樣,只要用的材料好,無論什么人穿上都能起到防御作用 。所以弓箭面對盔甲,總是會顯得無力 。

歷史上頻繁騷擾中原邊境的匈奴人,擅長騎馬與射箭 。他們射出的箭矢,精準度普遍比中原人要高 。但即便如此,面對身穿鐵甲的士兵集群們 , 匈奴人也只能選擇退縮 。因為他們手里的弓箭,根本射不穿這東西 。
雖說面對鐵甲時 , 弓箭顯得很無力 。但弓箭在冷兵器歷史上 , 仍然是主角 。并沒有因為盔甲的強力,而被擠出歷史舞臺 。這主要原因,則是有三點 。

這第一點,就是士氣問題 。相信很多人在面對巨大事物的時候,都會心生恐懼 。人一旦恐懼 , 就會影響自己的發(fā)揮 。而成群成列的弓箭手,正適合用來制造恐懼 。相信不少人,都看過那鋪天蓋地的箭雨 。即便是隔著屏幕,心里都會產(chǎn)生微微的壓抑感 。那么親自上戰(zhàn)場的士兵,看到這些又會如何呢?即便明知自己穿著盔甲,也會有些恐懼的 。
第二點,殺馬 。戰(zhàn)場上,可不只有步兵和弓兵 , 還有機動性高的騎兵 。這些騎兵騎著戰(zhàn)馬在戰(zhàn)場上橫沖直撞,對于用雙腿奔跑的人來說,很難用近戰(zhàn)武器殺死他們 。但如果有弓箭 , 就不一樣了 。鋪天蓋地的箭雨 , 很容易射死戰(zhàn)馬 。沒了戰(zhàn)馬的騎兵 , 就和步兵沒什么兩樣了 。

第三點 , 太貴了 。盔甲這東西 , 不是什么便宜貨 。它能抵擋箭矢,還能卸掉刀劍上的力道,是保命的好道具 。這樣的東西,自然不可能便宜 。給數(shù)百名士兵裝備上盔甲,已經(jīng)是不少統(tǒng)帥的極限了 。要給整支軍隊裝備盔甲 , 那簡直是天方夜譚 。而那些沒有盔甲的士兵,面對弓箭的時候照樣無力抵抗 。這也就是為何,弓箭在戰(zhàn)場上依舊好用的原因 。
猜你喜歡
- 皇帝龍袍太金貴,古代歷史上是怎么處理的?用的什么方法
- 古代探花比狀元要好嗎 考生中探花為何比中狀元高興
- 古代真的可以三妻四妾嗎 非富即貴的家庭才有資格
- 古代書生進京趕考的時候 劫匪為什么不去打劫他們
- 古代真的有拋繡球招親嗎 正史中有沒有記載
- 古代皇家為什么要請奶媽 奶媽除了喂奶還需要做什么
- 古代書生身上有什么魅力存在 女子為何對書生情有獨鐘
- 古代讀書真的沒有用嗎 難怪古人對讀書如此重視
- 百無一用是書生到底是什么意思 讀書人在古代真的沒用嗎
- 古代帝王霸主帳下都是“猛將如云”,成吉思汗手下為何無叛將?
