欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案例判決 馬某某訴祁某某監(jiān)護(hù)權(quán)監(jiān)督糾紛案


[要點(diǎn)揭示]
父親意外死亡,兒子獲得巨額賠償款,母親作為法定監(jiān)護(hù)人對(duì)兒子財(cái)產(chǎn)享有保管權(quán),但祖母擔(dān)心母親濫用保管權(quán)損害孫子女的合法權(quán)益,而要求介入財(cái)產(chǎn)的保管,對(duì)監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)行為進(jìn)行監(jiān)督與制約,法院判決祖母享有監(jiān)護(hù)監(jiān)督權(quán) 。
[案例索引]
一審法院:江蘇省泗洪縣人民法院
裁判文書編號(hào):(2006)洪民一初字第0442號(hào)
裁決日期:2006年6月5日
二審法院:江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院
裁判文書編號(hào):(2006)宿中民一終字第0423號(hào)
裁決日期:2006年8月23日
[案情]
原告:馬某某 。
被告:祁某某 。
原告馬某某與被告祁某某系婆媳關(guān)系 。被告祁某某與原告馬某某之子宋某婚生一女名宋-波(化名),6歲 。2005年12月14日,宋某在句容市**公司工作期間因工死亡,該公司共支付賠償款24.5萬(wàn)元 。事后,原、被雙方對(duì)該賠償款的分割達(dá)成口頭協(xié)議,其中12萬(wàn)元?dú)w宋-波所有 。同時(shí),雙方還約定,將宋-波的12萬(wàn)元以宋-波之名存入銀行,原告掌握宋-波的存折本及戶口簿 , 被告掌握存款密碼,雙方共同管理,在宋-波需要使用該存款時(shí)由雙方共同到場(chǎng)提取 。2005年12月24日,雙方到中國(guó)建設(shè)銀行泗洪支行營(yíng)業(yè)部將12萬(wàn)元存入銀行,定期5年 , 并按約定方式保管 。其后,被告祁某某以為宋-波改名為由,從原告馬某某處將宋-波戶口簿拿走 。2006年2月,被告祁某某持宋-波戶口簿至存款銀行將上述存款掛失 。原告馬某某得知后 , 于同年2月28日向本院申請(qǐng)?jiān)V前保全,本院作出(2006)洪訴保字第4號(hào)民事裁定書,凍結(jié)了該12萬(wàn)元存款 。雙方交涉未果,原告馬某某向法院提起訴訟 。
原告馬某某訴稱:原被告雙方對(duì)宋-波財(cái)產(chǎn)達(dá)成的保管協(xié)議有效,被告祁某某的行為違反了約定 , 對(duì)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)造成潛在危險(xiǎn),故要求與被告祁某某共同保管12萬(wàn)元財(cái)產(chǎn) 。
被告祁某某辯稱:被告是宋-波的法定監(jiān)護(hù)人,女兒的財(cái)產(chǎn)理應(yīng)由被告負(fù)責(zé)管理,原告馬某某是祖父母 , 對(duì)其財(cái)產(chǎn)并無法律上的管理權(quán),原先雙方的口頭約定違反了法律規(guī)定,應(yīng)屬無效合同,被告是在行使合法的監(jiān)護(hù)權(quán),故不同意原告的訴訟請(qǐng)求 。
[審判]
【監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案例判決 馬某某訴祁某某監(jiān)護(hù)權(quán)監(jiān)督糾紛案】泗洪縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第十六條第一款的規(guī)定,父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人,被告祁某某系宋-波的母親,應(yīng)該是宋-波法定的監(jiān)護(hù)人 。監(jiān)護(hù)人的法定職責(zé)之一是管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),所以被告祁某某對(duì)宋-波的12萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)有管理和保護(hù)的權(quán)利與義務(wù) 。然而,法律在規(guī)定監(jiān)護(hù)人享有權(quán)利的同時(shí),為了防止監(jiān)護(hù)人濫用監(jiān)護(hù)權(quán)侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益,還設(shè)置了對(duì)監(jiān)護(hù)人履行職責(zé)的監(jiān)督制度 , 賦予其他順序具有監(jiān)護(hù)資格的人員或者單位對(duì)監(jiān)護(hù)人的監(jiān)督權(quán) 。由此可見,本案中被告祁某某作為監(jiān)護(hù)人享有對(duì)被監(jiān)護(hù)人宋-波財(cái)產(chǎn)的保管權(quán),而原告馬某某作為其他具有監(jiān)護(hù)資格的人 , 享有對(duì)監(jiān)護(hù)人祁某某的監(jiān)督權(quán),兩者權(quán)利的協(xié)同行使,更便于實(shí)現(xiàn)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的立法目的 。本案原被告雙方所達(dá)成的對(duì)宋-波財(cái)產(chǎn)的保管協(xié)議,正是體現(xiàn)了被告祁某某的監(jiān)護(hù)權(quán)與原告馬某某的監(jiān)護(hù)監(jiān)督權(quán)的行使,訂立協(xié)議的目的是為了落實(shí)法律所賦予的權(quán)利,切實(shí)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人宋-波的12萬(wàn)元財(cái)產(chǎn) , 并且該口頭協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,故合法有效,當(dāng)事人應(yīng)該按照約定享有權(quán)利履行義務(wù) 。因此 , 原告馬某某要求共同保管宋-波12萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持 。被告祁某某主張口頭協(xié)議無效,無法律依據(jù),不予采信 。
94常識(shí)網(wǎng)溫馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時(shí)廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問題# 點(diǎn)擊這兒#進(jìn)行查看!若需幫助可#咨詢94常識(shí)網(wǎng)婚姻家庭律師#

    猜你喜歡