對(duì)范增和張良很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考 。
漢高祖劉邦在建立了大漢王朝之后，曾經(jīng)有一次和大臣們討論他之所以能成功的原因 ， 劉邦這個(gè)時(shí)候就說了一句非常有名的話，他說項(xiàng)羽有一個(gè)范增卻不能用，所以最終死在了我的手下 。
而這種說法被后來的很多人所借鑒 ， 很多人認(rèn)為項(xiàng)羽如果能夠好好的重用范增，能夠盡可能地聽取范增的意見并接受，那他絕對(duì)不可能會(huì)失敗，至少你絕對(duì)不會(huì)敗得這么慘，那么事實(shí)真的是這樣嗎?
【范增和張良誰(shuí)的實(shí)力更強(qiáng)勁？他們兩人的斗智斗勇有什么結(jié)果？】我們都知道項(xiàng)羽最開始是隨著叔父項(xiàng)梁起兵，而范增則被項(xiàng)羽尊稱為亞父，可以說是對(duì)他尊崇有加，而前期范增確實(shí)有很多的建議項(xiàng)羽都都是聽從的 。而劉邦最大的謀臣就是張良，在楚漢爭(zhēng)霸的過程之中，范增和張良也確實(shí)有過很多次正面的交鋒，其中最為著名的一次就是鴻門宴 。

當(dāng)時(shí)劉邦已經(jīng)進(jìn)入關(guān)中，范增看出了劉邦懷有大志，所以就建議項(xiàng)羽借宴請(qǐng)劉邦的機(jī)會(huì)殺掉他，而在這場(chǎng)盛大的鴻門宴上，兩個(gè)人開始了斗智斗勇 。項(xiàng)羽一方的主要策劃者就是范增，而劉邦則是在張良的教導(dǎo)之下對(duì)項(xiàng)羽展開了防守 。劉邦一味的對(duì)項(xiàng)羽卑躬屈膝 ， 希望能夠借此滿足項(xiàng)羽的虛榮心，結(jié)果項(xiàng)羽漸漸的放棄了對(duì)劉邦的殺心 。
范增識(shí)破了張良的計(jì)謀之后，便安排項(xiàng)莊上前舞劍 ， 想要趁機(jī)刺殺劉邦 。結(jié)果沒想到張良還安插了一手反間計(jì)，就是利用內(nèi)奸項(xiàng)伯出面保護(hù)劉邦 。最后在樊噲等人的保護(hù)之下，劉邦得以順利的脫身，而且絲毫沒有讓項(xiàng)羽抓住把柄，范增精心策劃的一場(chǎng)刺殺活動(dòng)消弭于無(wú)形 ， 本來處于優(yōu)勢(shì)的范增敗在了張良之下，兩個(gè)人的能力可以說是高下立見 。
當(dāng)初項(xiàng)羽和劉邦在起兵的時(shí)候 ， 曾經(jīng)當(dāng)著楚懷王熊心的面約定，誰(shuí)先打進(jìn)了關(guān)中地區(qū)則為關(guān)中王 。結(jié)果在推翻了秦朝之后，項(xiàng)羽分封諸侯的時(shí)候，將關(guān)中的三秦之地分給了秦朝的三個(gè)降將，章邯為雍王，司馬欣為塞王，董翳為翟王，反而把當(dāng)時(shí)還沒有開發(fā)的蜀地關(guān)中地區(qū)封給了劉邦，結(jié)果劉邦先率軍進(jìn)入關(guān)中，反而得到了一片最貧瘠的地方 。


這個(gè)恐怕就是范增向項(xiàng)羽獻(xiàn)的計(jì)策，這個(gè)時(shí)候劉邦如果不到關(guān)中去 ， 項(xiàng)羽便有了攻打劉邦的理由 。但如果劉邦剛到漢中地區(qū)去，則會(huì)導(dǎo)致劉邦的手下產(chǎn)生不滿的情緒，從而可能導(dǎo)致劉邦的軍心渙散 。這個(gè)計(jì)謀可以說是比較陰險(xiǎn)了，但是卻沒想到張良卻技高一籌 。
張良不但力勸劉邦到漢中去 ， 而且還讓燒掉漢中通往關(guān)中地區(qū)的棧道，表示永遠(yuǎn)沒有北歸的意思，以此來打消項(xiàng)羽對(duì)劉邦的顧慮，從而暗中壯大自己的力量 。范增在項(xiàng)羽面前的時(shí)候 ， 一心想讓項(xiàng)羽認(rèn)識(shí)到劉邦是一個(gè)野心家，但是卻沒想到張良偏偏將劉邦打扮成一個(gè)溫馴聽話的諸侯，使范增的計(jì)策根本就沒有用武之地，反而讓項(xiàng)羽漸漸的疏遠(yuǎn)了范增 ?？梢姺对龊蛷埩純蓚€(gè)人的斗智斗勇，范增基本上處處都是占了下風(fēng)的 。


我們實(shí)事求是的講 ， 在用人的方面劉邦確實(shí)比項(xiàng)羽強(qiáng)了不止一星半點(diǎn)，但其本質(zhì)的原因還是因?yàn)閯钸@個(gè)人比較虛心受教，而項(xiàng)羽是比較剛愎自用、非常自負(fù)的一個(gè)人 。項(xiàng)羽的用人往往以個(gè)人的好惡為標(biāo)準(zhǔn) ， 而不是從大局出發(fā)去看待問題 ， 所以在項(xiàng)羽帳下曾經(jīng)有很多人才，但是卻都一個(gè)個(gè)的離他而去了，僅僅剩下一個(gè)范增 。項(xiàng)羽對(duì)他的一些好的建議，也并沒有言聽計(jì)從 ， 而且就算是項(xiàng)羽完全聽從范增的建議，也不見得會(huì)有什么本質(zhì)性的改變 。因?yàn)榉对鲞@個(gè)人自己的短板也是很明顯的，他為項(xiàng)羽籌劃的一些計(jì)謀都非常的露骨，非常容易被別人看穿，而且它相比于張良這些人來說缺少了大局觀 。
所以就算是項(xiàng)羽在武力上天下無(wú)敵 ， 但是好虎終究是架不住群狼，更何況在軍事上韓信絲毫不遜于項(xiàng)羽 。而在謀略上，項(xiàng)羽僅僅有一個(gè)范增，而范增這個(gè)人卻算不上一流的謀士 。就個(gè)人的實(shí)力上來說，他比不上張良，更何況劉邦的謀士并不止張良一個(gè)人 。而且劉邦有蕭何等人負(fù)責(zé)政治后勤工作 ， 使?jié)h軍勢(shì)力有一個(gè)穩(wěn)定的大后方，文臣武將之間配合得十分緊密 。在這種情況之下，以項(xiàng)羽的這種性格可以說是毫無(wú)勝算，所以說他兵敗烏江也是情理之中的事情了，并不是范增一個(gè)人能夠挽回的 。

猜你喜歡

• 張英和他的子孫后代是如何寫就百年的鼎盛狀元家族的傳奇？
• 愛因斯坦和牛頓的爭(zhēng)執(zhí)是如何被一次日全食結(jié)束的？
• 亞歷山大和成吉思汗都是征服者 成吉思汗為什么是西方人眼中的“野蠻人”
• 清朝皇帝的兒子也有區(qū)別，王爺和貝子哪個(gè)更大？
• 歷史上的周瑜和諸葛亮到底是什么樣的 真的是既生瑜何生亮嗎
• 獵裝版和旅行版的區(qū)別
• 司馬懿的兒子和諸葛亮的兒子為啥差別這么大？
• 翡翠和玉怎么形成的 玉石和翡翠怎么形成的
• 怎么區(qū)別和田玉和翡翠 怎么區(qū)別和田玉和翡翠玉
• 離婚后孩子可以和父親斷絕關(guān)系嗎 離婚可以斷絕兒子和父親的關(guān)系嗎