很多人說劉邦連梟雄都算不上 ， 確實(shí)，劉邦的出身和許多所作所為都成為了他被人詬病的地方，但就是這樣一個(gè)充滿矛盾和不堪的人，卻做到了一統(tǒng)天下，而被稱為亂世梟雄的曹操卻沒能做到 。
放權(quán)與任用賢才
其實(shí)，原因很簡單，劉邦一統(tǒng)天下的秘訣無外乎兩點(diǎn)，一是知人善用的技能和對手下的絕對信任 。二就是絕佳的忍耐度 。而兩點(diǎn)訣竅可以化為一樣?xùn)|西，那就是一統(tǒng)天下的智慧 。也就是我們現(xiàn)在所說的有腦子 ， 顯然劉邦就比曹操有腦子得多 。
首先 ， 劉邦在用人上的能力自是不必多說，他自己都曾經(jīng)說過，他唯一的優(yōu)點(diǎn)就是會放權(quán)和任用賢才 。當(dāng)然 ， 劉邦并沒有我們想象中的那么沒用 ， 同樣也沒有歷史所傳說的那樣神奇 。而在劉邦的成功之路上，他對于所有不甘的忍耐也是非常重要的一個(gè)訣竅 。
曹操實(shí)力強(qiáng)悍卻多疑
在忍耐度和氣量這方面，曹操是比不過他的 ， 即使曹操的軍事才能非常強(qiáng)悍 。但身為丞相或者是說身為皇帝來說，自己自身能力的強(qiáng)悍并不能代表全部，起碼在成為皇帝這一點(diǎn)上，自身能力的強(qiáng)大并不夠用 。
其次，從諸多的歷史資料中可以發(fā)掘出曹操這個(gè)人的性格 ， 曹操本人生性多疑而敏感，對于手下也大多不太信任，“寬以律己、嚴(yán)以待人”用在曹操身上毫不為過 。因此，盡管他的手下有很多人極富才能，但卻大多都選擇克制、隱藏自己 ， 因?yàn)樗麄冎?，曹操并不怎么鐘愛能力過于出眾的人 。
出身貧寒的王者
而劉邦則不同，劉邦的大氣都出自于他的天性，或者是說出自于他幼年的成長環(huán)境 。劉邦出身貧寒 在其未發(fā)達(dá)之前，劉邦幾乎可以忍耐所有的不甘 。對于他來說 ， 成長后期的成就已經(jīng)不在他的預(yù)想范圍之內(nèi)了，因此任何的挫折他都可以接受 。
【一代梟雄曹操和建立西漢的劉邦相比，兩人誰更厲害？】最重要的是，曾經(jīng)待過底層的劉邦，明確地知道自己能力的不足之處，卻不會因此去嫉賢妒能 。他可以非?；磉_(dá)而坦然地承認(rèn)自己的不足，這一點(diǎn)恰恰是曹操所無法做到的 。
從曹操容不下孔融并逼死荀彧的行為就可以看出 ， 曹操的本性還是嫉妒賢能的 。而曹操這樣狹小的氣量，注定不可能做到劉邦的位置 。
曹劉用人不同
如若曹操能統(tǒng)一天下 ， 那么身處高位的他很快就會發(fā)現(xiàn)，這個(gè)世界上有才之人太多太多了，而自己之所以能夠坐在這個(gè)位置上 ， 幸運(yùn)的成分起到了關(guān)鍵作用 。曹操在這一點(diǎn)上顯然沒有想通，而對于這一點(diǎn)，劉邦卻看得非常清楚，這也是致使劉邦在任用賢能之時(shí) ， 十分謹(jǐn)慎而又激進(jìn)的主要原因 。
劉邦在人才的選拔之上，和曹操有很大的不同之處 。首先，劉邦這個(gè)人的用人方式在很多人看來非常的大膽而又激進(jìn) ， 甚至有一點(diǎn)不拘一格降人才的行事風(fēng)格 。雖然在三國的記載當(dāng)中，曹操的用人水平也很強(qiáng) ， 但是劉邦的用人水平顯然高他一籌，曹操的用人手段雖說高超 。但是，也僅限于他能夠準(zhǔn)確地把合適的人放在合適的位置上 。
劉邦用人堪稱古代史之最
簡單來說 ， 曹操的用人手段就是物盡其用，但劉邦卻不同，他的不同之處在韓信的任用上表現(xiàn)得淋漓盡致 。韓信在歸順劉邦之時(shí) ， 他本人并沒有任何出色之處，起碼作為將領(lǐng)來說 ， 他沒有出色的戰(zhàn)績，能夠說服別人對他委以重任 。但是劉邦卻一下子就把他提拔到了高位上 ， 這是一件堪稱不可思議的事情 。
雖說古代在亂戰(zhàn)時(shí)期，對于人才的任用選拔制度并不太嚴(yán)格，但是像劉邦這樣突然把一個(gè)名不見經(jīng)傳的人提拔到重要位置的操作，卻也非常罕見 。雖然所有人都困惑不解，甚至強(qiáng)烈反對，但是事實(shí)證明，劉邦的用人并沒有絲毫差錯(cuò) 。而后來在任用陳平離間敵人的事上，劉邦再一次地做到了令人贊嘆的效果 。
曹操欠缺點(diǎn)人格魅力?
實(shí)際上，在很多人看來，劉邦的成功大多取決于他在用人的神奇上 。甚至有人說，縱觀整個(gè)古代歷史，幾乎所有的皇帝都無法在用人這一項(xiàng)能力上超越劉邦，這也是劉邦得以在群雄爭戰(zhàn)中一統(tǒng)天下的主要原因 。
除此之外，用人的能力以及個(gè)人性格的魅力也在很大程度上影響了部分作戰(zhàn)的結(jié)果 ， 比如在劉邦的對外戰(zhàn)爭中，曾出現(xiàn)過多次不戰(zhàn)而屈人之兵的情況 。而反觀曹操呢?曹操雖然是赫赫有名的三國梟雄之一 ， 但是所有與之進(jìn)行對抗的敵人，卻沒有一個(gè)選擇向他投降，即便很多敵人都非常清楚地知道自己根本無力抵抗，卻依舊不選擇屈服，而是會奮戰(zhàn)到底 。
從這里就可以看出來，性格的魅力和任人為用的能力才是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者最重要的才能 。雖然曹操的作戰(zhàn)能力毋庸置疑，但其領(lǐng)導(dǎo)方面的能力卻遠(yuǎn)不如劉邦，這也是為什么曹操可以贏得許多場戰(zhàn)爭，卻無法做到像劉邦一樣不戰(zhàn)而屈人之兵的根本原因 。因?yàn)椴懿偕砩蠜]有那種，讓人堅(jiān)信自己在他手下可以獲得更光明、更偉大前途的魅力 。
生不逢時(shí)
曹操的軍事實(shí)力毋庸置疑，但如若一統(tǒng)天下這件事，僅憑借軍事實(shí)力就可以實(shí)現(xiàn)的話，曹操估計(jì)早就成為了一統(tǒng)天下的皇帝了 。但事實(shí)證明 ， 僅有這項(xiàng)能力是完全不夠的 。在一統(tǒng)天下這件事上，智慧的重要性在其中發(fā)揮了重要作用 。不過 ， 二者本性的不同以及時(shí)機(jī)的選擇，也是促成二人結(jié)局相差甚大的原因 。
歷經(jīng)各個(gè)階層，一步一步從底層爬上高位的劉邦，確實(shí)是比曹操更加有腦子，但這種有腦子并不是說二人智商的差別，相反，受過精英教育的曹操應(yīng)該比劉邦的智商還要高一些 ， 兩者之間差就差在，為人處世的不同以及身處時(shí)代的選擇不同 。
猜你喜歡
- 楊修為什么會被曹操所殺？是因?yàn)樗穆斆骱λ懒怂麊幔?
- 曹操年輕時(shí)曾經(jīng)干過哪些荒唐的事情？他竟然和別人一起搶新娘
- 曹操為什么要將自己的女兒都嫁給漢獻(xiàn)帝？他有什么目的嗎？
- 夏侯惇多次打敗仗，為什么死后能配享曹操太廟？
- 朱祐樘的童年生活有多坎坷不幸？繼位后成了一代明君
- 曹操花了多大的代價(jià)才將蔡文姬從匈奴左賢王處贖回？
- 曹操一生收了三個(gè)義子，他們分別是誰結(jié)局如何？
- 曹操生性多疑，那他最信任的手下是誰？
- 在官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)之中 曹操損失的大將有多少
- 青州兵：曹操麾下最猛軍團(tuán)，狠起來連自己人都打