三國時期大將的投誠是一道風(fēng)景,歷史上任何朝代即使是動蕩的年代都沒有三國時期投降這樣頻繁,而投降本身在三國也不算什么,沒有人會真正去質(zhì)疑投降之人的人品或者真誠度(當(dāng)然有一人例外,他就是呂布,因?yàn)樗蛣e人不同,呂布是投誠一個就殺一個舊主 , 所以他的名聲也就徹底壞了,難怪老曹不敢要他把他殺了) 。今天要說的問題是既然諸侯之間大將的投誠非常普遍,為什么投降東吳的相對就比投降曹操和劉備的少得多了 。

我們先大概盤點(diǎn)下投降三家的各有哪些有名氣的大將(沒太大名氣的就不提了):投降曹魏的有張遼,徐晃,張郃 , 龐德,文聘 , 張繡,高覽,臧霸等等;投降蜀漢的有馬超,黃忠,魏延,姜維 , 夏侯霸 , 王平等等,投降東吳有名的就太史慈一人,江東十二虎臣是有些是跟隨孫堅(jiān)的老將,有些是孫策平定江東時歸附的不算投誠,有些是孫權(quán)時期歸附的,連甘寧也算不上投降 。所以就有點(diǎn)奇怪,為什么投降東吳的大將就這么少呢? 其實(shí)仔細(xì)分析一下,不外乎下面幾個原因 。

第一,自孫堅(jiān)開始特別是孫策時候,孫氏的主要精力都放在平定江東上 , 北方孫策沒那精力也沒那實(shí)力去顧及,而三國前期北方是主戰(zhàn)場,曹操,袁紹,呂布包括劉備等絕大部諸侯當(dāng)時都在北方爭雄,實(shí)力派的大將當(dāng)時也幾乎都在北方諸侯手中,至于江東主要是大族豪強(qiáng)居多,有實(shí)力的諸侯很少,知名大將就更少了,所以孫策平定江東遇到的最大阻力是當(dāng)?shù)氐氖兰掖笞宥皇菗肀环降闹T侯,也使得他得到的人才主要來源于當(dāng)?shù)厥献宓臍w附而不是戰(zhàn)敗投降 。

第二,即使是后面孫權(quán)主政江東 , 也正是基于上面的原因 , 江東士族力量異常強(qiáng)大,當(dāng)初歸附孫策和孫權(quán)時的將領(lǐng)基本上都是帶了部曲來的 , 一定程度上來說是屬于他們自己的私兵,所以你會看到韓當(dāng)死后,他的兒子韓綜不僅繼承了他的爵位,同時也繼承了韓當(dāng)?shù)牟繉?, 而韓綜叛逃到魏國時一下子就帶走了幾千部屬,使得孫權(quán)對韓綜恨之入骨 。因?yàn)闁|吳的這種特殊性,使得東吳上下對外排他性比較強(qiáng) , 外來投降者并不是那么容易立足 。
第三,三國時期,東吳不是主要的戰(zhàn)場,相對于曹操和劉備在漢中的爭奪以及之后諸葛亮姜維的北伐,孫權(quán)和曹操在合肥的攻防規(guī)模和力度都相對要小很多,而且蜀漢和東吳還是盟國,雙方除了在荊州有爭斗外,基本上沒發(fā)生過大戰(zhàn),至于其后的東吳襲取荊州和劉備伐吳,雙方大戰(zhàn)死難的多,投降的少(糜芳和傅士仁除外),甚至是蜀國的黃權(quán)更是寧愿投降曹丕也不愿投降孫權(quán) 。
曹操和劉備不同,一方面,兩人都是當(dāng)初北方逐鹿的參與者,赤壁之戰(zhàn)劉備又在后方得了大便宜,一舉拿下了荊南,更是平添兩員虎將黃忠和魏延,其后和曹操在漢中的爭斗以及之后諸葛亮姜維的北伐更是三國時期的主戰(zhàn)場,雙方大將戰(zhàn)敗或臨陣投誠就成為了可能 , 所以才有姜維,王平,夏侯霸的投降和歸順蜀國 。
【三國時期降將很多,為何投誠吳國的大將很少?】
猜你喜歡
- 曾國藩人稱“曾剃頭”,他為何放過太平軍高級降將韋俊?
- 戰(zhàn)國時期沒有紙,怎么會出現(xiàn)“紙上談兵”這個典故?
- 兩晉時期的司馬姓氏是皇族姓氏,為何后來很少見了?
- 太平天國時期曾國藩擁有自己的軍隊(duì) 曾國藩造反能恢復(fù)漢人王朝嗎
- 春秋戰(zhàn)國時期楚國那么的強(qiáng)大 楚國的都城為何還三次被攻破
- 三國演義中那些下落不明的謀士究竟怎樣了?
- 戰(zhàn)國時期的人才那么多 他們?yōu)槭裁炊紱]有投靠周天子
- 三國時的呂布名聲非常差,那他有盟友嗎?
- 孫權(quán)都有哪些有趣的經(jīng)歷?三國中最有意思的君主
- 孟達(dá):三國最喜歡跳槽的人,他最后下場是什么?
