今天趣歷史小編就給大家?guī)砬宄黝~圖案的文章 ， 希望能對大家有所幫助 。
康熙皇帝駕崩后，被尊謚為：圣祖合天弘運文武睿哲恭儉寬裕孝敬誠信功德大成仁皇帝，簡稱“圣祖仁皇帝” 。確實，康熙在對待安分遵法納糧當(dāng)差的百姓，比較寬厚，常講愛民惠民之詞，也注意善待大臣，保其善終 。然而，一旦涉及君權(quán)，或是他認為產(chǎn)生威脅之時 ， 可就不寬厚不仁慈了，甚至有時還不怎么英明 。對待索額圖一案，即系一例 。
【清朝索額圖案到底是什么樣的 索額圖被抓后又是什么樣的】一
索額圖，乃開國功臣、一等公索尼之次子，也是康熙帝的的親叔丈 。鰲拜擅權(quán)之時，索額圖任一等侍衛(wèi)，康熙七年授吏部侍郎，八年五月 ， 索額圖“自請解任，效力左右”，復(fù)為一等侍衛(wèi) 。五月十六日，索額圖率一群少年侍衛(wèi)及拜唐阿，擒拿了鰲拜，因功于八月授為國史院大學(xué)士，十一月改為保和殿大學(xué)士 。
隨后，索額圖權(quán)勢日盛 ， 與康熙帝另一位大臣、大學(xué)士明珠“同柄朝政，互植私黨，貪侈傾朝右” 。二十五年 ， 索額圖被免大學(xué)士 ， 改授內(nèi)大臣、議政大臣，與俄國談判并簽訂了《尼布楚條約》 。二十九年、三十五年，率八旗前鋒營、察哈爾四旗兵，從征噶爾丹，四十年九月，以老乞休 。
康熙四十二年五月十九日，康熙帝命御前侍衛(wèi)海青、乾清門侍衛(wèi)武格、馬武傳諭索額圖：
“爾家人告爾之事 ， 留內(nèi)三年 。朕有寬爾之意，爾并無退悔之意 ， 背后仍怨尤，議論國事，結(jié)黨妄行 。爾背后怨尤之言，不可宣說，爾心內(nèi)甚明 。舉國俱系受朕深恩之人，若受恩者半，不受恩者半，即俱從爾矣 。去年皇太子在德州住時，爾乘馬至皇太子中門方下，即此是爾應(yīng)死處 。……爾任大學(xué)士時，因貪惡革退，后朕復(fù)起用，爾并不思念朕恩 。……朕若不先發(fā) ， 爾必先之，朕亦熟思之矣 。朕將爾行事，指出一端 ， 就可在此正法，尚念爾原系大臣，朕心不忍，著交宗人府，與根度一處拘禁，不可疎放 。“
同日，康熙帝又諭領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等：“將索額圖之子 ， 并家內(nèi)緊要人，俱交與心裕、發(fā)保，加意拘禁候旨 。若其間別生事端，即將心裕、發(fā)保等族誅 。”
二
從康熙的諭旨中可以看出，雖然康熙帝沒有直指索額圖犯下何罪，但一則是背后怨尤，二是議論國事 ， 三是結(jié)黨妄行，四是“朕若不發(fā)，爾必先之”，五系索額圖乃死罪 ， 其同黨將滅族 ， 六乃嚴禁門上大人與眾侍衛(wèi)在索額圖處行走 。回想康熙八年五月索額圖率領(lǐng)侍衛(wèi)擒拿鰲拜之事，這一切 ， 不就是說索額圖犯有圖謀篡位弒君之罪嗎 。
這并不是妄加猜測，五年以后 ， 即康熙四十七年九月，康熙宣諭皇太子胤礽之罪時 ， 明確說道：“從前索額圖助伊密謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死 。”
對于這個大案，康熙帝犯有四大過錯：
一是并未舉出確鑿無疑的證據(jù)，而將索額圖定為謀逆;二系既有十惡不赦之罪，為何不交三法司或議政王大臣公開審理，并按律定罪;三為既系“疑似”，便應(yīng)援“八議”(議親、議貴、議功、議賢、議能、議勤、議政、議賓)，予以減輕，何況索額圖之父是清朝的開國功臣，特別是對擁立六歲的福臨為帝建樹了特大功勛 。
并且 ， 索額圖本人在除鰲拜上也立下大功，據(jù)此而論，即使索額圖有怨言 ， 議論國事，也可減輕其罪 。更何況，他又不是想篡位為君，而只是希望太子繼位，并且沒有行動;四系更不應(yīng)該是言而無信，康熙帝既當(dāng)眾宣布念其大臣 ， “朕心不忍” 。可是 ， 此諭之后不久，康熙帝就自食其言 ， 設(shè)法將索額圖弄死 。
《清實錄》未曾記載索額圖的拘禁情形及其是如何死的 。《清史稿·索額圖傳》中則記為諭拘禁之后，“尋索額圖死于幽所” ， 未言因何而死 。朱批奏折卻敘述了拘禁情形 。康熙四十二年七月初六日 ， 康熙帝離京 ， 出巡塞外 。七月十八日 ， 皇三子誠郡王胤祉、皇四子貝勒胤禛向在塞外的父皇上了一道奏折 。
在這道奏折中 ， 說明了五個問題：
一是遠在塞外的康熙帝，親下密旨，命皇三子、皇四子立即往宗人府視察索額圖拘禁情形，擔(dān)心看守的王公大臣兵役徇情庇護及其逃走;
二是兩位皇子謹遵密旨，當(dāng)夜前往，拿下開門人員 ， “沖入索額圖牢房 ， 觀之”;
三是詢問看守王公 ， 為何不給索額圖戴九層鐵鏈?王公回答，五月十九日解來時，僅戴一層鐵鏈，我等便加戴腳鐐;
四是兩位皇子奏請將索額圖加戴九層鐵鏈;
五是索額圖“跪泣曰”，“奴才現(xiàn)已老 ， 倘蒙皇上憐憫，免奴才一死” 。
康熙帝同意皇位皇子的奏請，將索額圖戴上九條鐵鏈的建議 。將犯人戴上九條鐵鏈，這是有違刑律的 。乾隆《大清會典》中記載稱：
“凡監(jiān)禁：死囚 ， 禁于內(nèi) 。軍流以下，禁外監(jiān) 。其強盜、十惡、謀故殺，及奉特旨拿問之犯，手、足、頸 ， 各繞三道 。盜竊、斗毆、人命，及軍流、徙犯之情重者，手、足、頸 ， 各繞一道 。情輕各犯，及罪止杖笞 ， 與婦人犯輕重罪者，止繞頸一道 。老幼廢疾者，散禁 。”
這里所說的鐵鏈，共長七尺，重五斤 。按照《大清會典》的規(guī)定，強盜、十惡不赦犯人、故意殺人犯即特旨拿問之人 ， 才能用三條鐵鏈 ， 翻遍會典、刑律，從未有用九條鐵鏈重鎖犯人之規(guī)定 。
一條鐵鏈重五斤 ， 九條就是45斤，捆在身上，任誰也受不了 。何況還有腳鐐手銬，索額圖是年老之人 ， 如此待遇還能活幾天 。所以《清史稿》稱索額圖“尋死于幽所”，這個“尋死”二字用得很恰當(dāng)，可以肯定地說，索額圖是康熙帝以九條鐵鏈折磨死的 。
康熙帝朱批奏折中還有一處也講到了索額圖的情形 ， 可以做些分析 。五月十九日，王大臣交付公普齊、公齊克塔哈押解索額圖去宗人府 。此時，“索額圖脖、手僅戴一層鐵索”，押到宗人府后，管宗人府的王、貝勒、普齊、齊克塔哈“共同給索額圖加戴腳鐐” 。
四十三年正月初八日，步軍統(tǒng)領(lǐng)密奏說，“齊克塔哈之祖母奉承索額圖 ， 稱之為叔叔，賴以為生” 。議索額圖罪時，普齊嚴肅，不徇私，而齊克塔哈“反誣普齊脅迫餓禁凍死索額圖” 。看來，這個曾經(jīng)威風(fēng)一時的索額圖，死得確實很慘 。
猜你喜歡
- 清朝的內(nèi)務(wù)府究竟是個什么部門？內(nèi)務(wù)府到底有多腐敗？
- 清朝的內(nèi)務(wù)府總管真的都是由太監(jiān)擔(dān)任的嗎？他們的職責(zé)是什么？
- 明朝一直和蒙古糾纏不休 清朝是如何輕松解決這個難題的
- 清朝男子的辮子到底有多臟？底層人民的頭頂都又臟又臭
- 清朝八旗兵指的是哪八旗兵 最高等級的是哪一旗
- 袁崇煥是明末抗清名將，乾隆作為清朝皇帝為何要為他平反？
- 清朝妃子的生活到底是什么樣的 真相卻是生活很無聊
- 清朝的阿哥相當(dāng)于什么級別 阿哥不是重點,有封號才是重點
- 清朝打仗都沒有錢 清朝賠款的錢是怎么來的
- 清軍入關(guān)建立清朝之后 民間反清復(fù)明的聲音為何一直都有