對(duì)馬謖失街亭很感興趣的小伙伴們,趣歷史小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考 。
馬謖失街亭,最大的過錯(cuò)方是諸葛亮 , 而馬謖也要付主要責(zé)任 。諸葛亮明知道街亭雖?。?卻是漢中咽喉 , 關(guān)系到北伐的進(jìn)展,此地既無城池可守 , 又無天險(xiǎn)阻攔,防守極難 。這等重要的位置,需要一名擅長(zhǎng)守城的將領(lǐng)前往 。
可諸葛亮卻派了馬謖去,這個(gè)任命在事前,明眼人都能看出不合適,諸葛亮自己也覺得不妥,再三提醒,甚至讓馬謖立下軍令狀 。可馬謖覺得自己才能了得,有輕視司馬懿和張郃之心,大軍對(duì)敵時(shí)才知統(tǒng)軍之難 , 更無馭下的能力,最后才導(dǎo)致慘敗 。
【馬謖失街亭最大的過錯(cuò)方是誰?除了馬謖之外還有誰要負(fù)責(zé)?】馬謖在山上看時(shí),只見魏兵漫山遍野,旌旗隊(duì)伍 , 甚是嚴(yán)整 。蜀兵見之,盡皆喪膽,不敢下山 。馬謖將紅旗招動(dòng) , 軍將你我相推,無一人敢動(dòng) 。以下依據(jù)相關(guān)資料做簡(jiǎn)要分析 。

為什么說街亭失守是諸葛亮的錯(cuò)?我認(rèn)為有如下原因:
一、主帥應(yīng)知人善用,街亭的重要性,一定要放適合的人 。
街亭這么重要的位置 , 如果放不合適的人,會(huì)令整個(gè)北伐功虧一簣 。諸葛亮明知道這一點(diǎn),就不應(yīng)該當(dāng)著將士的面詢問誰愿意去,而應(yīng)該直接指派自己認(rèn)為最合適的將領(lǐng),這也是諸葛亮作為主帥應(yīng)該把好的關(guān) 。
這樣就不會(huì)給馬謖制造機(jī)會(huì),讓他有請(qǐng)求的可能,而街亭也能守得?。窬覆菥筒換岜喚囟?。馬謖就算有心前往,根本就沒機(jī)會(huì)開口 , 也只能在心中哀嘆 。

若是一位守城的大將前往,街亭就能守住,就能拖住魏軍 , 令其無法增援隴右 。諸葛亮也能安心攻取隴右余下二郡,更有時(shí)間整軍新城,使隴右完全歸蜀國(guó)所有 。
待大事已定,魏軍即使攻破街亭,也無辦法從諸葛亮手中搶回隴右,而且還不一定能攻破街亭,蜀軍北伐就有了的成果,奪取長(zhǎng)安就有望了 。若沒有諸葛亮給馬謖機(jī)會(huì),街亭也不會(huì)丟失,這是諸葛亮之過 。
二、馬謖并無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),把街亭交給他 , 完全無保障 。
馬謖熟讀兵書,也有謀略,前有南蠻攻心之策,后有離間司馬懿之計(jì) , 都對(duì)蜀國(guó)有大用,是一位難得可貴的謀臣 。
但馬謖在軍事上有一弱點(diǎn),他北伐之前只是出謀劃策,并無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn) 。與魏國(guó)的夏侯楙是一路貨色,嘴上能跑火車 , 開口就是我熟讀兵書,卻不曾經(jīng)戰(zhàn),不知道戰(zhàn)爭(zhēng)與兵書的差別,還敢傲視群雄 , 未戰(zhàn)先嬌 , 必?cái)o疑 。
謖曰:“某自幼熟讀兵書,頗知兵法 。豈一街亭不能守耶?”孔明曰:“司馬懿非等閑之輩;更有先鋒張郃,乃魏之名將:恐汝不能敵之 。”謖曰:“休道司馬懿、張郃,便是曹睿親來,有何懼哉!若有差失,乞斬全家 。”

若是諸葛想用馬謖,應(yīng)從小戰(zhàn)上慢慢磨練他 。讓他指揮幾場(chǎng)不那么重要的戰(zhàn)爭(zhēng),與將士共同迎敵,見識(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的瞬息萬變,若他能對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的走勢(shì)了如指掌 , 指揮得當(dāng),才堪大用 , 才能把街亭這么重要的位置交給他 。
諸葛亮用一位無帶兵經(jīng)驗(yàn)的人守街亭,完全是在冒險(xiǎn) , 會(huì)讓街亭的命運(yùn)無法預(yù)料 。若是沒有其他的選擇,不得已為之 , 還情有可原 。明明有選擇,卻還用馬謖,諸葛亮這是冒險(xiǎn),致北伐于危境 。所以,丟失街亭,馬謖罪有應(yīng)得,諸葛亮卻占主要責(zé)任 。
三、諸葛亮不知馬謖心性 , 識(shí)人不明,葬送北伐良機(jī) 。
諸葛亮與馬謖,性情相投,常在一起探討國(guó)家大事,諸葛亮喜其才,兩人情若父子 。先帝劉備早看出馬謖言過其實(shí) , 諸葛亮不顧劉備臨終前的告誡 , 一直留馬謖在身邊大用 。
先主謂孔明曰:“丞相觀馬謖之才何如?”孔明曰:“此人亦當(dāng)世之英才也 。”先主曰:“不然 。朕觀此人 , 言過其實(shí),不可大用 。丞相宜深察之 。”
馬謖對(duì)諸葛亮常有建言,特別是南蠻攻心策和離間司馬懿之計(jì),令諸葛亮對(duì)他高看一眼 。所以馬謖主動(dòng)說要去守街亭,諸葛亮雖覺得不妥 , 但還是答應(yīng)了 。若是換了其他人去求,諸葛亮不一定會(huì)答應(yīng) 。

誰知馬謖一到街亭,就不聽諸葛亮對(duì)他的諸多告誡,先是嘲笑諸葛亮多心,說魏軍不會(huì)來,就要安營(yíng)下寨山上 。王平勸他在五路總口扎營(yíng) , 屯兵當(dāng)?shù)溃宰钃跷很娗斑M(jìn),給諸葛亮多爭(zhēng)取一些時(shí)間 , 馬謖根本就不聽 。
這時(shí)即使山民告訴他們,魏兵已經(jīng)來了,馬謖仍堅(jiān)持己見,令大軍扎寨山上 。王平無法,只能和馬謖分軍,自行離山十里扎寨 。
由此可看出,馬謖的心性狡黠 , 剛愎自用,并不是一個(gè)合格將領(lǐng) , 上不聽諸葛亮的命令,下不聽王平的諫言,還未打仗,就與大將鬧翻,屢犯行軍大忌,必?cái)o疑 。
就這一點(diǎn) , 諸葛亮要負(fù)主要責(zé)任,用人不察,他根本不知馬謖的本性,恭而不尊,聽而不用,而且還把他放在街亭如此重要的位置,才致使街亭這么容易失守 , 北伐功敗垂成 。
有三人能守街亭,觀蜀國(guó)將領(lǐng),我以為就是魏延、王平和姜維 。他三人各有特點(diǎn) , 都應(yīng)該能守街亭 。
魏延:魏延把守漢中十年,對(duì)守城有自己一套完整的策略 , 以大將之身,抵擋張郃,應(yīng)該完全沒有問題 。況且諸葛亮本來就有心派他去守街亭,只因馬謖一再相求 , 諸葛亮才放棄 。但還是派魏延駐守在街亭之后,只是因馬謖敗得太快 , 魏延也無能為力 。
王平:王平擅長(zhǎng)守城,從他與馬謖分兵后 , 他能帶這支隊(duì)伍支援馬謖,后因與張郃交戰(zhàn)不敵,還能帶整軍完整退出戰(zhàn)斗,由此可見,王平治軍嚴(yán)整,若是他領(lǐng)軍 , 街亭扎寨會(huì)更占地利,他守街亭沒有問題 。

姜維:姜維雖是新降,但個(gè)人能力卓越,且頗有計(jì)謀,守城沒問題 。最重要的是他聽諸葛亮的話 , 若他領(lǐng)軍,必按諸葛亮所說,駐扎五道路路口,即使張郃傾力攻寨,姜維也能守得住 。
蜀國(guó)明明有更合適的將領(lǐng)守街亭,為何諸葛亮不用?我認(rèn)為是諸葛亮太相信馬謖的才能,在馬謖的一再請(qǐng)戰(zhàn)之下,心軟給了馬謖機(jī)會(huì) 。北伐之?dāng)?, 皆因諸葛亮心軟,用人不察,致使街亭丟失,糧草被截,北伐大軍不得不退回漢中 。
馬謖對(duì)不起諸葛亮的信任 , 剛愎自用,棄有利的地形不用,取高山絕地,讓魏軍一舉圍寨 。他丟失街亭,是他咎由自取,令蜀軍失了大好局勢(shì) 。
他最后軍敗被斬 , 一條命也抵不了蜀軍的敗績(jī),他這一生也將活在無謀的定論里,又重新刷新了紙上談兵,命運(yùn)無常,可嘆!
你是如何看待馬謖失街亭的?
猜你喜歡
- 第五次北伐損失了大將魏延,這在當(dāng)時(shí)影響有多大?
- 探索古蜀國(guó)的起源與消失,古蜀國(guó)都有哪些未解之謎?
- 哪些企業(yè)能申請(qǐng)衡南縣2022年度失業(yè)保險(xiǎn)穩(wěn)崗返還補(bǔ)貼
- 2022年度衡南縣失業(yè)保險(xiǎn)穩(wěn)崗返還補(bǔ)貼需要申請(qǐng)嗎
- 婚姻法關(guān)于精神損失費(fèi)的規(guī)定 精神損失費(fèi)是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)
- 得知荊州丟失的消息后,關(guān)羽為什么沒能逃回益州?
- 魯定公墮三都失敗,為何反而讓魯國(guó)變強(qiáng)了呢?
- 夫妻一方失蹤想賣房子怎么辦 夫妻一方簽訂賣房協(xié)議后失蹤另一方是否需退還房款
- 楊玄感當(dāng)初為什么敢造反 楊玄感最后為什么還是失敗了
- 揭秘羅馬古城失蹤之謎,羅馬古城為什么會(huì)消失?
