【案情】
原告黃某與被告李某于2000年12月1日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，并于2001年1月15日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，結(jié)婚儀式當(dāng)天，被告李某的母親給予了被告人民幣2萬(wàn)元作為被告的嫁妝，由被告帶至原告家中 。后來(lái)雙方因?yàn)樾愿癫缓偷仍蚪?jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵 。2008年10月 ， 原告黃某起訴至法院要求與被告離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割 。案件審理中 ， 原、被告對(duì)離婚無(wú)異議，但對(duì)財(cái)產(chǎn)分割存在較大分歧，原告認(rèn)為被告的嫁妝2萬(wàn)元也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以分割 。
【分歧】
第一種意見認(rèn)為嫁妝是女方的父母贈(zèng)予女方的，是女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)予以分割 。依照我國(guó)不少地方的民間傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣 ， 女方娘家陪送的嫁妝，是結(jié)婚時(shí)女方的父母給予女方的 ， 應(yīng)認(rèn)定是女方父母對(duì)自己子女的單獨(dú)贈(zèng)與 ， 而不是贈(zèng)與夫妻雙方的，是女方的婚前財(cái)產(chǎn)或?qū)儆谂剿械膫€(gè)人財(cái)產(chǎn) ， 而不屬夫妻雙方共有的財(cái)產(chǎn) 。故本案中 ， 被告李某的嫁妝2萬(wàn)元是李某的個(gè)人財(cái)產(chǎn) ， 不應(yīng)予以分割 。
第二種意見認(rèn)為本案中的嫁妝是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以分割 。被告李某在出嫁時(shí)其家人給予的嫁妝是對(duì)原、被告夫妻的共同贈(zèng)與，且發(fā)生在原、被登記結(jié)婚之后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn) ， 予以分割 。
【意見】
【結(jié)婚后嫁妝屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎 婚后給付的嫁妝是否為共同財(cái)產(chǎn)】筆者同意第二種意見 。本案中，雙方已于2000年12月1日辦理了結(jié)婚登記手續(xù) ， 婚姻關(guān)系依法確立，夫妻在此后即婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，一般情況下都應(yīng)歸夫妻共同所有 。被告李某的嫁妝是被告母親以結(jié)婚為目的，由原告帶到被告家中，供雙方共同生活的，且原告母親是在原、被告進(jìn)行了婚姻登記以后給原告嫁妝的，也未明確表示該筆財(cái)產(chǎn)是對(duì)自己子女的單獨(dú)贈(zèng)與，故依照我國(guó)《民法典》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該嫁妝是原告母親對(duì)原、被告雙方的贈(zèng)與，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以分割 。
猜你喜歡
- 二婚夫妻婚后買房屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎 婚后二次購(gòu)房如何分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)
- 贈(zèng)與 屬于夫妻 財(cái)產(chǎn)嗎 贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)是不是屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)
- 婚后買房寫一方名字屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎 婚后買房寫一方名字是否屬于共同財(cái)產(chǎn)
- 哪些財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)? 什么財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)
- 婚前買的按揭房屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎 婚前按揭購(gòu)房,離婚時(shí)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)
- 婚前拆遷房是共同財(cái)產(chǎn)嗎 婚前用拆遷款修建的房屋婚后屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎
- 獎(jiǎng)金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎 儲(chǔ)蓄券獎(jiǎng)金定性為夫妻共同財(cái)產(chǎn)是否合理
- 結(jié)婚后的財(cái)產(chǎn)都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎 結(jié)婚之后哪些財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)
- 房產(chǎn)證上只有夫妻一方的名字屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎 房產(chǎn)證上只有夫妻一方的名字是不是共同財(cái)產(chǎn)
- 民法典婚前貸款買的房子婚后屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎 婚前貸款買的房,離婚時(shí)法院判房子不屬于共同財(cái)產(chǎn)