欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

  1. 首頁 > 生活百科 > >

個(gè)人借款算夫妻共同債務(wù)嗎 以個(gè)人名義借款是不是夫妻共同債務(wù)

生活百科

【個(gè)人借款算夫妻共同債務(wù)嗎 以個(gè)人名義借款是不是夫妻共同債務(wù)】
以個(gè)人名義借款是不是夫妻共同債務(wù)
以個(gè)人名義借款是用于夫妻共同生活的，就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn) ， 否則就不是 。
【基本案情】
趙某與馬某某于1999年 10 月6 日登記結(jié)婚 。2011年2月22日 ， 趙某向方某借款 10萬元，并書寫借條一份，約定借款期限為2個(gè)月(自2011年2月22 日至 2011年4月22日) ， 逾期不還，按每日3%支付違約金 。趙某于2010年3 月至 5 月分四次償還原告45000元，余款55000 元未還 。原告方某以借款系夫妻共同債務(wù)為由以趙某、馬某某為共同被告向區(qū)法院提起訴訟 。審理中，趙某與馬某某均辯稱借款為趙某個(gè)人債務(wù)，而非夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由趙某自己償還 。
【法院判決】
區(qū)法院認(rèn)為 ， 被告趙某向原告方某借款 10萬元，償還 45000元后，余款55000元未還，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分 。借款系兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生 ， 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù) 。兩被告辯稱借款與被告馬某某無關(guān)，但未提供證據(jù)證明系趙某個(gè)人債務(wù)，或?qū)儆诨橐龇ǖ谑艞l第三款規(guī)定的情形 。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條 ， 最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條，最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十九條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決被告趙某、馬某某共同償還原告方某借款 55000元 。
【律師評(píng)析】
(一)被告趙某的借款屬于夫妻共同債務(wù)
最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理 。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款 (夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償)規(guī)定情形的除外 。本案中，被告趙某向原告方某借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且沒有證據(jù)證明屬于該規(guī)定的例外情形，故應(yīng)認(rèn)定系兩被告共同債務(wù) 。
(二)夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任分配
1、原告的舉證責(zé)任
按照“誰主張，誰舉證”的民事訴訟一般原則，債權(quán)人作為原告，既然主張趙某借款屬于趙某與馬某某夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)舉證責(zé)任 。但是《 婚姻法》 作為《民法》、《民事訴訟法》的特別法，具有優(yōu)先適用權(quán)，《婚姻法》及其相關(guān)的司法解釋有特別規(guī)定的，應(yīng)優(yōu)先適用特別規(guī)定 。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條及《 婚姻法》第十九條規(guī)定，原告的舉證責(zé)任為：證明被人趙某向其借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間 。只要原告提供了證明借款發(fā)生時(shí)間為兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間 ， 即履行了舉證責(zé)任，完成了證明責(zé)任 。
2、被告的舉證責(zé)任
如上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用 若干問題的解釋(二)》第二十四條及《婚姻法》第十九條之規(guī)定，原告證明被告趙某向其借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間后，已恰當(dāng)履行了其主張的舉證責(zé)任 。兩被告關(guān)于“借款系趙某個(gè)人債務(wù)，而非夫妻共同債務(wù)”的辯解屬于反駁原告訴訟請(qǐng)求的新主張，根據(jù)誰主張、誰舉證的原則及《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由兩被告承擔(dān)舉證責(zé)任，兩被告不能提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明自己主張的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果 。
本案中，原告方某提供的借條及還款證明能夠證明趙某向其借款、還款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，恰當(dāng)充分地履行了舉證責(zé)任 。兩被告雖主張借款為被告趙某個(gè)人債務(wù)，但未提供證據(jù)證明屬于《關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條及《婚姻法》第十九條規(guī)定的可以認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)的情形 ， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故法院作出上述判決符合法律規(guī)定 。
(三)舉證責(zé)任分配的法理基礎(chǔ)
本案適用表見代理的舉證責(zé)任分配原則 。所謂表見代理，是行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后以被代理人的名義為民事行為，如果相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)，那么相對(duì)人就可以向被代理人主張?jiān)撁袷滦袨橛行В蟊淮砣顺袚?dān)該民事行為產(chǎn)生的法律后果 。表見代理是為保護(hù)善意第三人的利益、維護(hù)民事活動(dòng)秩序穩(wěn)定而設(shè)定的一種法律擬制制度 。表見代理爭(zhēng)議實(shí)行舉證責(zé)任倒置 。相對(duì)人的舉證責(zé)任僅限于證明有足以讓其相信行為人有權(quán)代理被代理人為民事行為的事實(shí)或特定關(guān)系，行為人與被代理人之間的代理關(guān)系是否真實(shí)、權(quán)限范圍的舉證責(zé)任，由代理人與被代理人承擔(dān) 。因?yàn)椋硪姶硖幚淼氖敲袷滦袨楫a(chǎn)生的外部法律關(guān)系，而行為人與被代理人之間的關(guān)系爭(zhēng)議則是他們之間的內(nèi)部關(guān)系，與表見代理產(chǎn)生的法律關(guān)系不在同一層面，不是同一性質(zhì)，故不能一并處理 ， 不能以此對(duì)抗第三人 。本案中，被告趙某的借款行為構(gòu)成對(duì)被告馬某某的表見代理 。因?yàn)椋桓孚w某向原告借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，無論其借款是否經(jīng)被告馬某某同意 ， 只要趙某借款時(shí)未向出借人作出系個(gè)人借款、與馬某某無關(guān)的特殊說明，原告方某就有理由相信借條上趙某個(gè)人的署名是代表二被告人的共同署名，既有趙某個(gè)人的署名，也有趙某代表馬某某的署名 。因此，本案中，原告只承擔(dān)證明被告趙某與被告馬某某具有構(gòu)成表見代理的舉證責(zé)任，而二被告作出馬某某不知情、借款系趙某個(gè)人行為抗辯是對(duì)表見代理關(guān)系的爭(zhēng)議，應(yīng)由兩被告承擔(dān)舉證責(zé)任 。
以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般情況下，如果以個(gè)人名義進(jìn)行借款 ， 但是是用于夫妻共同的生活，那么就屬于夫妻共同債務(wù)，如果是個(gè)人進(jìn)行借款，但是適用于個(gè)人那么就不屬于夫妻共同債務(wù) 。如果您還有其他法律問題的可以咨詢94常識(shí)網(wǎng)相關(guān)律師 。

    猜你喜歡