今天趣歷史小編給大家準(zhǔn)備了項(xiàng)燕的故事 , 感興趣的小伙伴們快來看看吧!
項(xiàng)燕和李牧,都是戰(zhàn)國末期的名將,都曾擊敗過強(qiáng)大的秦軍,不過要論能力的話,項(xiàng)燕怕還是要在李牧之上 。為何這么說?我們來比較一下就知道了 。
第一,李牧率領(lǐng)的是趙軍,戰(zhàn)斗力相當(dāng)強(qiáng)悍,在六國中都是排得上號(hào)的,在李牧領(lǐng)軍之前,趙軍曾多次和秦軍交手,均有過數(shù)次不錯(cuò)的勝利 。而項(xiàng)燕率領(lǐng)的則是楚軍,戰(zhàn)斗力相比就要弱一籌,在他之前,楚軍也曾多次和秦軍交過手 , 可全部敗北,無一勝績 。
這也就是說 , 李牧是以強(qiáng)軍擊敗的秦軍 , 而項(xiàng)燕則是以弱軍擊敗的秦軍,相對(duì)而言,項(xiàng)燕的含金量自然更高一些 。
第二,李牧的勝利,只是擊退了秦軍,而且付出的代價(jià)相當(dāng)慘重,“亡卒數(shù)十萬,邯鄲僅存” 。而項(xiàng)燕的勝利 , 則是將秦軍徹底趕出楚國,楚國沒有損失一寸土地 。

然而,在歷史上 , 項(xiàng)燕的名聲卻是遠(yuǎn)不及李牧,后人時(shí)常感慨“如果李牧不死 , 趙國不會(huì)滅亡”,卻很少有人說“如果項(xiàng)燕,楚國不會(huì)滅亡” 。
這究竟是為何呢?其實(shí)說來也簡單 , 因?yàn)橐粋€(gè)角色的襯托 , 那便是奸臣 。
【他是戰(zhàn)國末期名將,項(xiàng)燕在歷史上知名度為何不高?】因?yàn)槔钅劣龅搅思槌?, 而項(xiàng)燕沒有 。
按照太史公司馬遷的說法:連續(xù)被李牧擊敗后,秦國使出了反間計(jì),通過奸臣郭開向趙王進(jìn)讒言,殺了李牧代之以庸才趙蔥,隨后趙軍被王翦擊敗 , 趙國滅亡 。

相應(yīng)地,項(xiàng)燕卻沒有那個(gè)運(yùn)氣 。和李牧一樣 , 他也對(duì)上了王翦,雖然王翦的實(shí)力要遠(yuǎn)勝于自己,主動(dòng)進(jìn)攻的勝算很大 , 但奇怪的是 , 王翦采取了堅(jiān)守不出的戰(zhàn)術(shù),即便項(xiàng)燕向其發(fā)起挑戰(zhàn),可王翦依舊還是不出,而且秦國沒有使出反間計(jì),楚國也沒有昏君奸臣撤掉項(xiàng)燕,項(xiàng)燕只好把主帥一直做下去 。
可是由于楚國的國力遠(yuǎn)不及秦國,在對(duì)抗中,楚國的糧草迅速耗?。?再也供應(yīng)不起項(xiàng)燕的大軍 , 項(xiàng)燕最后不得不解散軍隊(duì)撤退,王翦隨后出擊,輕松就擊敗了楚軍 , 滅了楚國 。
我們來設(shè)想下,如果說楚國也有個(gè)郭開,進(jìn)讒言讓楚王撤掉項(xiàng)燕,那項(xiàng)燕的名聲還會(huì)那么差嗎?
肯定不會(huì),后人只會(huì)說:秦國傾全國之兵攻楚,楚軍在項(xiàng)燕的率領(lǐng)下頑強(qiáng)抵抗數(shù)年之久,讓名將王翦率領(lǐng)的六十萬秦軍無可奈何,不幸的是,奸臣使壞,撤掉了頂燕,這才使得楚軍戰(zhàn)敗,楚國滅亡 。
猜你喜歡
- 他是明朝開國功臣,湯和最后為什么能善終?
- 袁紹一生有六次機(jī)會(huì)打敗曹操,他是怎么錯(cuò)過的?
- 由孝莊撫養(yǎng)長大的康熙兒子,雍正稱他是大好人
- 他是元末群雄之一,陳友諒為何被稱“第二個(gè)項(xiàng)羽”?
- 李煜真的是南唐滅亡的罪魁禍?zhǔn)讍?其實(shí)他是替他老爹背了黑鍋才對(duì)
- 秦始皇滅六國之后 他是怎么處理六國君主的后妃的
- 狀元出身的留夢炎,卻成南宋末期一大奸臣
- 他是秦末起義軍首領(lǐng)之一,項(xiàng)梁不早死劉邦能得天下嗎?
- 縱觀春秋戰(zhàn)國時(shí)期的諸侯國 為什么只有秦國能夠統(tǒng)一天下
- 他是作案無數(shù)的采花大盜,桑沖最后下場有多慘?
