對慈禧和慈安很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考 。
封建時代，中國最后一個長期控制政權(quán)的威權(quán)統(tǒng)治者是慈禧太后，她是同治、光緒年間清朝實際上的最高統(tǒng)治者，如果算上前面與慈安太后的兩宮聽政，其統(tǒng)治清王朝長達四十七年，后期幾乎是權(quán)勢熏天，當(dāng)然 ， 慈禧本人并不是大權(quán)獨攬，光緒皇帝后來也能行使一些權(quán)力，但只要是忤逆了慈禧太后 ， 那帝黨便會一觸即潰，正如同在后期戊戌變法時一樣 。
顯然，這種局面絕非清代皇室愛新覺羅氏愿意看到的，當(dāng)年咸豐病逝的時候，做出的安排是制衡式的，咸豐給自己的兒子同治皇帝安排了以肅順為首的八位顧命大臣輔政，掌握軍政實權(quán);然后賜給慈安太后和慈禧太后兩人各一枚印章 。賜給慈安太后的稱為“御賞” ， 慈禧太后的則稱為“同道堂”，所有的旨意先由顧命八大臣擬定后，再交由兩宮太后審查后蓋上咸豐皇帝所賜的御印后 ， 即可正式生效 。

這個安排并不合理，導(dǎo)致朝臣和后宮在有關(guān)朝政和國事方面展開逐鹿，結(jié)果1861年后宮聯(lián)合了恭親王奕等人發(fā)動了干凈利落的辛酉政變，事后奕被封為議政王;而慈禧和慈安兩太后在養(yǎng)心殿正式輔佐小皇帝垂簾聽政，史稱“兩宮聽政” 。
大家是否覺得這事很怪?“垂簾聽政”的事情在中國歷史上有過先例，不新鮮，但兩個皇太后一同垂簾聽政 ， 這事兒就怪了，正常情況下，不應(yīng)該是先皇皇后一個人被封為太后嗎?為何清朝會出現(xiàn)“兩宮聽政”?
皇后聽政，那是很合理的，皇后是誰呢?并不是慈禧而是慈安;慈禧的崛起和慈禧本人的權(quán)術(shù)有關(guān)，慈禧本人還是頗有政治能力的，而慈禧又工于書法，于是咸豐帝時常口授并讓其代筆批閱奏章，并且允許懿貴妃發(fā)表自己的意見，加之她本人又是同治皇帝生母，所以事實上地位幾乎能和皇后平起平坐，而且在政治影響力上甚至壓皇后一頭，于是乎便出現(xiàn)“兩宮聽政”的稀奇事 。


可是，慈禧后來權(quán)勢熏天，但另一位太后慈安卻幾乎顯得沒有影響力呢?按理說慈安的地位應(yīng)該是更尊貴才對(事實也是如此，慈安太后是咸豐帝生前所冊封的皇后，被稱為“母后皇太后”，而慈禧太后的位分只是貴妃而已 。因為她是同治帝的生母，才得以晉封為“圣母皇太后” 。所以慈安太后的地位高過慈禧太后一截 。諸多奏折文書、日常行走的次序，都是慈安太后在先，慈禧太后在后 。死后慈安陵神道直通咸豐帝定陵神道 ， 而慈禧陵神道則只能通接慈安陵 。此外，慈安陵修建時，初步造價亦略高于慈禧陵 。)，但慈安似乎根本沒有起到制衡慈禧的作用，這是為何?
很多后人直接認(rèn)為這是慈安太后本人懦弱無能導(dǎo)致的，所以一直被慈禧欺壓，這其實不對，慈安本人是否無能先不論，慈安可一點也沒被慈禧欺壓;在之前的辛酉政變中，盡管慈安本人沒有參與規(guī)劃，但是是慈安同意了(慈安太后對肅順等人蠻橫欺壓后宮的行為也是極不贊成)，政變才能得以進行的，因為她是正統(tǒng)皇太后，政治影響力極大 ， 從這個角度看，她一點也不弱 。
而且，慈安太后也不是沒有教訓(xùn)過慈禧，同治八年(1869年) ， 慈禧太后的心腹總管太監(jiān)安德海出京，違背太監(jiān)不許出京的祖制 ， 山東巡撫丁寶楨上報此事，慈安太后立即下令誅殺安德海 。后來在為同治皇帝選皇后的時候 ， 慈安的意見也是壓過了慈禧的意見，此事也表明了慈安強大的宮中影響力 。


安德海的話似乎說太滿了
還有這么一件事兒，光緒六年(1880年)，一次在祭祀咸豐帝的祭禮上 ， 宮中在咸豐帝的神主牌案前設(shè)置了兩個跪墊，慈安太后見狀，心想在自己之前、丈夫咸豐帝在潛邸時，還有一位嫡福晉薩克達氏(孝德皇后)，雖然薩克達氏已亡故多年，但慈安太后還是將神牌案前左側(cè)的跪墊空下，自己跪到了右側(cè)的跪墊 。而這兩個跪墊本來分別是要給慈禧和慈安的，左為慈安、右為慈禧，但此時慈安太后已經(jīng)跪在了右側(cè)的跪墊上，已經(jīng)沒有慈禧太后的位置了，慈禧太后當(dāng)場雖然感到難堪，但也只好跟著隨禮的宦官、宮女、王公大臣一同站著行禮 ， 最多也只能稍稍站在隊伍的較前端 。
可見 ， 慈安生前，慈禧是不敢有絲毫輕慢的 。
不過，就知名度而言，慈安本人確實不如慈禧，這實際和慈安的性格有關(guān)，慈安很像傳統(tǒng)的封建貴族女性，溫和穩(wěn)重，注重德行，這實際和鋒利得慈禧正好形成互補，《清宮遺聞》中記載：“東宮優(yōu)于德，而大誅賞大舉措實主之;西宮優(yōu)于才，而判閱奏章，及召對時咨訪利弊”，這實際是當(dāng)時清朝政壇的真實情況，慈安太后本人雖然傳統(tǒng)，但并不是無能，一切軍國大事還是要慈安點頭的，而且慈安一旦理事，一般都做得相當(dāng)妥帖，甚至有“東宮偶行一事，天下莫不額手稱頌”的聲音，可見慈安威信之高 。


慈安太后
有慈安在，慈禧還不敢太放肆，加之下面又有恭親王為首的一批能臣，故1861年到1881年這20年，可以說是晚清時期相對最為穩(wěn)定，強大的20年，也就是封建時代的最后一次中興——同治中興 。
然而，很遺憾的是，公元1881年4月8日，慈安太后突然發(fā)病 ， 當(dāng)日戌時崩逝于鍾粹宮內(nèi)，享年四十四歲 。《清實錄》記載：慈安端裕康慶昭和莊敬皇太后疾大漸，上詣鐘粹宮侍奉湯藥，戌刻，慈馭升遐 。”這對于清廷絕不是一個好消息，因為從此慈禧開始獨攬大權(quán)，后來又通過“甲申易樞”這種方式清掃了恭親王一派，開始獨斷乾綱，而清廷也開始走了下坡路，即使對于慈禧本人來說，這也意味著其“黃金時代”的結(jié)束 。
那慈安到底是為何突然死亡的呢?這當(dāng)然有不少說法 ， 自然，很多人把慈禧看作嫌疑人，據(jù)說咸豐死前有一道密旨：慈禧一旦有越軌之心，慈安可按祖宗之法治罪于她 ， 慈安曾把密諭拿給慈禧看，導(dǎo)致慈禧的殺心……


單純這種野史可信度當(dāng)然不高，因為其傳說色彩過重，且過于荒誕(慈安這么一個老道的人，怎么會蠢到把這種遺旨透露出去)，但關(guān)于慈安死亡“非正常”的說法確實很多，正史中最可信的記載是《翁同龢日記》中 “慈安皇太后自正月十五日起圣躬違豫，有類肝厥，不能言語 ， 至是始大安”的記錄，如果根據(jù)這個記錄，慈安重病達一個多月，其確實是重病而死(推測是心腦血管疾病)的概率更大，而從慈禧對慈安后事的安排上來看 ， 慈禧很快就召集大臣前來，瞻仰慈安遺容，以極高規(guī)格辦理后事，也看不出太多的疑點，慈禧殺慈安的動機也相當(dāng)牽強 。但此事也不是沒有蹊蹺之處，具體還有待考證 。
【清朝時期為什么會出現(xiàn)兩宮聽政 慈禧真的能夠壓制慈安嗎】宏觀從整個政壇大局來說，慈安和慈禧共事這二十年確實是比較和諧的 ， 對于慈安懦弱無能，慈禧囂張跋扈，這個印象實際是慈安去世之后 ， 由于慈禧權(quán)力過大所導(dǎo)致的錯覺，事實上在1861年-1881年這20年間，慈安在清朝政壇絕對算是一個重量級人物 ， 不存在制衡不了慈禧的情況 。

猜你喜歡

• 晉國作為雄踞中原數(shù)百年的老牌強國 為什么會在戰(zhàn)國過度時走向分裂
• 古代城池久攻不下 古人為什么不直接繞道走
• 黥刑到底是什么?為什么能讓女子尋死覓活
• 清朝皇室保姆一般都是照顧小孩生活 她們?yōu)槭裁茨軌蚋烧?
• 蜀漢真的是三國時期的正統(tǒng)嗎 這種說法到底對不對
• 薄荷有什么功效，薄荷成分食品吃起來涼主要是因為什么？
• 鏡子為什么會反光 為什么鏡子會反光
• 柴榮臨死前為什么不堤防趙匡胤 只能說防范的重點不是他
• 為什么司馬家世代會遭人唾棄？真相是什么
• 清朝攻陷朝鮮之后 滿清為何不實行剃發(fā)易服的命令