宰相遭人陷害，李世民知情為何還處死他？ _生活百科

趣歷史小編知道讀者都很感興趣李世民的故事，今天給大家?guī)砹讼嚓P內(nèi)容，和大家一起分享。
唐朝貞觀十九年(公元645年) ，多年未曾親臨戰(zhàn)場的唐太宗李世民終于穿上戰(zhàn)袍，帶著十多萬唐朝將士，雄赳赳地朝遼東開進。這是李世民一生最后一次御駕親征，這場戰(zhàn)爭的對手是高句麗。
李世民為何要千里迢迢征討高句麗，而且還要不顧大臣勸阻，堅持御駕親征，原因有三：
第一，高句麗國王高建武一直和唐朝保持友好關系，但在貞觀十六年，高句麗權臣泉蓋蘇文發(fā)動政變，殺死高建武，獨專國政，并且不向唐朝納貢。
第二，泉蓋蘇文不僅藐視唐朝，還和百濟聯(lián)合攻打唐朝的藩屬國新羅，新羅使者突破重圍，冒死來到長安求救。
第三，隋煬帝曾在征討高句麗時折戟，李世民想通過這場戰(zhàn)爭證明自己遠比隋煬帝優(yōu)秀。
李世民出征前，做出了詳盡的安排，把長安城留給了房玄齡，讓太子李治留在定州，做好后方支援。因為當時太子李治只有16歲，李世民便讓侍中劉洎、中書令馬周和高士廉三人留在定州輔佐太子。(唐朝初年，侍中是門下省的長官，與尚書仆射、中書令同居宰相之職，即，劉洎身居宰相之位。)
《資治通鑒》記載：
上留侍中劉洎輔皇太子于定州……謂洎曰：“我今遠征，爾輔太子，安危所寄，宜深識我意。”對曰：“愿陛下無憂，大臣有罪者，臣謹即行誅。”
劉洎出生于南陽劉氏，隋朝末年投奔唐朝，政治經(jīng)驗豐富，臨行前，李世民特意對劉洎說：“朕現(xiàn)在要遠征，你好好輔佐太子，國家的安危寄托在你的身世，希望你能夠體會我的深意。”

李世民這么一說，劉洎立即感覺責任重大，拍著胸脯對李世民說：“陛下，您就放心吧，我輔佐太子，如果那個大臣有罪，我立即替你殺了他!”
李世民覺得劉洎口氣太狂妄了，本來讓劉洎好好輔佐太子，又沒讓他殺人。即使有大臣犯罪，劉洎也要等李世民回來處理呀。所以，李世民批評劉洎。
戒曰：“卿性疏而太?。?必以此敗，深宜慎之!”(《資治通鑒》)
意思是：你這張破嘴，不要動不動就喊殺人，將來會惹禍的。
劉洎當時或許不服氣，但萬萬沒有想到是，幾個月后，劉洎真的因為他這張破嘴而斃命。
交代完李治和劉洎后，李世民離開定州開始北上，率領長孫無忌、李勣、李道宗、張亮、契苾何力等人開啟了唐朝和高句麗之戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭從三月開始，一直持續(xù)到十月，李世民雖然攻克了十多座城池，給高句麗致命的打擊，但唐朝軍隊也損失慘重，遠遠沒有達到李世民想要的戰(zhàn)果。因為天氣轉冷，后方的糧草和棉衣也難以供應，最終，李世民不得不下令撤軍。
從死亡人數(shù)來看，自然高句麗兵敗了。若從戰(zhàn)略目的來說，李世民并未取得勝利。除了意外挖掘了薛仁貴這員大將外，這場戰(zhàn)爭，李世民沒有任何可喜之處。
聽聞李世民班師，太子李治連忙從定州出發(fā)前去迎接，父子二人相見，一番契闊之后，李世民隨李治一起來到定州。然而，不幸的是，李世民一路舟車勞頓，后背上長了一個癰，疼痛難忍，到定州后一度疼到昏厥，太子李治救父心切，親自為李世民吸吮癰毒。
【宰相遭人陷害，李世民知情為何還處死他？】毒膿雖然被吸出來了，但李世民卻越發(fā)病重。李治為了避免李世民的病情外泄，禁止大臣探望。此時，劉洎和另一位宰相馬周二人征得太子同意，來到李世民的床前探望。《舊唐書·劉洎傳》記載：
太宗遼東還，發(fā)定州，在道不康，洎與中書令馬周入謁。
等二人從李世民的帳中出來，臉色憂郁。唐朝著名的書法家、時任黃門侍郎的褚遂良正好碰到劉洎和馬周，便關切地詢問李世民的病情，劉洎回答道：“病情很重，陛下的身體令人擔憂!”《資治通鑒》云：
及上不豫，洎從內(nèi)出，色甚悲懼，謂同列曰：“疾勢如此，圣躬可憂!”

聽到皇帝病重，褚遂良嚇壞了，便問劉洎和馬周，接下來該怎么辦。馬周為人謹慎，不敢說話，而劉洎的老毛病犯了，說了一句要命的話，《資治通鑒》記載：
“洎言國家事不足憂，但當輔幼主行伊、霍故事，大臣有異志者誅之，自定矣。”
劉洎的意思是說：不用擔心，雖然太子年幼，但到時候我們效仿伊尹、霍光，輔佐太子，如果有人敢有二心，我們便誅殺他們便是。
劉洎和褚遂良的這段話，劉洎犯了兩個錯誤：
第一，劉洎擅自泄露李世民的病情，并且說李世民病得很重，有詛咒帝王之嫌。
第二，劉洎自作主張，說要效仿伊尹、霍光二人輔佐太子，誅殺心懷異志之人。這話雖然說得忠心耿耿，但他忘了，不管是商朝的伊尹、還是漢朝的霍光，都是權臣，而且他們都廢過皇帝。
過了半個月，李世民的病漸漸好了，開始召見大臣議事。褚遂良趁機把劉洎的話告知李世民，李世民聽完大驚不已，李世民認為：劉洎身為宰相，不僅咒皇帝早逝，而且還要做霍光一樣的權臣，這還得了。于是，李世民召劉洎來，問他是不是說過這話。《舊唐書》云：
太宗疾愈，詔問其故，洎以實對，又引馬周以自明。太宗問周，周對與洎所陳不異。遂良又執(zhí)證不已，乃賜洎自盡。
李世民質問劉洎，劉洎矢口否認，而褚遂良卻咬定劉洎說過。李世民召來了當時的第三者馬周來問話，馬周的說法和劉洎一致，即：劉洎沒說過此話。
遺憾的是，李世民寧愿相信褚遂良，也不愿意相信劉洎和馬周，因此下旨：劉洎欲效仿伊尹、霍光，其罪當誅，賜劉洎自盡，不殃及家人。
下詔曰：“洎與人竊議，窺窬萬一，謀執(zhí)朝衡，自處伊、霍，猜忌大臣，皆欲夷戮。宜賜自盡，免其妻孥。”(資治通鑒)
就這樣，一代宰相劉洎被賜死定州。
劉洎之死，本是個懸案，因為那個年代沒有錄音設備，他到底有沒有說過那句話，不管是褚遂良還是馬周，都無法證明。《舊唐書》的觀點是：褚遂良誣陷劉洎(遂良誣奏之) 。
而司馬光在《資治通鑒》上卻認為，大家冤枉了大書法家褚遂良。
原因是，武則天在位時期，幫劉洎翻案，把劉洎之死歸咎于褚遂良的誣陷。那是因為褚遂良曾經(jīng)反對立武則天為后，所以武則天的黨羽許敬宗、李義府等人才故意給褚遂良安上“誣陷忠臣”的罪名。
蘇軾也有類似的觀點，蘇軾認為：若劉洎真的說過大逆不道的話，那馬周就是為劉洎做了偽證，為何李世民只賜死了劉洎，卻絲毫沒有懲罰馬周呢?說明劉洎之死，另有原因!
司馬光和蘇軾分析得自然透徹，實際上，劉洎的悲劇都已經(jīng)注定。不管褚遂良有沒有誣陷劉洎，李世民都會選擇信褚遂良，而殺劉洎。
縱觀史料，劉洎此人性格粗直，說話做事毫不注意。舉兩個例子：
第一，當年李世民要看自己的《起居注》，褚遂良說：“起居注記載了陛下的言行，是希望陛下顧忌史書對你的評價，從而注意自己的言行，所以不能給您看。”
李世民便問：“我若是有不好的言行，你也會記載《起居注》上嗎?”褚遂良說：“職責所在，不敢不記!”而此時，劉洎卻插嘴道：
“借使遂良不記，天下亦皆記之。”
意思是：即使褚遂良不記，天下人也會記住(你的壞言行)的。
這句話說得，讓李世民非常堵心。

有一年，李世民寫飛白書賜給三品以上官員，大臣們紛紛舉手爭搶，劉洎恐怕自己搶不到，竟然站在了李世民的寶座上搶奪。大臣認為劉洎擅登龍座，應當處死。李世民為了給自己留下好名聲，并沒有追究劉洎之罪，但在李世民心中已經(jīng)非常清楚，劉洎是個目無皇權的臣子。
當年太子李承乾(嫡長子)被廢，長孫無忌、褚遂良建議立李治(嫡三子)為太子，劉洎、岑文本卻支持李泰(嫡次子) ，劉洎甚至為了此事和長孫無忌大吵一架。
太子承乾既獲罪，魏王泰日入侍奉，上面許立為太子，岑文本、劉洎亦勸之;長孫無忌、褚遂良固請立晉王治。(《資治通鑒》)
后來，李世民立李治為太子，為了平衡大臣們的關系，李世民任命劉洎為太子左庶子，但劉洎是否真心認可太子李治，這值得懷疑。相反，褚遂良一直是太子李治的堅定支持者。
所以，不管褚遂良有沒有誣陷劉洎，當褚遂良和劉洎的矛盾真正爆發(fā)后，李世民心中為了太子，為了大唐的未來，都會站在褚遂良這邊。因為李世民不會容忍一個口無遮攔、不尊重皇權、對太子不夠堅定的人來輔佐太子。
前北大歷史學教授、當代歷史學家汪篯曾認為，李世民殺劉洎，最根本的原因在于“劉洎與李治素不同心”，這個說法筆者深以為然。
司馬光、蘇軾、汪篯三人的觀點基本一致，即李世民殺劉洎，和褚遂良陷害無關。

欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

宰相遭人陷害，李世民知情為何還處死他？

猜你喜歡