今天趣歷史小編給大家準(zhǔn)備了:草船借箭的文章,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
赤壁之戰(zhàn)中總指揮是周瑜,為了給諸葛亮加點(diǎn)戲份羅貫中就來了一出草船借箭,不過草船借箭的真相可能并不是諸葛亮想出來的,而是孫權(quán)的計(jì)謀 。在演義里,因?yàn)橹T葛亮的才華讓他成了最閃亮的那個(gè)人,風(fēng)頭甚至超過了功勞最大的周瑜 。在正史當(dāng)中諸葛亮從來都不是一位神人 , 可能歌頌最多的還是諸葛亮的忠誠(chéng),鞠躬盡瘁死而后已 。

《三國(guó)演義》中諸葛亮被一再神話,魯迅先生稱其“多智而近妖” 。“草船借箭”是羅貫中造神的重要橋段之一,事實(shí)是歷史上雖然確有其事,但主角并不是諸葛亮,或者周瑜,而是孫權(quán) 。
《三國(guó)志》記載:十八年正月,曹公攻濡須,權(quán)與相拒月余 。曹公望權(quán)軍,嘆其齊肅 , 乃退 。
根據(jù)裴松之的注文可以發(fā)現(xiàn)有兩種不同的說法:
【揭秘諸葛亮草船借箭的真相 諸葛亮并沒有那么傳聞中的那么神奇】一
《吳歷》曰:曹公出濡須 , ……權(quán)數(shù)挑戰(zhàn),公堅(jiān)守不出 。權(quán)乃自來,乘輕船,從灞須口入公軍 。諸將皆以為是挑戰(zhàn)者,欲擊之 。公曰:“此必孫權(quán)欲身見吾軍部伍也 。”敕軍中皆精嚴(yán),弓弩不得妄發(fā) 。權(quán)行五六里,回還作鼓吹 。公見舟船器仗軍伍整肅,喟然嘆曰:“生子當(dāng)如孫仲謀,若劉景升兒子,豚犬耳!”權(quán)為箋與曹公,說:“春水方生,公宜速去 。”別紙言:“足下不死,孤不得安 。”曹公語(yǔ)諸將曰:“孫權(quán)不欺孤 。”乃徹軍還 。

《吳歷》說,孫權(quán)屢屢向曹操軍挑戰(zhàn) , 曹操堅(jiān)守不出 。孫權(quán)就親自乘了一艘輕船,從濡須口進(jìn)入曹操軍水寨前 。曹操知道是孫權(quán)親自來看看曹軍的陣勢(shì),下令軍隊(duì)嚴(yán)加戒備,箭弩不得妄發(fā) 。孫權(quán)再曹操面前走了五六里路,才返回 。孫權(quán)走的時(shí)候還向曹軍擊鼓奏樂 。曹操看在眼里,嘆息說:“生子當(dāng)如孫仲謀 。”

這里的記載顯然沒有“草船借箭”這一情節(jié),但裴松之注文中還有第二種、引自《魏略》的說法 。

二
《魏略》曰:權(quán)乘大船來觀軍,公使弓弩亂發(fā) , 箭著其船,船偏重將覆 , 權(quán)因回船,復(fù)以一面受箭,箭均船平,乃還 。

《魏略》中的說法和《吳歷》不同,它說,孫權(quán)來的時(shí)候 , 不是乘輕舟,而是坐大船 。曹操也沒有說箭弩不得妄發(fā),而是下令射箭 。結(jié)果萬(wàn)箭齊發(fā),都射在了孫權(quán)的船上,船就向一邊傾斜 , 于是孫權(quán)便下令掉頭,使“箭勻船平”,孫權(quán)也就回去了 。

可見,羅貫中《三國(guó)演義》中“草船借箭”的情節(jié)應(yīng)該就是對(duì)這一記載的移花接木
猜你喜歡
- 揭秘金匱之盟的真假 趙匡胤的死和趙光義有關(guān)系嗎
- 法正和諸葛亮相比 劉備更喜歡他們中的哪一個(gè)人
- 劉備伐吳說是為關(guān)羽報(bào)仇 劉備為什么不帶上諸葛亮
- 揭秘古代賑災(zāi)熬粥的真相 說到底還是糧食不夠吃
- 揭秘秦國(guó)的外交手段 該手段卻是非常成熟的戰(zhàn)略
- 夷陵之戰(zhàn)如果換成諸葛亮?xí)趺礃?諸葛亮能夠打贏吳國(guó)嗎
- 諸葛亮北伐明明知道缺少糧食 諸葛亮為什么強(qiáng)行出征
- 諸葛瞻本來有挽救蜀國(guó)的機(jī)會(huì) 諸葛亮為什么不把經(jīng)驗(yàn)傳授給他
- 揭秘清朝敬事房的奇怪規(guī)定 皇帝臨幸妃子太監(jiān)為什么都會(huì)催促皇帝時(shí)間到
- 兵書上有三十六計(jì) 此人為了殺諸葛亮想出第三十七計(jì)
