還不知道：元朝滅亡的原因的讀者，下面趣歷史小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~
元朝是由蒙古族建立的，在這時候，忽必烈在蒙古帝國的基礎上建立了元朝 。值得一提的是，歷史上由少數(shù)民族建立的政權(quán)中，幾乎沒有超過一百年的，元朝也沒有超過一百年，但是已經(jīng)接近一百年了 。元朝的時候，最厲害的就是蒙古鐵騎 。
能夠建立元朝 ， 蒙古鐵騎功不可沒 。更為重要的是，元朝是歷史上第一個由少數(shù)民族建立的大一統(tǒng)王朝 。元朝之前，也有很多少數(shù)民族建立的政權(quán) ， 但是都不是大一統(tǒng)王朝 。歷史上由少數(shù)民族建立的王朝中，僅僅元朝和清朝是大一統(tǒng) 。
蒙古鐵騎戰(zhàn)無不勝，但是蒙古鐵騎在元末時期 ， 根本沒有發(fā)揮出作用 。為何元朝的末期走向了滅亡呢?對于元朝的滅亡，有很多說法 。比如說皇帝更換頻繁，一個政策不能持之以恒 ， 結(jié)果導致了黨爭出現(xiàn) 。這讓元朝開始走下坡路 。
那么在元末時期，真真正正導致元朝滅亡的，是什么原因呢?現(xiàn)如今看來 ， 元末的滅亡，肯定是與黨爭關系不大的 。元順帝是元朝在位期間最長的皇帝 。也就是在這一時期，丞相脫脫成為了一個改革的能臣，脫脫主持了全面改革 。
脫脫進行改革后 ， 開始進行漢化 。那么元順帝重視漢化，為何仍然將元朝推向了滅亡呢?元順帝的出現(xiàn)，加速了元朝的滅亡 。在這樣的情況下，即使是學習漢化，也是不行的 。那么很多人都說元朝的滅亡是天災導致的，現(xiàn)如今看來，這種說法完全不對 。
歷史上很多朝代都出現(xiàn)過天災，為何沒有導致其它王朝滅亡呢?元末時期，黃河決堤，這直接導致了問題的出現(xiàn) 。元末的滅亡于天災關系不大，歷史上哪一個朝代沒有天災呢?與天災沒關系 ， 那么就是人禍了 。這個造成人禍的，就是脫脫 。
天災無疑是無法控制的，但是人力是可以控制的 。按照史書的說法 ， 脫脫一直是正面形象，執(zhí)政有力 ， 治理黃河有功 。即使是在歷史上，脫脫也是“賢相”的美稱 。不可否認的是，黃河的決堤，確實是讓元朝走向了滅亡 。可問題是在賑災的過程中 ， 出現(xiàn)了問題 。
黃河決堤，在歷朝歷代幾乎都出現(xiàn)過 。只不過黃河決堤后，賑災的方法就成為了最重要的 。黃河決堤并不是治理不了，尤其是在盛世，這根本不叫一回事 。按照常理來說 ， 黃河決堤之后 ， 朝廷撥銀子，各地運糧，也就解決了 。可是脫脫的做法發(fā)生了很大的改變 。
元朝滅亡的根本原因，就出現(xiàn)在了脫脫賑災上面 。古代的賑災，有兩個步驟，就是第一給災民衣服穿、食物吃、地方住，第二步就是修建河堤 ， 消除災難 。問題是，脫脫將這個賑災的步驟改變了 。脫脫突發(fā)奇想，為了賑災，為何不兩者同步進行?
于是脫脫實施了既然要有飯吃，那么干活就可以，這樣一來，災民既有飯吃，又有活兒干 。當時的干活指的就是修筑黃河決堤的部分 。這樣一來，既解決了災民問題 ， 又順便把基礎建設給提上去了，這是絕妙好計啊!可問題是，這樣做，會出現(xiàn)很多隱患 。
可是脫脫的這個策略 ， 被地方官員“玩壞了” 。朝廷將錢糧拿到，可問題并沒有發(fā)放給災民，反而是讓這些災民不斷的干活兒 。這樣一來，災民就被逼了 。元末時期，災民沒有飯吃 ， 還被迫干活兒，在這樣的情況下 ， 災民不干了 。
于是長期挨餓的災民安耐不住了，在這時候，災民開始起義 。在當時來說 ， 假如元朝按照之前的方法賑災 ， 那么元朝肯定是沒有問題的 。由于脫脫改變了賑災的方法，于是元末時期的紅巾軍起義開始了，最終的元朝走向了滅亡 。
【元朝作為蒙古所建立的少數(shù)民族政權(quán) 為何不到百年就滅亡了】
猜你喜歡
- 金兀術(shù)作為岳飛的一生之敵 金兀術(shù)此人究竟有多厲害
- 宋朝時期的鐵鍋就有多受歡迎 蒙古人因一口鍋搶破了頭
- 漢宣帝時期的漢朝元朝漢武帝時期 漢宣帝的名氣為什么還如此之低
- 蒙古打到東歐就停止了 蒙古人為什么沒有趁機拿下整個歐洲
- 周不疑作為一個三國時期的神童 曹操為什么要殺這樣一個小孩
- 大運河作為一個聲勢浩大的工程 楊廣為什么要勞民費財?shù)男藿ù筮\河
- 武則天作為上官婉兒的殺父仇人 上官婉兒為什么沒有選擇報仇
- 齊國,魏國和秦國作為戰(zhàn)國時期的三大強國 秦國為什么還能統(tǒng)一天下
- 匈奴作為古代最為強悍的民族之一 匈奴是今天的哪一個民族
- 李嚴和諸葛亮作為劉備的托孤大臣 諸葛亮為什么容不下他