馭人之術(shù)一直以來(lái)都是中國(guó)古代帝王的必修課，我們都知道，在中國(guó)古代史上有臣子的能耐比帝王大 ， 但都安心為帝王盡忠，這也就能從側(cè)面反映了這位帝王馭人之術(shù)的高明 。而要說(shuō)起三國(guó)時(shí)期馭人之術(shù)的集大成者，就不得不提起劉備與曹操了 。論文治天下，劉備不如諸葛亮、法正等，論武安四方，曹操不如曹仁、張遼等 ， 但曹操與劉備能讓這幾個(gè)人安心在他手下為臣，可見其馭人手段之高明 。
但劉備和曹操在馭人過(guò)程中都會(huì)碰到一個(gè)非常棘手的問(wèn)題，那便是對(duì)身后事的安排，對(duì)繼承者的一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃 。就劉備來(lái)說(shuō) ， 他有忠心不二的諸葛亮可以托付 ， 只要將大事都交給諸葛亮就行了 。照理來(lái)說(shuō)他應(yīng)該很放心 ， 但實(shí)際上，劉備對(duì)于自己的身后事卻并不放心，他在白帝城托孤的時(shí)候，就對(duì)諸葛亮直言指出有一個(gè)人不能重用，誰(shuí)呢?一直侍奉在諸葛亮身邊的馬謖 。
劉備的擔(dān)憂并不在于馬謖的能力出眾，諸葛亮不能駕馭，而在于馬謖其人徒有其表，表面上對(duì)于兵法韜略夸夸其談，但實(shí)際上，并沒有實(shí)干的才能，只能擔(dān)任一些輔助性的職位了，不可堪大任 。諸葛亮雖然在明面上答應(yīng)劉備不重用馬謖 ， 但在后來(lái)北伐的時(shí)候，依舊重用馬謖，讓其防守街亭 。結(jié)果 ， 諸葛亮最有可能成功的一次北伐因?yàn)轳R謖的愚蠢而失敗 。此次北伐失敗，嚴(yán)重打擊了蜀漢的士氣，對(duì)于蜀漢后來(lái)的北伐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，劉備的擔(dān)憂應(yīng)驗(yàn)了!
而曹操對(duì)于身后事的安排 ， 就回歸到了一個(gè)非常經(jīng)典的問(wèn)題，那便是臣子實(shí)在能力出眾，繼承者如果不能很好的駕馭，那便會(huì)禍患無(wú)窮 。所以曹操在臨死之前，特意交代曹丕對(duì)于司馬懿的任命應(yīng)當(dāng)進(jìn)行保留，不能給予司馬懿太大的權(quán)力，以防止司馬懿權(quán)力過(guò)大，影響曹氏的政權(quán) 。
曹丕嚴(yán)格的執(zhí)行了曹操的遺囑，對(duì)于司馬懿又用又防 ， 并且在臨終之前，又交代曹幣岱浪韭碥?。曹彼淙淮鷯α瞬茇У牧僦罩裕?但實(shí)際上，曹比叢謨氬蓯獻(xiàn)謐宓畝鑰怪薪韭碥怖攪飼跋擼?司馬懿由此抓住了機(jī)會(huì)，大力培植自己的勢(shì)力 。等到曹比ナ潰?曹芳繼位，司馬懿感覺到時(shí)機(jī)到了 ， 于是便發(fā)動(dòng)了著名的高平陵兵變，奪取了曹魏的政權(quán) ， 曹操的擔(dān)憂也應(yīng)驗(yàn)了!
【曹操不讓曹丕重用司馬懿，為何曹丕沒聽呢？】結(jié)語(yǔ)：不得不說(shuō)曹操和劉備之所以能稱霸一方，確實(shí)有自己的過(guò)人之處，至少他們?cè)谧R(shí)人之明與馭人之術(shù)方面確實(shí)強(qiáng)過(guò)普通人 。但可惜他們的繼承者卻沒有他們那樣的識(shí)人之明與馭人之術(shù)，導(dǎo)致自己辛辛苦苦建立起來(lái)的政權(quán)遭到顛覆 。當(dāng)然，網(wǎng)上也有一些網(wǎng)友認(rèn)為劉備和曹操在臨死之前就應(yīng)該將馬謖與司馬懿殺死，以絕后患 ， 各位讀者朋友們，你們同意這種觀點(diǎn)嗎?
猜你喜歡
- 楊修被曹操處死，為何司馬懿卻能安然無(wú)事呢？
- 劉備和曹操都有過(guò)打敗仗，孫權(quán)有沒有慘敗過(guò)?
- 曹丕為何對(duì)伐蜀不感興趣，而更想吞并吳國(guó)呢？
- 曹操對(duì)漢獻(xiàn)帝是大忠臣嗎？
- 曹操的25個(gè)兒子為什么都沒能阻止司馬懿？
- 官渡之戰(zhàn)時(shí)其他諸侯在做什么 決戰(zhàn)的人為何只有曹操和袁紹
- 曹操一生中錯(cuò)失過(guò)哪些奇才？
- 曹操手下13個(gè)大將，幾個(gè)能抵擋住關(guān)羽？
- 曹操殺呂布時(shí)，為什么要先勒死呢？
- 此人屢次犯錯(cuò)，曹操為何對(duì)他很包容？