諸葛亮第一次北伐，當(dāng)時(shí)有南安、天水和安定三郡投降，形勢一片大好，但因街亭失守，諸葛亮前無所據(jù)只好撤軍放棄北伐 。以至于一般都認(rèn)為 ， 任用馬謖是街亭失守的主要原因之一 。如果馬謖按照諸葛亮的命令，堅(jiān)守街亭，那么肯定不會(huì)大敗的 。壞就壞在馬謖剛愎自用違抗軍令，不聽從王平的勸諫，跑到山上據(jù)守，結(jié)果被張郃斷了水源 。蜀軍被打得大敗 。那么問題來了 ， 如果不派馬謖的話換別人又如何呢?
蜀國第一次北伐的時(shí)候 ， 當(dāng)時(shí)在諸葛亮的身邊，隨時(shí)可以派有魏延和吳懿這樣的宿將，但是諸葛亮棄置不用，卻力排眾議任用了馬謖 。如果諸葛亮不用馬謖，他能不能用姜維和趙云呢?
守街亭并不是一項(xiàng)很困難的事情，諸葛亮要求是守住街亭 。如果當(dāng)時(shí)趙云在諸葛亮身邊 ， 我想任用趙云的可能性更大一些 。
諸葛亮兵出祁山打的十分謹(jǐn)慎小心 。他除了派出一部分小部隊(duì)去突襲各地，而主力還是收攏在他的手里的 。諸葛亮的大本營設(shè)在西城 ， 主力也在這一帶，他準(zhǔn)備在這里與曹軍決戰(zhàn) 。諸葛亮認(rèn)為，自己擁有主場的優(yōu)勢，張郃遠(yuǎn)程救援是疲憊之師 。所以他讓馬謖前往街亭防守，就是希望能夠堵住張郃主力，然后把曹軍拖入持久戰(zhàn)的泥沼中 。
張郃部擁有五萬騎步兵 ， 而諸葛亮的兵力總共只有6、7萬的樣子，而且新兵居多 。馬謖率領(lǐng)的只是人數(shù)很少的前鋒部隊(duì)，因此在數(shù)量上對比就不是張郃的對手 。我想說的是，馬謖登高破敵之計(jì)策純粹是為自己避戰(zhàn)找借口 。
如果經(jīng)歷漢水之戰(zhàn)趙云在此，他肯定不會(huì)畏懼?jǐn)耻姡厝荒軌虬凑罩T葛亮的意圖行事，守住街亭 。但非常可惜 ， 趙云當(dāng)時(shí)并不在諸葛亮的身邊 。他去干嘛了?其實(shí)北伐一開始，諸葛亮就把兵力分成兩部 ， 一部是主力，自己親自率領(lǐng)兵出祁山 。而另一部當(dāng)作疑兵 ， 由趙云、鄧芝率領(lǐng)出居斜谷，聲稱要攻打眉縣，以吸引曹魏的注意力 。趙云跟諸葛亮隔了幾百里山路呢，也只能鞭長莫及了 。
這就體現(xiàn)了諸葛亮用人不明的缺點(diǎn) ， 劉備臨終前說過，馬謖言過其實(shí)不可大用，但諸葛亮偏偏要用馬謖守街亭 。看看身邊有魏延這樣的將領(lǐng)棄之不用，卻放在自己的身邊，其實(shí)主要是還怕魏延自作主張，實(shí)行他的奇襲 ， 從而破壞定好的隴右戰(zhàn)略 。
趙云的主要的職責(zé)是保鏢和文職人員，沒有獨(dú)自統(tǒng)軍的經(jīng)驗(yàn)，諸葛亮卻偏偏要讓他擔(dān)任機(jī)斷行事的疑兵任務(wù) 。說白了諸葛亮是用人失誤，造成的軍事上的失誤，從而產(chǎn)生失敗的后果 。
既然趙云不在諸葛亮身邊，那么任用姜維怎么樣呢?姜維是一個(gè)文武全才，如果讓他去守街亭肯定也比馬謖要強(qiáng)得多 。
【如果諸葛亮不派馬謖，換成別人鎮(zhèn)守街亭會(huì)如何？】但是這根本不可能，姜維原本是曹魏的將領(lǐng) ， 投奔蜀漢不過才十幾天的樣子 。試問一個(gè)才投降十幾天的小將，諸葛亮怎么可能會(huì)讓姜維去統(tǒng)領(lǐng)大軍?你要知道諸葛亮連魏延、吳懿這樣的宿將都不用 ， 更別提用姜維這樣不知根知底的降將了 。所以說，派姜維去守街亭也是不可能的 。
猜你喜歡
- 諸葛亮臨死前為何把自己的財(cái)產(chǎn)清單列出來呢？
- 如果諸葛亮派魏延守街亭，結(jié)果會(huì)如何？
- 關(guān)羽戰(zhàn)死的時(shí)候，為什么諸葛亮那么淡定呢？
- 諸葛亮北伐了五次都失敗了，為何韓信能一次成功？
- 如果曹操死在了華容道，后果會(huì)有哪些呢？
- 三國時(shí)期諸葛亮北伐曹魏的祁山，指的到底是什么地方？
- 為何關(guān)張對待徐庶的態(tài)度比諸葛亮要好很多呢？
- 諸葛亮為何執(zhí)意北伐，而不向西南擴(kuò)張呢？
- 孫曹兩家實(shí)力都比劉備強(qiáng)，為何諸葛亮選擇了后者呢？
- 司馬懿識破諸葛亮的空城計(jì)，為何卻沒揭穿呢？