經(jīng)典的電視劇94版《三國演義》中有這樣一句臺詞：身后無主，縱奪得祁山九寨，又將何為?姜維的這句感嘆，恰恰符合此時魏延的處境，魏延的身后，是一群反對他掌握兵權(quán)的文臣，武將中想要取代他位置的人也比比皆是，蜀漢朝廷中，支持魏延者少，反對魏延的多，雖說不知道后主劉禪的態(tài)度，但是如果手下群臣都彈劾魏延，即使后主支持魏延，能不顧群臣意見 ， 一意孤行的支持下去么?因此，魏延的處境也可以說是身后無主 。
在身后無主的情況下，即使魏延擊敗司馬懿，奪取了長安，又能做什么呢?得不到蜀漢朝廷支持的魏延即使奪取了長安 ， 也會因為功高震主更加受到排擠 。那時候魏國可以利用魏延和蜀漢群臣的矛盾，使用離間之計，散步魏延想要割據(jù)雍、涼，自立為王的謠言 ， 蜀漢群臣都會在后主劉禪面前彈劾魏延，請求后主劉禪收回魏延的兵權(quán) ， 劉禪圣旨一到，魏延將陷入兩難之境 。假如接受圣旨放棄兵權(quán)，那么他為興復(fù)漢室做出的努力將付諸東流，因為蜀漢集團除了他 ， 根本沒有人能夠與司馬懿一決雌雄!其他的人領(lǐng)軍會被司馬懿打的很慘，長安也會得而復(fù)失 。

有人會說，沒有魏延，還有姜維呢!姜維雖然軍事才能不亞于魏延，但是他畢竟是魏國降將，而且資歷尚淺 ， 沒有什么顯著的戰(zhàn)功，蜀漢朝廷是不可能讓一個毫無資歷的魏國降將統(tǒng)領(lǐng)大軍的，歷史上的姜維在蔣琬、費祎在的時候每次北伐帶的兵馬連萬人都不到，直到費祎被刺殺以后才獲得部分軍權(quán)，因此，魏延放棄兵權(quán)，意味著這次北伐將前功盡棄 。
筆者不是吹捧魏延，而是歷史上魏延的軍事能力在蜀漢堪稱巔峰 ， 諸葛亮北伐時期與魏國作戰(zhàn)的兩次大捷都是魏延領(lǐng)軍的，第一次大捷是在對魏自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時期(三國演義中的四出祁山) 。魏延以不到萬人之偏師孤軍深入羌中地區(qū)，與魏國雍州刺使郭淮在陽溪大戰(zhàn)，最終魏延以少勝多，大破郭淮 。第二次大捷則發(fā)生在諸葛亮第四次北伐時期 。不久以后 ， 諸葛亮乘勝發(fā)動第四次北伐(三國演義中的五出祁山) 。諸葛亮大軍圍攻祁山時，大概是之前陽溪之戰(zhàn)郭淮手下精銳被打沒了 ， 這次只敢躲在上邽城待援了 。諸葛亮和司馬懿在鹵城大戰(zhàn)，結(jié)果司馬懿被魏延、高翔、吳班三人打的丟盔卸甲，從此以后再也不敢和諸葛亮正面交鋒 。


之前已經(jīng)分析了，假如魏延接受后主詔書，這次北伐就前功盡棄了，那么假如魏延不接受后主詔書呢?假如魏延認為“將在外 ， 軍令有所不受”，堅持繼續(xù)北伐呢?假如魏延真的這樣做 ， 雖然他本意是不想放棄大好的優(yōu)勢局面 ， 本意是想要完成先帝興復(fù)漢室的遺愿，但是蜀漢朝廷會怎么想魏延?假如魏延真的拒絕放下兵權(quán)，那么在蜀漢群臣看來，他造反就實錘了 。君不見抗金明將岳飛，就是因為信了“將在外，軍令有所不受”，宋高宗連續(xù)十二道金牌才讓他退兵 。最終岳飛以謀反罪被處斬，當(dāng)然，由于魏延掌握軍權(quán)，又立下了奪取長安的蓋世奇功，蜀漢朝廷未必敢動魏延，但是蜀漢朝廷可以停止向魏延供應(yīng)軍糧，蜀漢大軍勞師遠征 ， 又缺乏補給，如何后續(xù)呢?
魏延的個人能力是很強的 ， 但是這強大的能力導(dǎo)致他目空一切，瞧不起人，他的性格是孤傲的，孤獨到幾乎沒有朋友，驕傲到連諸葛亮他都不服，即使已經(jīng)成為蜀漢軍界第一人，征西大將軍 ， 假節(jié) ， 卻依然覺得自己的才能沒有得到完全發(fā)揮 。三國志稱：延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡 。延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矝高，當(dāng)時皆避下之 。魏延幾乎得罪了所有的人，在諸葛亮生前還有諸葛亮庇護他，諸葛亮死后就沒有人庇護他了，當(dāng)魏延和楊儀同時舉報對方謀反時，蜀漢朝廷群臣異口同聲的說謀反的是魏延，如此眾叛親離，又怎么能夠取得北伐的勝利呢?
【如果魏延真的擊敗司馬懿，結(jié)局會如何呢？】

猜你喜歡

• 如果不是司馬懿的謀逆，曹魏能統(tǒng)一三國嗎？
• 如果諸葛亮率軍伐吳，夷陵之戰(zhàn)的結(jié)果會如何呢？
• 歷史上是否真的存在梅花內(nèi)衛(wèi)？他們真的那么可怕嗎？
• 真的好想你周冰倩原唱
• 魏延去世后，蜀漢除姜維外還有哪些大將呢?
• 劉禪真的是個無所作為、才能平庸之輩嗎？
• 宋徽宗被金國俘虜后，真的受盡屈辱嗎？
• 潘仁美的原型是誰？歷史上的他真的那么陰險狡詐嗎？
• 清朝的衙門到底有多大？真的能管理一個郡縣嗎？
• 劉禪是如何打理國家的？他真的那么愚昧平庸嗎？