明朝時期的詔獄是什么樣的?到底有多恐怖?

在古代封建社會背景下,嚴刑酷法構成了牢獄的一大特色 。不了解沒關系,趣歷史小編告訴你 。
在《繡春刀2修羅戰場》中有一幕 , 身為錦衣衛的殷澄為了不去詔獄 , 寧愿自刎而死,由此可見詔獄之恐怖 。胡惟庸案之后,朱元璋廢除丞相制度,為了進一步加強皇權,逐設立錦衣衛,而其最初的職能便是守衛值宿、偵察逮捕和典詔獄三項,詔獄中有十八套刑具,而很少有人能夠扛過五種,可以說一入詔獄、九死一生,那么有沒有人能夠扛過來呢?事實上還是有的 。

明朝時期的詔獄是什么樣的?到底有多恐怖?


詔獄有多恐怖,為何讓人談之色變
明代時期的詔獄,其實不是唯一的,經皇帝同意后,錦衣衛、東廠、西廠、內行廠其實都相繼設立過 , 不過我們一般提到詔獄,指的都是由錦衣衛控制的錦衣衛詔獄 。錦衣衛詔獄的恐怖是多面的,不僅環境糟糕、刑具眾多,更可怕的是他們的濫用刑罰 。
首先,詔獄環境極度惡劣 。史載獄中“水火不入 , 疫癘之氣充斥囹圄” 。和一般建在地面上的鑒于不同 , 詔獄是一種半地下室的監獄,詔獄四面也不設窗戶,不僅陰暗潮濕 , 且隔絕了一切聲音和光線 , 能看到的僅是微弱的燭光 , 而聽能到的就只有用刑時的慘叫聲 。而由于終日不見陽光 , 詔獄的空氣質量也極差 。待在這種環境中 , 完全就是一種從心理到生理上的全面折磨 。
其次 , 刑具極度恐怖 。按照記載 , 詔獄中主要用到的刑具有拶指、上夾棍、舌、斷脊、墮指、刺心、琵琶等十八種 , 而除了這些之外 , 詔獄中的錦衣衛還經常發明一些其他的懲罰方式 , 例如梳洗、灌鼻、釘指等等 , 其中“械、鐐、棍、拶、夾棍”被稱為全刑,很少有人能夠全部挺過去 。根據明代《刑法志》記載,“其最酷者曰琵琶,每上,百骨盡脫,汗如雨下,死而復生,如是者二三次,荼酷之下,何獄不成” 。因此 , 每次用刑下來,囚犯哀聲震壁,血肉潰爛,求生不得、求死不能,慘毒難言 。
明朝時期的詔獄是什么樣的?到底有多恐怖?


最后,詔獄用刑不受約束 。錦衣衛詔獄直接由北鎮撫司管理(洪武年間為南鎮撫司),他們可以直接拷掠刑訊,取旨行事 , 刑部、大理寺、都察院等三法司根本無權過問 。最初,詔獄只有審訊之權,審理完成后還要送交三法司定罪,但在成化十四年(1478年),錦衣衛詔獄審理完犯人之后 , 直接提交皇帝,三法司連定罪之權也沒了 。錦衣衛這種獨立于司法體系外的存在,為他們濫用刑罰提供了可能 , 以至于嘉靖時期的刑科都給事中劉濟抱怨道,“國家置三法司,專理刑獄,或主質成,或主平反 。權臣不得以恩怨為出入,天子不得以喜怒為重輕 。自錦衣鎮撫之官專理詔獄,而法司幾成虛設 。”
正是由于詔獄如此恐怖,當時的人一入詔獄便魂飛魄散 , 而一旦能從詔獄中轉送法司,竟然覺得不啻于天堂之樂 。
有沒有人能夠扛過刑罰,從詔獄中活著出來
雖然詔獄如此恐怖,入之便是“九死一生”,令人談之色變 。不過,雖然有人能夠將在錦衣衛的刑具中活下來,但能夠走出詔獄的卻少之又少,而且就算能夠走出來,也已經是半死不活 。
楊漣、左光斗等人雖然扛過用刑 , 但并未活著走出 。楊漣因彈劾魏忠賢而被罷官,后魏忠賢又指使北鎮撫司指揮許顯純捏造供狀,誣陷楊漣、左光斗收受賄賂,兩人逐被押入錦衣衛詔獄 。根據記載,許顯純將錦衣衛的諸多酷刑逐一用于兩人 , 持續一月有余 。左光斗直接被折磨致死,而楊漣則被折磨的遍體鱗傷、氣息奄奄,導致后來提審楊漣時 , 楊漣已經被折磨的無法坐、立,只能躺在地上受審 。即使這樣,楊漣仍不屈服,在獄中寫下《絕筆》,但兩人最終還是沒能走出詔獄,被許顯純處死于獄中 。
錢若賡被投入詔獄長達三十七年,走出詔獄已經形同死人 。萬歷年間,臨江知府錢若賡因得罪權貴,被明神宗朱翊鈞投入詔獄長達三十七年之久,直到明熹宗朱由校繼位之后,才將其釋放 。其子錢敬忠曾上書稱,“臣父三十七年之中……氣血盡衰……膿血淋漓 , 四肢臃腫 , 瘡毒滿身 , 更患腳瘤,步立俱廢 。耳既無聞,目既無見,手不能運,足不能行 , 喉中尚稍有氣,謂之未死,實與死一間耳” 。
明朝時期的詔獄是什么樣的?到底有多恐怖?


【明朝時期的詔獄是什么樣的?到底有多恐怖?】其實,詔獄可以看作是皇帝處置大臣的私人監獄,雖然也曾被權宦用于打擊政敵,但也并不是說進入詔獄就“十死無生”,一切還要看皇帝的態度 , 當然運氣也很重要 。例如海瑞也曾被打入詔獄,但在明世宗駕崩之后,明穆宗朱載垕 , 海瑞最終被大赦出獄,雖歷經殘酷折磨,但也算是毫發無傷了 。

    猜你喜歡