我們都知道，在《三國演義》中 ， 諸葛亮被描繪成一個神仙般的人物，在戰場上屢戰屢勝 。在歷史上，雖然諸葛亮在北伐時期的表現同樣輝煌，但其遠沒有小說中那么出神入化 。三國時期 ， 諸葛亮進行了六次北伐，其中五次是諸葛亮的主動進攻 ， 一次是戰略反擊，感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起往下看 。

當時曹魏的兵力是蜀漢的6倍左右 ， 諸葛亮的軍隊每次不能超過10萬人 。司馬懿在寫給司馬孚的信中說，諸葛亮集軍十萬人 。在古代，戰爭人數是虛報的，所以諸葛亮的實際軍隊肯定不到10萬人 。雖然諸葛亮的軍隊人數不多，但他在與曹魏的戰爭中從未遭受過很多的損失 。大舉北伐進攻曹魏六次，每次都能全身而退 。
其中，第一次北伐和第三次北伐，諸葛亮占領了曹魏的縣城 。當第一次北伐撤退時，諸葛亮甚至把俘虜區的人趕走了 。第三次北伐直接攻占了武都和陰平 。第二次北伐，諸葛亮遇到了魏國將軍郝昭，被郝昭防守的陳倉堅不可摧 。諸葛亮被迫退卻 ， 退卻后殺了魏國將領王雙 。第四次北伐是一次戰略反擊 。諸葛亮也贏了 ， 打敗了曹魏的雍州軍 。在第五次北伐中 ， 司馬懿開始了收縮戰術 ， 被人們戲稱為“畏蜀入畏虎”，諸葛亮在這場戰役中也取得了勝利 ， 在撤退時也殺死了張郃 。
第六次北伐時 ， 司馬懿知道諸葛亮是打不倒的，便開始與諸葛亮耗時間 。結果 ， 諸葛亮身體不好 ， 最終在五丈原病逝 。諸葛亮死前，他還把撤退計劃安排得很好 ， 終于讓蜀軍安全撤退到漢中 。諸葛亮的用兵能力是毋庸置疑的 。


歷史上只有兩個人批評過諸葛亮用兵不當 。一個人是司馬懿 ， 一個人是陳壽 。司馬懿被打得連女人的衣服都穿上了 。他批評諸葛亮用兵，這只是自我安慰罷了 。東晉時，司馬懿的后人尊崇諸葛亮用兵如神 ， 追封諸葛亮為武興王 。唐代李世民對陳壽進行了批評，認為他作為一個史官，根本就不了解用兵的危險，只知道在紙上談兵，卻看不到諸葛亮的高明之處 。后來 ， 諸葛亮成為武廟十哲之一，這肯定了諸葛亮在當時將領的地位 。除諸葛亮外，武廟十哲還有韓信、孫武，這足以證明諸葛亮的用兵水平了 。
想想如果諸葛亮再活十年會怎么樣?個人認為，即使諸葛亮再活十年，蜀漢也贏不了曹魏 。因為曹魏的政治穩定 ， 勢力比蜀漢強大得多 。另一點是，諸葛亮是一個謹慎的戰略家 。如果是韓信，可能真的消滅曹魏 。諸葛亮注重循序漸進 ， 這種打法在國力相當時非常有效 。諸葛亮用兵從來沒有犯過大錯，他非常謹慎 。如果蜀漢和曹魏有著同樣的國力 ， 他們一定能夠打得曹魏無力反擊的局面 。
【諸葛亮如果續命成功，蜀漢的結局會改寫嗎？】遺憾的是，蜀國的實力比曹魏差太多，步步為營的戰略根本不能消耗曹魏，最終只能耗死諸葛亮本人 ， 再過十年也一樣 。

猜你喜歡

• 如果項羽最后贏了劉邦，他會如何對抗匈奴呢？
• 夷陵之戰導致蜀漢走向衰落，為何諸葛亮沒有勸劉備呢？
• 夷陵之戰時，劉備為什么沒有帶上諸葛亮、趙云、馬超、和魏延？
• 諸葛亮為什么要組織北伐？他有什么目的？
• 子午谷奇襲到底可行嗎？其實諸葛亮考慮的很周全
• 諸葛亮第一次北伐時，為什么沒重用魏延呢?
• 如果魏延也被派去鎮守荊州，荊州會丟嗎？
• 劉禪是個怎樣的皇帝？為什么諸葛亮會稱贊他呢？
• 諸葛亮為何沒能北伐成功？只因他也有一個缺點
• 劉備討伐吳國的時候，諸葛亮到底是什么態度？