古代那么多文人為什么都不得志?

陶淵明、李白、杜甫、蘇軾……,這些詩人可以說是耳熟能詳了 , 感興趣的讀者和趣歷史小編一起來看看吧!
然而,隨著對中國古詩詞的了解逐漸增加,我們會發現,幾乎所有中國古代的大文豪,在介紹他們的平生經歷和作品的創作背景時 , 都基本上會提到一句:xxx在官場郁郁不得志 。
久而久之,我們可以發現,郁郁不得志似乎成為了中國古代文人的“標配”,享譽盛名的詩人中間,幾乎就沒有仕途一帆風順或者說扶搖直上的 。
這究竟是怎么一回事呢?
文才不等于政治才華
無可否認的是 , 這些中國古代的文人的確是具有超高的文學藝術修養和才華,包括但不僅限于詩詞和古文的創作 。
【古代那么多文人為什么都不得志?】中國歷朝歷代的文人墨客為華夏大地創造出了燦爛的中華文明,不光是受到后人的青睞 , 更是走出國門、享譽全世界,豐富了中國人民和世界人民的精神文化生活 。
然而 , 人們往往忽略了一點,那就是,一個人在文學藝術上面有天賦,不等于在政治上有天賦 。
最典型的例子就是“專業不對口”的南唐后主李煜 。李煜的詩詞歌賦誰讀了都要說一句寫得好,但作為一個國家的君王,李煜是失敗的 。
李煜過分地把重心放在了自己的文學造詣上,而忽略了作為皇帝對這個國家和百姓的責任 。

古代那么多文人為什么都不得志?


由于欠缺治國理政的天賦和后天的努力,李煜很快敗在了趙匡胤來勢洶洶的大軍下,自己成為了亡國之君,族人成為了階下囚,成功把自己“作”死了 。
從這個例子就可以看出,文學才華和政治智慧完全是兩碼事 。只不過,由于古代的科舉選官制度 , 很容易導致選出來一些“專業不對口”的人 。
堅守原則的文人氣節
除了確實天賦對不上,還有許多人,是自愿放棄做高官的機會的 。
比如開創中國文人士大夫歸隱田園的陶淵明,他明明有很多次可以做官的機會,可是他寧愿去田野山間做一個農夫,也不愿意做“人上人” 。
這是因為,古代的官場很多時候是世俗、浮躁甚至黑暗的 。能寫出“富貴非吾愿”、“萬鐘于我何加焉”、“王侯將相寧有種乎”的人,往往沒有一顆隨波逐流的心 。
這些人的內心有著清晰并且堅定的原則,官場上的一些做法,或者說風氣,讓正直、正義的他們無法接受,更加無法與那些自己看不上的人成為一丘之貉 。
再比如,蘇軾的一生可謂是跌宕起伏,用現在的話講就是“高開低走” 。蘇軾的人生起點非常高,年少成名便進入仕途 。
然而 , 由于政見不合以及小人的排擠 , 蘇軾在官場的后半生幾乎就是四個字概括:一貶再貶 。蘇軾被貶的足跡遍布了中國的最南端,廣東、海南…… 。
這些在當時的人看來是遠離中原的“煙瘴之地”,蘇軾都去了,因為一個人心中堅持的原則和信念是不會輕易被改變的 。
生不逢時 , 時代的局限
除了投機者,亂世對于所有人包括文人來說,都是災難 。動蕩的社會,混亂的政治環境 , 多方勢力角逐的名利??,脩┗庚f際侵圃加惺噸看笳購暉嫉囊蛩?。
古代那么多文人為什么都不得志?


準確地說 , 生逢亂世是所有文人的不幸 。亂世需要的是野心家,是鐵腕的政治手段 , 這些從小到大學習儒家之道的文人雅士最不能接受的 。
并且,客觀來講,亂世也沒有這些文人墨客的用武之地 。中國古代講究“亂世需用重點”,強調法家嚴刑峻法的思想,儒家思想在亂世并不能受到重視和推崇 , 因此這些文人沒有辦法出仕 , 只能像陶淵明那樣去追求“世外桃源” 。
“東方不亮西方亮” , 這句最簡單的俗語卻最生動形象地寫出了中國古代文人的狀況 。一般來說,仕途不順的人更容易被激發在其它方面的可能 。
或者說,只有仕途不順的人,才只能整日寄情山水,用文字舒緩心中的愁緒 。
無論如何,我們都應該慶幸 , 這些懷才不遇、郁郁不得志的古代文人,為我們后人獻上了精彩絕倫的文藝作品,讓后世可以在這些堪稱一絕的作品中,重新領悟人生的真諦 。

    猜你喜歡