劉邦和秦始皇有何不同？為什么秦始皇落得個暴君的名頭？ _生活百科

劉邦是西漢的開國皇帝，他在建立國家后，殺盡了開國功臣，但他卻有個仁慈的名聲。為什么秦始皇沒有斬殺功臣，卻被稱為暴君呢?下面趣歷史小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
我們在歷史的記載中不難看出狡兔死，走狗烹的事跡，很多有名的功臣為皇帝打下江山之后，皇帝為了以防功高蓋主，好一點的直接杯酒釋兵權，差一點的就是直接殺了了事。
其實這主要看皇帝的胸懷和秉性如何，皇帝作為一個國家的最高統治者需要操持的事務繁多，對于他們來說保證國家安全和自己的皇位不被篡奪才是最重要的，這也直接導致了皇帝會將威脅到自己皇位的人一一除之，所以才會有那么多名將死在皇帝手上。
秦始皇嬴政作為歷史上統一六國的第一位皇帝，他對待下屬是非常好的，甚至能稱得上是寬容。他的手下李信算得上是一位勇猛大將，但是有幾次因為大意和自負打了敗仗，秦始皇卻沒有責怪他。
秦始皇和曹操一樣對有用的人才有著求賢若渴的心理，他不但禮遇人才，還在一些有用的人才犯錯后從輕處罰。其中最有名的就是趙高，趙高犯了大錯之后本該處以死刑，但是幸得秦始皇賞識才得以免死。

雖然秦始皇對大臣仁愛有加，但是對于普通百姓還是提倡用法治國，他實行的連坐制度讓百姓苦不堪言。可以說秦始皇是一位賢明的君王，但是對老百姓卻是非常嚴苛的，所以在歷史的記載中他一直都是以暴君的身份出現的。
秦始皇為什么要用嚴苛的法制來治理國家是有理可據的，他統一六國之初還是有很多殘余勢力想要復辟自己的國家，秦始皇為了國家的穩定和安全不得不以嚴苛的刑法鎮壓人民的反抗。
他焚書坑儒是為了加強自己的統治，更好的控制人民，雖然他修筑了堪稱歷史奇跡的萬里長城，但是為了修筑長城死了很多百姓，著名的孟姜女哭長城就是對他的控訴。其實這一條條都是秦始皇為了加強自己的統治，抵抗敵國的突襲而采取的手段，如果放到今天相信沒有一個人會做得比他還好。

秦始皇前期為了將自己的國家發展壯大做了很多功課，所以當他發現他作為皇帝依然逃不過生老病死后才會那么著急讓徐福去尋找長生不老藥。
秦朝過了二世而亡，當初秦始皇培養的接班人應該是公子扶蘇，但是秦始皇死在了尋找長生不老藥的路上，而他的大臣們與秦二世密謀將公子扶蘇賜死，秦二世被推上了皇位。
公子扶蘇一直主張實行仁政，他被自己的父親秦始皇嚴厲的教育為君之道，而秦二世從小就被秦始皇溺愛，想做什么秦始皇都不會阻止。秦始皇沒有想到在自己駕崩之后他所信任的大臣會將自己不看好的秦二世推上皇位，果然秦朝二世而亡。
劉邦和秦始皇不一樣，他是草莽出身，劉邦還沒稱帝時的行為堪稱渣男，自己的妻子呂雉不光要操持家務還要為犯事的他千里迢迢送飯，在他起義之后下了獄還被劉邦的死對頭項羽抓到險些被烹殺。
劉邦成為皇帝之后總算將呂雉接到宮中成為皇后，但是這時候的呂雉對他的情意早就在他的一次次放棄中消磨殆盡，這時候的呂雉不再想著與他后宮中的眾多美女爭寵。
而是想著怎么樣才能將劉邦的江山完好無損地傳給自己的兒子劉盈。劉邦對待有志之士總是比較寬容的，但是呂后卻覺得一時的寬容只會帶來更大的災難。

韓信原本是劉邦手下的大將，但是韓信在下屬的煽動下變得漸漸不受劉邦的控制，劉邦愛惜人才不忍將他殺了，但是呂后聽說后覺得留下他是一個禍患，所以趁劉邦不在韓信進宮時將他俘虜之后以殘忍的手法將韓信殺死，一代英才就此殞命。
其實呂后這樣做又何嘗沒有得到劉邦的同意呢，畢竟她只是一國之后，劉邦才是真正的掌權人，所以呂后這樣做正合了劉邦的意愿，一方面自己不會留下千古罵名，一方面將威脅自己政權的人殺死自己的皇位就坐得更加穩妥了。
結語:兩位君王對待大臣的態度截然相反，但是秦始皇由于對百姓殘暴，秦朝經歷的時間不長，而且他是通過繼承的方式得到了皇位，所以古代的人對他并沒有什么好感，歷史上有人記載的所以他落得了一個暴君的名聲。
劉邦是草莽出身，他雖然對大臣殘暴，自己卻沒有動手，所以殘暴這個詞不在他身上而在呂后身上，自己落得了一個仁慈的名聲。
【劉邦和秦始皇有何不同？為什么秦始皇落得個暴君的名頭？】

劉邦和秦始皇有何不同？為什么秦始皇落得個暴君的名頭？

猜你喜歡