你真的知道秦國一統(tǒng)天下嗎?趣歷史小編給大家提供詳細的相關(guān)內(nèi)容 。春秋時期，齊國楚國和晉國都有一統(tǒng)天下的機會，但最后都未能一統(tǒng) ， 秦國是怎么做到的?
春秋時期的齊國、楚國和晉國都是當時的強國，要提起一統(tǒng)天下，他們應該是更有資本的 。但事實往往并不像我們想象中的那樣，以上提到的這三個國家基本上都逐步的衰落了 。
而作為西陲的秦國，在春秋時期的列國當中 ， 其實就是一個非常弱小的國家，但是后來為什么是秦國可以稱霸天下?而其他的國家最終也被秦國兼并了?

下面是小編的觀點 。
君權(quán)的強化
春秋戰(zhàn)國時期 ， 雖然看起來是各國爭霸的時期，但實際上是君權(quán)強化的時期 。這看起來的確是非常的不可思議，但事實上哪一個國家可以實現(xiàn)君權(quán)的不斷強化，哪一個國家就可以最終留到最后 。
本來商朝滅亡之后，能實現(xiàn)天下共主的就是武王留下來的大周，但是大招偏偏分封天下，其他的國與國之間不斷的相互攻擊，好像眼中根本就沒有大周一樣 。這樣說來大周所擁有的權(quán)力 ， 就是非常有限的 。
而君權(quán)的強化，又伴隨著一個非常明顯的特征，那就是功高震主者經(jīng)常都會被君王處決 。
相反在君權(quán)還沒有得到很大程度強化的時候，功高震主者通常也是可以得到善終，甚至還會得到君王的大規(guī)模封賞 。就像幫助武王伐周的姜子牙，不可謂功勞不夠大 ， 如果功勞不夠大，武王根本就不會將齊地封給姜子牙 ， 但是武王卻沒有大殺功臣 。這本身就是因為當時大周的君權(quán)還沒有得到最大程度地強化 。
只有極個別的君王，在沒有強化君權(quán)的情況下 ， 也大殺功臣 。例如越王勾踐 ， 但是越王勾踐大殺功臣 ， 有很大的因素都是個人的原因，與權(quán)力并沒有太大的關(guān)系 。
而秦昭王時期，賜死白起 ， 這個時候白起的功勞的確是功高震主，本來秦國實行商鞅變法之后，為了可以鼓勵士兵可以勇奪戰(zhàn)功，同時也可以鼓勵將士為君王效命，就可以按士兵們斬殺敵軍數(shù)量來進行封賞 。但是白起在長平之戰(zhàn)中，一下子就坑殺了45萬人，斬殺敵軍數(shù)量的確是非常龐大，而在這之前白起就已經(jīng)是立功無數(shù) ， 早就被封為了武安君，現(xiàn)在又一次性獲得如此之大的軍功，那讓秦昭王如何是好?如果再進行封賞 ， 恐怕就要將秦王的王位賞給他了 。
正是因為這個時候秦國的君權(quán)已經(jīng)在某種程度上實現(xiàn)了強化，根本就容不下底下的臣子可以危及君王的地位 ， 所以白起的命運是如何的變化，也是可想而知 。
只不過在秦始皇時期，同樣是功高震主的王翦，他懂得如何去消除秦始皇的疑慮，在秦始皇授予60萬兵力去攻打楚國的時候，趁機向秦始皇要錢要地要房子 ， 表明王翦這么拼命的為秦始皇打仗，就是想要給子孫后代留下一些錢財，而不是要危及秦始皇的金錢 ， 所以才可以打得到善終 。


那么為什么秦國的君權(quán)可以得到強化呢?那就要提起秦國的商鞅變法了 。
秦國商鞅變法
春秋戰(zhàn)國時期 ， 其他國家的強大只不過是一時的強大 ， 無論是齊國、楚國和晉國，他們國家的變法都沒有徹底地改變國家的舊面貌，只不過是在原有基礎上的強大，恐怕這就已經(jīng)達到了他們的巔峰，要想在實現(xiàn)國家的進一步強大，恐怕就已經(jīng)非常困難了 。
而秦國則不同，實行的商鞅變法較為徹底，廢除井田制，實行新田制，表面上讓土地私有化，也可以實行買賣，看起來的確是對普通百姓非常有利的一件事情，但商鞅也不會這么傻，傻到做了可以對普通百姓非常有利而不對君王有利的事情 。
要想在土地的變法當中顯現(xiàn)出君王的權(quán)威 ， 只要通過稅收的調(diào)整就可以實現(xiàn)了，因為這個稅收到底是要收多少 ， 完全是由君王來實現(xiàn)的 ， 這使得君王在財政收入方面可以擁有更大的控制力度，當然這個過程也就實現(xiàn)了君權(quán)的強化 。


一個實現(xiàn)了君權(quán)強化的國家 ， 就可以擁有足夠的實力與其他的國家爭霸 。因為君權(quán)的強化 ， 使得君王在決策的過程中擁有更大的自主權(quán) ， 也可以提高決策的效率 ， 根本就不用更多考慮地方或者貴族的利益，就可以實現(xiàn)最大限度地集中人力、物力和財力來為君王稱霸服務 。
而那些變法不徹底的國家，就算是當時的強國，發(fā)動一些小規(guī)模的戰(zhàn)役，還算是可以的，因為這樣的戰(zhàn)役對貴族的利益觸動不是很大，這樣就不會招致他們的反對，只是要在君王的控制范圍之內(nèi)就可以了 。
不過在春秋戰(zhàn)國當中，少不了會出現(xiàn)強國與強國相爭的局面 ， 這對于一個國家君王的權(quán)限是非常大的考驗 。
就拿長平之戰(zhàn)來說，秦國與趙國對峙了三年，由于秦國早就已經(jīng)實行了商鞅變法，秦昭王擁有比較大的決定權(quán)，可以有很大的權(quán)限來調(diào)動人力、物力和財力為戰(zhàn)爭服務，這樣更加有利于貫徹君王的意志 。
但是趙國就不同了，由于大軍長期對峙下去，對貴族們的利益損害也是非常大的，所以貴族們在這個時候就不是很樂意的繼續(xù)對峙下去了，要不就言和要不就迅速進行決戰(zhàn)，好早一點結(jié)束戰(zhàn)爭 。
此時兩國之間對峙，對于國力的消耗是非常大的，雖然秦國也過得比較艱難，但秦昭王擁有比較大的權(quán)力可以將對戰(zhàn)爭不利的言論給壓下去，就算日子過得再艱難，但對方的日子同樣也不好過 。
而趙國的朝堂之上，君臣之間的爭論早就已經(jīng)使趙王騎虎難下，恐怕早一點結(jié)束戰(zhàn)爭才能安寧，這樣趙國的利益集團早就已經(jīng)沒有了，耐心在與秦國耗下去，以至于秦國流出傳言說秦國最擔心的就是馬服君之子趙括，就算趙國國內(nèi)有人識破這是秦國的陰謀，恐怕趙國也還是會相信這種傳言，因為趙國國內(nèi)已經(jīng)彌漫了一種不想再撐下去的氛圍 ， 就算是陰謀也得上 。而歷史的結(jié)局也是趙國最終戰(zhàn)敗 。


結(jié)束語
春秋時期齊國、楚國和晉國的強大，其實也是相對而言的，因為那個時候比他們更強的國家或者國力比他們強很多的國家很少，以至于他們可以強大一時 。
而事實上秦國的強大而與他們的強大有著根本的差別 ， 因為秦國的強大在于君權(quán)得到了強化，君王就可以利用手中的權(quán)力，在更大的程度上貫徹自己的意志，實現(xiàn)一統(tǒng)天下也就擁有了足夠的實力 。
【秦國當初作為西陲弱小的諸侯 秦國是怎么稱霸統(tǒng)一天下的】

猜你喜歡

• 秦國先后消滅六國之后 原本的國君又是什么下場
• 趙國當初能夠正面抗衡秦國 趙國的實力有多強
• 作為四大名著的主角，劉備和宋江誰更厲害些呢？
• 歷史上秦國在發(fā)展過程中都有哪些具有決定性的戰(zhàn)役？
• 微信語音怎么保存下來 微信語音怎么保存下來作為證據(jù)
• 漢武帝在位時期的漢朝是怎樣的？為何他沒有重蹈秦國滅亡的覆轍？
• 郭開是趙國國相，為何卻為秦國辦事呢？
• 戚繼光作為一代抗倭名將，為什么最后會在孤苦中凄慘離世？
• 武則天作為歷史上唯一一個女皇帝 武則天人生中真的有三千男寵嗎
• 三國時期作為實力最強勁的魏國，有何一統(tǒng)天下的政策？