1. 首頁 > 生活百科 > >

心痛時，我們的心真的會“痛”嗎？

小知識

糊口中 ， 我們都履歷過一些疾苦的工作：分手、掉戀、親人過宿世……很多歌曲都直白地描述了此時的感受：“我的心好痛！”
可是 ， 明明我們的心臟沒有毀傷 ， 為什么在說話表達中會說本身“肉痛”呢？一篇頒發在Biological Psychology雜志上的研究帶給了我們一些開導 。
編譯 | Wayne
校審/排版 | Simon

心痛時，我們的心真的會“痛”嗎？



圖片來歷：omigy.com
社會痛苦悲傷（social pain）一般指在糊口中、人際交往中社會關系分裂和社會價值受損（例如被拒絕、被排斥、被人低估或者親人歸天等）導致的疾苦體驗[1] 。 與身體組織毀傷導致的痛苦悲傷分歧 ， 社會痛苦悲傷的誘因完滿是一些抽象的人際糊口事務 。
在近幾年的研究中 ， 加州大學洛杉磯分校的Dr. Naomi. Eisenberger 曾經在Nature Reviews Neuroscience 和Nature Neuroscience等頂級期刊上頒發過一系列文章來闡述社會痛苦悲傷和身體痛苦悲傷的關系[1-4] 。 對有關社會痛苦悲傷研究的神經影像學成果做薈萃闡發（meta-analysis） ， 可以發現大腦中的背側前扣帶回（dorsal Anterior Cingulate Cortex ,dACC）和前腦島（Anterior Insular, AI）對于我們社會痛苦悲傷的加工有主要意義[5,6] 。
心痛時，我們的心真的會“痛”嗎？



紅色部門是左半腦的前扣帶回 。 接近后腦勺的后半段是背側前扣帶回 。 （ 來歷 https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=12565716）

心痛時，我們的心真的會“痛”嗎？



圖中表露出的、被大腦皮層包裹住的部門是腦島 。 （By Dr. Johannes Sobotta - Sobotta's Textbook and Atlas of Human Anatomy 1908, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=29190135）
同時 ， 這兩個腦區也介入加工軀體痛苦悲傷中的情感化當作分 ， 這就提醒我們：社會痛苦悲傷可能與身體痛苦悲傷在神經機制上“共享”了統一套“警報系統“[7,8] 。
在這個理論假設的根本上 ， 有研究人員對這兩種痛苦悲傷的關系做了更深的挖掘 ， 發現像對乙酰氨基酚（Acetaminophen）這樣可以緩解身體痛苦悲傷的藥物也可以緩解社會痛苦悲傷[9]；另一項研究則發現 ， 攜帶身體痛苦悲傷敏感基因的被試對社會痛苦悲傷也會相對敏感[10] 。
身體痛苦悲傷與社會痛苦悲傷的關系公然是千絲萬縷 。
心痛時，我們的心真的會“痛”嗎？



（來歷：unsplash.com)
在以往關于痛苦悲傷的研究中 ， 血壓的轉變常被看作是心臟和血管對痛苦悲傷旌旗燈號的反饋 。 而且 ， ACC和AI腦區也有介入調節外周心血管心理勾當的功能 。 按照這些特征 ， 匹茲堡大學的Tristen Inagaki等學者就以人靜息時的血壓為研究切入點 ， 來進一步熟悉身體痛苦悲傷和社會痛苦悲傷存在的共享神經心理機制 。
關于血壓和痛苦悲傷的關系 ， 曩昔有研究發現 ， 在正常規模內靜息狀況下血壓相對較高的被試對痛苦悲傷的敏感度相對較低 。 這個現象其實是有點反常識的 ， 因為在我們的印象里 ， 痛苦悲傷理應會讓人發生應激反映 ， 這理應與高血壓聯系關系更緊密親密 。 對此 ， Inagaki等人認為較為合理的詮釋是 ， 靜息狀況下的高血壓可能在被痛苦悲傷誘發的上升幅度更小 ， 而且這種習慣性的小“叫醒”會讓靜息狀況下血壓高的人更好地去應對痛苦悲傷 。 所以 ， 在嘗試中才會呈現靜息狀況下血壓高的被試痛苦悲傷敏感度更低的環境 。
那么社會痛苦悲傷也是否順應這個紀律呢？Inagaki 等人針對這個現象進行了嘗試 。 他們對三個分歧樣本的受試者都進行了靜息狀況下血壓的檢測以及社會拒絕敏感水平的測量 ， 成果發現社會拒絕敏感水平和靜息狀況下縮短壓值有顯著負相關關系 ， 即血壓越高 ， 對社會拒絕越不敏感 ， 這一成果和身體痛苦悲傷的相關研究連結一致[11] ， 由此可見 ， 社會痛苦悲傷與身體痛苦悲傷所激發的血壓反映是近似的 。

猜你喜歡