恐龍并沒有滅絕?《自然》封面的遠古飛行者

紛爭之翼 , 進擊漫空:表態《天然》封面的遠古飛翔者
早在1.6億年前的中生代 , 漫空霸本家兒的爭奪之戰就已經拉開帷幕 。 彼時 , 翼龍遮天蔽日 , 恐龍們伎癢 , 連小小哺乳動物似乎也從未拋卻標的目的天空進擊的勇氣 。 列王紛爭 , 誰才是最后的贏家?
撰文 | 栗靜舒(中國科學院古脊椎動物與前人類研究所)

恐龍并沒有滅絕?《自然》封面的遠古飛行者


△別離為2003年1月23日、2006年12月14日、2019年5月9日《天然》(Nature)封面
鳥類怎么可能是恐龍的兒女?
一個身披鱗甲 , 滿嘴利齒 , 陸上稱霸;一個霓羽加身 , 喙尖無齒 , 展翅凌空 。 無論若何聯想 , 似乎都不克不及把這兩種動物聯系起來 。 然而 , 人類的想象總難以追趕天然的神奇 。 2003年1月23日 , 一類會飛的恐龍(注解1)登上了《天然》(Nature)雜志的封面——這種在中國出土的四翼恐龍被定名為“顧氏小盜龍”【1】 , 其在演化史上地位可能與鼻祖鳥一樣主要 。 莫非 , 這就是古生物學家“面朝黃土背朝天”苦苦尋覓的、介于恐龍和鳥類的過渡物種么?
注解1:本文中涉及到的會飛的恐龍并不包羅翼龍 。 良多人誤覺得翼龍屬于恐龍家族 , 現實上翼龍和恐龍為分歧類此外爬蟲類 , 都屬于本家兒龍類 , 可能源自統一個祖先 , 可是卻有著分歧的演化過程 。
恐龍并沒有滅絕?《自然》封面的遠古飛行者


△從恐龍到鳥類 。 畫圖者:Davide Bonnadonna
若是僅僅看到顧氏小盜龍就已經呆頭呆腦 , 那么再看到本年5月9日登上《天然》封面的另一種飛翔恐龍——長臂渾元龍【2】 , 生怕更要一頭霧水了 。 大天然仿佛一個在玩生物拼圖的頑皮小孩 , 給這種神奇的恐龍籠蓋上了飛鼠的絲狀毛發 , 裝上了蝙蝠的翼膜 , 還接上了鳥類特有的長從頭至尾巴 。 而這類恐龍的另一個代表——奇翼龍【3】 , 早在2015年就受到《天然》的青睞 , 引來了世人的存眷 。 這種“拼接”出來的飛翔生物 , 也是從恐龍到鳥的演化過程中一種奇葩的過渡物種嗎?
在近期落幕的電視劇《權力的游戲》中 , 不竭上演著列王比賽鐵王座的對決 。 其實 , 天空中展翼紛爭的好戲早在1.6億年前的中生代就已經拉開帷幕 。 彼時 , 翼龍這一類空中霸本家兒遮天蔽日 , 而“欲與翼龍試比高”的帶羽毛恐龍們也瞻仰著天空伎癢 。 此外 , 在翼龍、恐龍的霸凌之下 , “不知天高地厚”的小小哺乳動物似乎也從未拋卻標的目的天空進擊的勇氣:2006年12月14日在《天然》封面登場的翔獸【4】就是最好的證實——它們既不是蝙蝠的祖先 , 和此刻的飛鼠、會飛的狐猴等也沒有任何直接的親緣關系 , 但依然奮力搏擊在通往天空的道路上 。
恐龍并沒有滅絕?《自然》封面的遠古飛行者


△《列王的紛爭》冊本封面及熱河生物群回復復興圖 。 左圖來自美國亞馬遜 , 右圖由中科院古脊椎所供給
巧合的是 , 這些表態《天然》封面的飛翔代言者們 , 無一破例來自中國 , 屬于侏羅紀晚期的燕遼生物群或白堊紀早期的熱河生物群 。 本文是以把這三期封面的飛翔者們收集在一路 , 整合出一個關于脊椎動物飛翔發源的故事 , 以饗讀者 。
一、與鳥齊飛的小盜龍
故事要從托馬斯·亨利·赫胥黎(Thomas Henry Huxley)吃火雞起頭講起 。 赫胥黎是一位英國生物學家 , 因捍衛查爾斯·達爾文的進化論而被稱為“達爾文的斗牛犬” 。 傳言他在某一次吃火雞的時辰 , 發現火雞和馳龍類的標本很是相似 , 從而提出了“恐龍是鳥類的祖先”這一假說 。

猜你喜歡