人為什么難以放棄「沉沒成本」?

圖片:congerdesign / CC0

人為什么難以放棄「沉沒成本」?


人為什么難以放棄「沉沒成本」?


文小寧 , 專注刨坑的心理學小豬蹄子不僅是人 , 其實老鼠也難以拋卻「沉沒當作本」 。
人為什么難以放棄「沉沒成本」?


明尼蘇達大學的神經科學博士 Brian Sweis 及團隊設計了一個很是有意思的嘗試來研究老鼠的沉沒當作本 , 而且給這個嘗試取了一個名字叫「餐廳探險」:
人為什么難以放棄「沉沒成本」?


具體的操作是:
把老鼠放在一個設置了四個「鼠食餐廳」的迷宮里 , 分歧的「鼠食餐廳」位于迷宮分歧的位置 , 老鼠在這四個餐廳里別離可以享用葡萄、酸奶、巧克力、噴鼻蕉這四種食物中的一種 。
在迷宮里 , 每一個餐廳都分為進食區和候餐區兩個區域 , 老鼠初次進入某個餐廳時 , 可以在進食區吃到這個餐廳的特色美食 , 但食物只有一點點 , 吃完今后就沒有了 。 若是老鼠想要再次獲得食物 , 就需要進入候餐區等上一段時候 , 然后食物才會失落落在進食區 。
人為什么難以放棄「沉沒成本」?


當然 , 老鼠在巧克力餐廳候餐區期待食物失落落的過程中可以隨時選擇拋卻期待 , 轉而去噴鼻蕉(或者葡萄、酸奶)餐廳覓食 , 但不管去了哪個餐廳 , 老鼠都必需在該餐廳的候餐區老誠懇實等上一段時候才能吃到好吃的 。
嘗試過程中 , 老鼠共有30分鐘的時候在四個餐廳里列隊候餐、吃飯 。 是以 , 時候的合理分派對于老鼠來說就顯得很是主要 。
人為什么難以放棄「沉沒成本」?


在這個嘗試中 , 在候餐區已經期待的時候也就是老鼠的沉沒當作本 。 而選擇繼續期待仍是拋卻期待轉而去此外餐廳 , 就是老鼠在沉沒當作本情境下所要做的決議計劃 。
嘗試成果表白 , 老鼠在候餐區期待的時候越長 , 它就越不會改變本身的決議 。 也就是說 , 老鼠在統一候餐區繼續期待下去的意愿會受到已期待時候 , 也就是沉沒當作本的影響 。
若是你感覺上面這段話不太好懂 , 正常 , 因為這個嘗試自己就很繞 。 總之 , 結論是:不僅是人類 , 老鼠也會有沉沒當作本效應 。
若是你想更多領會這個嘗試 , 文獻傳送門在這里 :
Why It's So Hard to Junk Bad Decisions--Edging Closer to Understanding "Sunk Cost"Sensitivity to “sunk costs” in mice, rats, and humans好啦 , 不扯老鼠了 。 回到題本家兒的問題 。
不具備高度理性思維的老鼠會標的目的沉沒當作本垂頭 , 這不難理解 。 可是 , 作為具有豐碩糊口經驗和復雜思維的我們 , 明明知道沉沒當作本是不睬智的 , 可仍是會一次又一次地禁錮于沉沒當作本之中 , 作出相對不那么明智的決議計劃呢?
人為什么難以放棄「沉沒成本」?


若是你還不太領會「沉沒當作本」 , 以下是一個簡單的介紹
若是你已經知道「沉沒當作本」是個啥了 , 接下來這一段可以跳過

猜你喜歡