為什么說群體免疫還遠著呢?

只有大規模排查 , 才能告訴我們全平易近傳染的真實數據 , 并估算無癥狀傳染率 。
撰文 | 史雋

為什么說群體免疫還遠著呢?



4月17日 周五
MA累計確診 34402例
自1月底國內疫情暴發以來 , 就看著微信群里各類謠言漫天飛 。 有一段時候和伴侶說笑 , 學生物的人比來日子過得累 , 白日上班 , 晚上還要在各個微信群幫著辟謠 。
日志里提到過的西雅圖弗雷德·哈欽森癌癥研究中間 (Fred Hutchinson Cancer Research Center) 的病毒基因學專家Trevor Bedford也不克不及免俗 , 上周日連發18條推文就為了辟謠 。
這條謠言是:加州2019年秋天到2020年頭的流感其實是COVID-19 , 所以加州今朝有群體免疫 , 疫情沒有此外州嚴重 。
在國內也可以看到不少文章介紹這個“理論” 。
為什么說群體免疫還遠著呢?



Trevor認為 , 這種猜測和數據不合適 。
他介入的Seattle flu project (西雅圖流感打算)收集了西雅圖地域有急性呼吸道傳染的人的鼻拭子樣本 。 這些人中一部門有流感樣疾病 , 若是是新冠病毒傳染 , 也會因為癥狀合適前提被采樣 。
比來 , 他們檢測了這些收集的樣本里是不是有新冠病毒 。
在一月份收集的3600個樣本里面0個是新冠病毒 。 在二月份收集的3308個樣本里面 , 最早的新冠樣本在2月21日被采集到 , 之后總共有10個樣本是新冠測試陽性 。 這個故事我在以前一篇日志里面特意講過 (見《117疫情不雅察:新冠無癥狀傳染的威脅 | 史雋·Ⅲ》) 。
此外 , 2019年10月到2020年2月的樣本里面有各類各樣的病毒 , 包羅流感病毒、呼吸道合胞病毒、鼻病毒、間質肺病毒和通俗的季候性冠狀病毒 (包羅4種:229E , NL63 , OC43和HKU1) 。
通俗的季候性冠狀病毒引起的傷風約占傷風的30% , 在分子測定法中很輕易與新冠病毒區分隔 , 沒有混合的可能性 。
是以可以推論 , 2019年10月至2020年1月的西雅圖流感并非是新冠病毒風行造當作的 。 考慮到西雅圖地點的華盛頓州和加州之間的慎密觀光聯系 ,  新冠病毒不成能在加州普遍傳播 , 卻不傳布到華盛頓州 。
然而 , 因為有無癥狀和輕癥狀傳染者的存在 , 沒有大規模的血清學測抗體的數據 , 很難精確的估量COVID-19患者的總數 。 Trevor猜測 , 今朝確診的病例是現實總傳染人數的5% -10% , 是以美國大約有2% -3%的人傳染過新冠病毒 。
然而 , 美國CDC最新計較出的R0值是5.7 , 這就意味著需要大于
為什么說群體免疫還遠著呢?



的人傳染事后有抗體才能達到群體免疫 。 美國離群體免疫的方針還差很遠 。
加州的疫情沒那么嚴重 , 是因為防控工作做得比力到位 , 而不是因為群體免疫 。 Trevor Bedford作為作者之一的兩篇預印本文章就比力了海說神聊加州和西雅圖的病毒傳布的分歧之處 。 經由過程對良多COVID-19患者攜帶的病毒測序 , 研究人員發現 , 海說神聊加州的新冠病毒有多個輸入源 。 而西雅圖只有一個輸入源 , 就是那位從武漢投親回西雅圖的Amazon的程序員 , 4周里默默地傳布了整個社區 , 直到本地疫情暴發 。

猜你喜歡